Suchergebnisse

Presentation of the statistical methods for the determination of the characteristic vocabulary of a corpus of texts compared to a set of reference. The set of speeches by the French Presidents since 1958 is used in order to determine the characteristics of E. Macron's vocabulary as seen in his interventions during the first twenty months of his five-year term (2017-2018). This president is very distinct from his predecessors. He prefers subjects on international politics and speaks less about France and the French people. He neglects many themes of his predecessors (economics, employment, progress, growth, income, society). He takes little ownership of what he says. For example, he uses the pronoun "we" more than the "I". His speeches have a pedagogical aim, but are often very compact and abstract. The sentences are long and complicated, and are sometimes obscure. ; Présentation des méthodes statistiques pour la détermination du vocabulaire caractéristique d'un corpus de textes comparé à un ensemble de référence. L'ensemble des discours des présidents français depuis 1958 sert à déterminer le vocabulaire caractéristique des interventions d'E. Macron durant les 20 premiers mois de son quinquennat (2017-2018). Ce président s'inscrit en rupture par rapport à ses prédécesseurs. Il privilégie la politique internationale et parle moins de la France et des Français. Il néglige certains thèmes privilégiés par les autres (l'économie, l'emploi, le progrès, la croissance, les revenus, le social). Il assume peu ses propos et utilise plus le "nous" que le "je". Son discours a une visée pédagogique, mais il est souvent lourd et abstrait. Les phrases sont longues et compliquées, parfois obscures.

Presentation of the statistical methods for the determination of the characteristic vocabulary of a corpus of texts compared to a set of reference. The set of speeches by the French Presidents since 1958 is used in order to determine the characteristics of E. Macron's vocabulary as seen in his interventions during the first twenty months of his five-year term (2017-2018). This president is very distinct from his predecessors. He prefers subjects on international politics and speaks less about France and the French people. He neglects many themes of his predecessors (economics, employment, progress, growth, income, society). He takes little ownership of what he says. For example, he uses the pronoun "we" more than the "I". His speeches have a pedagogical aim, but are often very compact and abstract. The sentences are long and complicated, and are sometimes obscure. ; Présentation des méthodes statistiques pour la détermination du vocabulaire caractéristique d'un corpus de textes comparé à un ensemble de référence. L'ensemble des discours des présidents français depuis 1958 sert à déterminer le vocabulaire caractéristique des interventions d'E. Macron durant les 20 premiers mois de son quinquennat (2017-2018). Ce président s'inscrit en rupture par rapport à ses prédécesseurs. Il privilégie la politique internationale et parle moins de la France et des Français. Il néglige certains thèmes privilégiés par les autres (l'économie, l'emploi, le progrès, la croissance, les revenus, le social). Il assume peu ses propos et utilise plus le "nous" que le "je". Son discours a une visée pédagogique, mais il est souvent lourd et abstrait. Les phrases sont longues et compliquées, parfois obscures.

International audience ; Dépouillement lexicométrique des 64 entretiens de l'enquête « les Français et la politique » pilotée par Etienne Schweisguth en 1983 : balisage des textes, standardisation des graphies, étiquetage des mots, longueur des textes, principales caractéristiques de leurs vocabulaires décrites à partir du tableau lexical, des index hiérarchiques, des concordances et des syntagmes répétés. Le calcul des distances entre textes et leur classification révèlent l'influence de l'enquêteur sur les propos de l'enquêté. En conclusion, un appel à constituer une grande base de transcriptions d'entretiens. En annexe, une note d'E. Schweisguth et une réponse de l'auteur.

International audience ; Dépouillement lexicométrique des 64 entretiens de l'enquête « les Français et la politique » pilotée par Etienne Schweisguth en 1983 : balisage des textes, standardisation des graphies, étiquetage des mots, longueur des textes, principales caractéristiques de leurs vocabulaires décrites à partir du tableau lexical, des index hiérarchiques, des concordances et des syntagmes répétés. Le calcul des distances entre textes et leur classification révèlent l'influence de l'enquêteur sur les propos de l'enquêté. En conclusion, un appel à constituer une grande base de transcriptions d'entretiens. En annexe, une note d'E. Schweisguth et une réponse de l'auteur.

Le recul du syndicalisme en France a pris des proportions alarmantes. Les explications renvoient habituellement à des facteurs externes comme la crise économique et à des facteurs internes comme la nature même de l'action syndicale. Un examen critique de ces causes montre que, sans être négligeables, elles sont loin de rendre compte de l'ampleur du phénomène. En fait, la crise durable du syndicalisme révèle les changements de fond qui travaillent la société française. Ainsi, après avoir considéré l'impact de la crise économique, l'auteur examine des facteurs plus spécifiques au mouvement syndical français, notamment les processus de division et de politisation à l'intérieur du mouvement syndical, la forme que prend la montée de l'individualisme et, surtout, la crise de la socialisation politique de gauche.

Conférence prononcée à la Faculté de Droit de Montpellier le 3 décembre 1998. Présentation des mesures de distance intertextuelle, des classifications automatiques et arborées : méthodes, intérêt et fiabilité des mesures. Application aux discours inauguraux des Premiers ministres de la Ve République. Ces textes ne se partagent pas selon la coupure entre droite et gauche mais selon la conjoncture politique du moment et selon la solidité plus ou moins grande des majorités parlementaires.

Conférence prononcée à la Faculté de Droit de Montpellier le 3 décembre 1998. Présentation des mesures de distance intertextuelle, des classifications automatiques et arborées : méthodes, intérêt et fiabilité des mesures. Application aux discours inauguraux des Premiers ministres de la Ve République. Ces textes ne se partagent pas selon la coupure entre droite et gauche mais selon la conjoncture politique du moment et selon la solidité plus ou moins grande des majorités parlementaires.

Conférence prononcée à la Faculté de Droit de Montpellier le 3 décembre 1998. Présentation des mesures de distance intertextuelle, des classifications automatiques et arborées : méthodes, intérêt et fiabilité des mesures. Application aux discours inauguraux des Premiers ministres de la Ve République. Ces textes ne se partagent pas selon la coupure entre droite et gauche mais selon la conjoncture politique du moment et selon la solidité plus ou moins grande des majorités parlementaires.

Alors que le général de Gaulle préparait toujours avec soin ses allocutions radio-télévisées, il a réalisé trois entretiens sans préparation, entre les deux tours de l'élection présidentielle de 1965. Comparés à ses autres interventions, ces trois émissions font apparaître des caractéristiques lexicales et stylistiques remarquables inconnues par ailleurs dans les discours du Général : vocabulaire restreint où les verbes usuels sont privilégiés ; forte personnalisation et tension importante ; nombre anormal de phrases courtes avec de nombreuses interpellations, interrogations rhétoriques et dénégations. Il s'agit des principales caractéristiques du discours propagandiste.

Alors que le général de Gaulle préparait toujours avec soin ses allocutions radio-télévisées, il a réalisé trois entretiens sans préparation, entre les deux tours de l'élection présidentielle de 1965. Comparés à ses autres interventions, ces trois émissions font apparaître des caractéristiques lexicales et stylistiques remarquables inconnues par ailleurs dans les discours du Général : vocabulaire restreint où les verbes usuels sont privilégiés ; forte personnalisation et tension importante ; nombre anormal de phrases courtes avec de nombreuses interpellations, interrogations rhétoriques et dénégations. Il s'agit des principales caractéristiques du discours propagandiste.

International audience ; En 1983, un groupe d'enseignants de l'Institut d'Etudes Politiques de Grenoble rejoint le Centre d'Etude et de Recherche sur l'Aménagement du Territoire (CERAT) dont l'objet s'est élargi à l'ensemble de la science politique. Ce groupe constitue un nouveau département intitulé "organisations politiques". Durant vingt ans, le syndicalisme et les relations professionnelles sont l'un des thèmes traités par cette équipe, donnant lieu à de nombreuses études et publications originales. Cette aventure a reçu peu d'échos mais c'est une réussite.