Suchergebnisse

как отмечает автор ; в конце XIX в. в условиях обострения борьбы капиталистических держав за влияние в Корее и нестабильности внутриполитической обстановки ван Коджон вместе с наследником престола укрылся на территории российской дипломатической миссии в Сеуле ; откуда стал осуществлять управление государством. В статье приводится анализ событий ; предшествовавших переходу корейского правителя в российское дипломатическое представительство ; а также предпринимается попытка оценки этого происшествия и выявления его влияния на российско-корейские отношения. ; the author points out that in the late XIX century in a sharpening of capitalist powers struggle for influence in Korea and unstable political situation van Gojong along with the heir to the throne had taken refuge in the territory of Russian diplomatic mission in Seoul ; where he managed to fulfill the state administration. The article provides an analysis of the events that preceded the transition of Korean ruler to Russian diplomatic mission ; as well as an attempts to assess the incident and to identify its impact on Russian-Korean relations.

The dualistic parliamentary-presidential character of the political regime of the Fifth Republic in France is analyzed, which is characterized by the broad powers of the president and the lack of a balance of power between the executive and legislative branches of government. The election cycle of 2022 has changed the configuration of the political space, the role of political parties © Лапина Наталия Юрьевна – д.полит.н., г.н.с., и.о. зав. Отделом глобальных проблем ИНИОН РАН. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2022, №6 Наталия Лапина Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2022, №6 166 and Parliament has increased, the presidential party did not receive a parliamentary majority and had to look for situational partners when voting bills. The systemic parties were completely pushed to the periphery of political life and a three-pole political space was formed, in which radical opposition parties operate along with the presidential party «Renaissance». In the new situation, the authorities are facing an acute question about the methods of state management.

Since joining the current stage of globalization, France has changed considerably. Shifts occurred in all spheres of society, but they were not synchronous. The most dynamic area – the economy-was the fastest to «react» to France's entry into the global economy. In the social sphere, the changes were slower than in the economy, but they were very profound: they affected the working class, employees, and the middle classes, which were numerically reduced and fragmented. In the mid-1990 s, France's foreign policy began to adapt to the new world order that emerged as a result of the collapse of the USSR. This forced the French political class to reconsider its foreign policy attitudes and «to make lower its ambitions». By the second decade of the twenty-first century, the political landscape of the country had changed: traditional parties had collapsed, and radical populist parties and movements («Unconquered France» of J.-L. Melenchon and «National Union» of M. Le Pen) had become stronger on the left and right flanks. Against the background of these large-scale changes, social protest movements have emerged and intensified in France; the split between society and the elites has acquired unprecedented proportions. To these trends and phenomena, the coronavirus pandemic has been added, which poses a huge number of problems for the country's authorities to solve.

Modern French society, with a light hand of the sociologist J. Fourquet, is more often called the «archipelago». Social splits in it run along many lines: socio-economic inequality is growing, socio-territorial disproportions are growing, and the conflict of generations is becoming more and more visible. France is not the only country where social divisions are strong, but its feature is that 56% of GDP is redistributed by the state, according to this indicator, France is the leader of the EU. Generous social policies help to fight poverty, but they don't save the middle class. Its numbers are dwindling and fragmented. The «pauperization» of the middle class is one of the most serious social consequences of France's entry into the global information economy. Another consequence of this process is the division of workers into those who have joined the open knowledge economy and those who have been left behind. Contradictions between generations are growing, French youth are «plunging» into poverty. Socially homogeneous territories are formed within the country, which means that different social classes and groups no longer «meet», and each lives in his own space. The article examines new and previous social divisions that have serious political and social consequences.

'Der vorliegende Bericht untersucht die Zusammenarbeit zwischen Macht und Geschäftswelt auf föderaler und regionaler Ebene. Er analysiert die verschiedenen Modelle dieser Zusammenarbeit und untersucht die Allianzen, die sich zwischen den politischen und wirtschaftlichen Akteuren herausbilden. Das Studium wissenschaftlicher Literatur, die Analyse von unabhängigen Experteninformationen, die Content-Analyse der Presse, die Verfolgung wichtiger Ereignisse des politischen und wirtschaftlichen Lebens der Gesellschaft ermöglichen der Autorin, die politischen Strategien der großen Korporationen und die Formen ihrer Zusammenarbeit mit der Macht zu rekonstruieren. Ferner wendet die Autorin die von ihr mitentwickelte Methode der 'multidimensionalen Analyse' an, die es ihr erlaubt, das Problem der Zusammenarbeit zwischen Business und Macht gleichzeitig in zwei Ebenen zu sehen - von außen und von innen. Zu diesem Zweck führte sie eine Serie von Interviews mit Vertretern des kleinen und mittleren Business in den drei Regionen Moskau, Twer und Nowgorod.' (Textauszug)

'Im heutigen Rußland beginnen die Wirtschaftsakteure, die sich von der staatlichen Bevormundung befreien, eine immer bedeutendere sozio-politische Rolle zu spielen. Die Besonderheit des heutigen Rußland besteht darin, daß im Unterschied zu westlichen Demokratien die Beziehungen zwischen den Wirtschaftsakteuren, dem Staat und der Macht nicht institutionalisiert sind und nicht von der Gesellschaft kontrolliert werden. Die vorliegende Arbeit wendet sich besonders den strategischen Interessen der Wirtschaftsgruppierungen zu, die Einfluß auf die Innen- und Außenpolitik des Staates nehmen können.' (Autorenreferat)

'In Umbruchzeiten der Geschichte nimmt die Bedeutung der Macht und ihres Trägers - der Elite - zu. Besonders deutlich zeigt sich das in jenen Ländern, in denen die Gesellschaft schwach strukturiert ist und der Staat traditionsgemäß den gesamten gesellschaftlichen Raum einnimmt. Die Behandlung des Themas der rußländischen Elite verbindet sich mit dem Bemühen zu verstehen, wer das Machtsubjekt im heutigen Rußland ist, wie die Formierung der rußländischen Elite erfolgt und welche sozialen Komponenten an diesem Prozeß beteiligt sind. Am Beispiel der Eliteschicht wird versucht zu klären, wie der Mechanismus der sozialen Transformation unter den Bedingungen der Übergangsperiode wirkt. Der Bericht basiert auf drei Quellen. Das sind zum einen soziologische Untersuchungen, die der Transformation der Eliteschicht in der postsowjetischen Gesellschaft gewidmet sind. Die zweite Gruppe von Quellen bilden offizielle Dokumente, Artikel und Interviews prominenter rußländischer Persönlichkeiten von Staat und Gesellschaft. Zur dritten Gruppe von Quellen gehören Pressematerialien.' (Autorenreferat)