Suchergebnisse

Este trabajo se enmarca dentro de un proyecto de investigación más amplio sobre las dificiles relaciones entre la elaboración de la decisión democrática y el de la conformación de la opinión pública, lo que se debe a que ambos fenómenos, la democracia y la opinión pública, parten de presupuestos filosófico-políticos diferentes. Como primer paso se ofrece una serie de precisiones sobre el concepto de opinión pública, que se articulan desde dos ejes (proceso-producto y holismo-atomismo). Así se analizan cuatro posibles usos de la expresión: opinión pública como sujeto social unitario y definido, que es capaz de emitir juicios y expresar preferencias; como contenido concordante de esos juicios y preferencias; como proceso plural y colectivo de formación de convicciones y actitudes individuales y, por último, como descripción estadística de la presencia de tales convicciones y actitudes en los diferentes segmentos sociales.

Reflexión sobre Norma básica, Constitución y decisión por mayorías

Legal statements are, according to the authors, the most basic elements of the law. Nevertheless they must be considered not only as the pieces of a puzzle, but also as the components of a dynamic and highly complex reality: the law of contemporary society. The book presents an analysis of the different types of legal statements (mandatory rules, principles, power-conferring rules, definitions, permissions, values and the rule of recognition) from a threeefold perspective, that is, considering their logical structure, their function in legal reasoning as reasons for action, and their connections with the interests and power relationships among the individuals and the social groups. The result is conceived as a first step in the building of a general theory of law designed not as an isolated discourse but as a decisive element for the dynamization of the legal culture