The economic and social dimension of transitional justice has been largely ignored in favour of traditional emphasis on violations of civil and political rights. While early transitional justice processes mainly focused on criminal prosecutions for bodily integrity violations, socioeconomic issues, including economica and social rights (herein ESRs) violations, were seen just as part of background. However, scholarship and practitioners are increasingly calling to include ESRs violations in transitional justice processes. Indeed, economic and social conditions are frequently linked to human rights abuses, often constituting a cause, means or consequence of conflict and authoritarianism. Including the assessment of ESRs violations as an issue for transitional justice might serve the purpose of establishing a more comprehensive understanding of the root causes of past human rights violations as well as to facilitate the pathway to achieve a sustainable peace.
Analysing the transitional justice paradigm -- Socio-economic rights in transitional justice -- Corporate accountability for human rights abuses -- Linking corporate accountability and transitional justice -- Proceso de reorganización nacional : the dark ages of Argentinian history (1976-1983) -- Nunca más : the transitional justice process in Argentina.
La Agenda 2030 fue aprobada por la Asamblea General en 2015. Sin embargo, sus resoluciones no son jurídicamente vinculantes, por lo que resulta confuso qué tipo de obligaciones establece y la posible responsabilidad internacional que se derivaría de su incumplimiento. Siendo un instrumento de derecho indicativo o soft law, su aplicación depende, en mayor medida, de la aceptación de los Estados, lo que resulta una ventaja política que no debe subestimarse. Asimismo, este tipo de normas a menudo impulsan el desarrollo del derecho internacional, contribuyendo a sentar las bases para la codificación e incluso facilitando la creación de derecho internacional consuetudinario. Con este artículo, se pretende analizar la naturaleza jurídica de la Agenda desde un punto de vista normativo internacional y examinar, asimismo, cómo puede articularse su contenido conforme al derecho internacional para los Estados y para las empresas como actores no estatales, cuyo papel es clave en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
La convulsa región del Sahel se ha convertido en los últimos años en escenario de crisis y conflicto, donde las condiciones de pobreza e inestabilidad social han facilitado la conducción de actividades relacionadas con la delincuencia organizada internacional, perjudicando la paz y seguridad en buena parte del continente africano. Sacudida principalmente por la actuación de grupos terroristas islámicos y del narcotráfico, esta región tiene un especial interés para España y para la Unión Europea, no sólo por su cercanía geográfica, sino también por el importante potencial geoestratégico y económico de buena parte de su territorio. En 2011 el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE adoptó la Estrategia para la Seguridad y el Desarrollo en el Sahel, documento que proponía intervenciones políticas que integrasen mejor las dimensiones de desarrollo y de seguridad de las políticas de la UE. En el marco de esta Estrategia, se han desplegado desde entonces tres operaciones de gestión de crisis en la región, dos de carácter civil, la EUCAP Sahel Níger y EUCAP Sahel Mali y una de carácter militar, la EUTM Mali. A través de una evaluación general del desarrollo e impacto de dichas operaciones podremos valorar el grado de eficacia de la respuesta de la Unión a las amenazas a la paz y seguridad que afectan a la región. ; In recent years, the troubled Sahel region has become an area of crisis and conflict, where conditions of poverty and social instability have facilitated the conduct of activities related to international organized crime, and thus harming peace and security in much of the African continent. Mainly shaken by the actions of Islamic terrorist groups and drug trafficking, it is still a region of particular interest for Spain and the European Union, not only because of its geographical proximity, but also because of its significant geostrategic and economic potential. In 2011, the European Union Foreign Affairs Council adopted the Strategy for Security and Development in the Sahel. This document proposed policy interventions that would better integrate the development and security dimensions of European Union policies. Since the adoption of the Strategy, three crisis management operations have been deployed in the region within its framework: two civilian missions, the EUCAP Sahel Niger and the EUCAP Sahel Mali, and one military operation, the EUTM Mali.Through an overall assessment of the development and impact of the aboved mentioned operations, we could assess the effectiveness of the Union's response to the threats to peace and security that affect the region.
Es común que las corporaciones desarrollen sus actividades en territorios afectados por conflictos o regimens autoritarios. Sin embargo, los abusos contra los derechos humanos en los que las empresas están involucradas en tales contextos, no se conceptualizan generalmente como parte de los programas de justicia transicional. Tradicionalmente, dichos programas han concentrado sus esfuerzos en las violaciones causadas por los Estados. Asimismo, la justicia de transición históricamente no ha prestado atención a las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales, centrándose principalmente en abusos de los derechos civiles y politicos y en violaciones relacionadas con la integridad física. Dado que los actores económicos, como las corporaciones multinacionales, gozan en la actualidad de mucho poder poder e influencia, y la division entre actores estatales y no estatales bajo el derecho internacional está siendo erosionada por este motivo, resulta oportuno y necesario que la justicia de transición aborde las violaciones de los derechos humanos en las que las empresas están involucradas. Además, reconocer el papel de todos los actores y el espectro completo de los derechos humanos violados en tales contextos resulta crucial para examinar de manera adecuada las causas profundas de los conflictos, así como para contribuir a una paz positiva y sostenible. Esta tesis explora los desafíos teóricos y prácticos de incluir la rendición de cuentas a las empresas por abusos de los derechos humanos en los procesos de justicia transicional, así como examina la idoneidad de abordar las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales con los mecanismos de justicia de transición existentes. Por último, este trabajo tiene como objetivo proporcionar una evaluación crítica sobre dichos temas a través de un caso de estudio real: el proceso de justicia transicional en Argentina. ; While corporations often develop their activities in territories affected by conflict or authoritarianism, human rights abuses in which companies are involved in such contexts are not usually conceptualised as part of transitional justice programmes. Instead, transitional justice has been traditionally focused only on State-sponsored violence. Similarly, transitional justice programmes have ignored violations of economic, social and cultural rights, largely focusing on breaches of civil and political rights and bodily integrity violations. Given that economic actors, such as multinational corporations, gather more power and strength and the division between State and non-State actors under international law is eroded, transitional justice is being forced to address corporate-related human rights violations. Furthermore, recognising the role of all actors and the whole spectrum of human rights violated in such contexts is crucial to properly address the root causes of violence and conflict, as well as to contribute to sustainable and positive peace. This thesis explores theoretical and practical challenges of including corporate accountability for human rights abuses in transitional justice processes, as well as discussing the suitability of addressing economic, social and cultural rights violations within the existing transitional justice mechanisms. Finally, this work aims to provide a critical assessment on those issues through the lens of a real case study: the Argentinian transitional justice process. ; Bedrijven ontplooien vaak hun activiteiten in gebieden die zijn getroffen door conflicten of waar autoritaire regimes heersen. Toch worden mensenrechtenschendingen door bedrijven in dergelijke contexten zelden geconceptualiseerd als onderdeel van transitional justice programma's. Traditioneel zijn transitional justice programma's enkel gericht op door de staat ondersteund geweld. Tegelijkertijd hebben transitional justice programma's schendingen van economische, sociale en culturele rechten veeleer links laten liggen en zich grotendeels gefocust op schendingen van burger- en politieke rechten en schendingen van de lichamelijke integriteit. Gezien economische actoren zoals multinationale ondernemingen meer macht en invloed verkrijgen en de scheiding tussen Statelijke en niet-Statelijke actoren onder internationaal recht wordt uitgehold, wordt het veld van transitional justice gedwongen om zich ook te richten op bedrijfsgerelateerde mensenrechtenschendingen. Bovendien is het cruciaal om de rol van alle actoren en het hele spectrum van geschonden mensenrechten in dergelijke contexten te erkennen om de grondoorzaken van geweld en conflicten grondig aan te kunnen pakken en bij te dragen aan duurzame en positieve vrede. Dit proefschrift onderzoekt de theoretische en praktische uitdagingen om verantwoording door bedrijven voor mensenrechtenschendingen te integreren in transitional justice processen, alsook bespreek het de geschiktheid van de bestaande transitional justice mechanismen voor het behandelen van economische, sociale en culturele schendingen. Tot slot, beoogt dit werk een kritische beoordeling van deze uitdagingen te maken aan de hand van een case study over het Argentijnse transitional justice proces. ; Premio Extraordinario de Doctorado US
The economic and social dimension of transitional justice has been largely ignored in favour of traditional emphasis on violations of civil and political rights. While early transitional justice processes mainly focused on criminal prosecutions for bodily integrity violations, socioeconomic issues, including economica and social rights (herein ESRs) violations, were seen just as part of background. However, scholarship and practitioners are increasingly calling to include ESRs violations in transitional justice processes. Indeed, economic and social conditions are frequently linked to human rights abuses, often constituting a cause, means or consequence of conflict and authoritarianism. Including the assessment of ESRs violations as an issue for transitional justice might serve the purpose of establishing a more comprehensive understanding of the root causes of past human rights violations as well as to facilitate the pathway to achieve a sustainable peace.
