Suchergebnisse

Summary in English. Based on a survey of 2,986 voters carried out by the Centre de recherches administratives, politiques et sociales of the University of Lille II for the television channel FR3, Mar. 16, 1986. Deals with differences in the parliamentary and regional election results.

The double election ― legislative and regional ― highlights a split voting behavior, a form of electoral volatility termed here « electoral nomadism ». An exit poll carried out in the Nord-Pas-de-Calais region makes it possible to identify the places where volatility is strongest and to describe the strength and the political itineraries of these nomads. All political groups are, in varying degrees, touched by this phenomenon, and electoral supply, often competitive, is not alien to that. But the explanation is not only contextual. Electoral nomadism is recorded in time as a real practice and represents a structural factor of voting, having its own logic.

Le maintien de l'armée syrienne au Liban, devenue illégale, démontre la volonté de la Syrie d'exercer sa tutelle sur son voisin dont elle ne reconnaît pas l'indépendance. Pour justifier cette politique, les dirigeants de Damas invoquent — outre leurs intérêts stratégiques — des liens historiques, sociologiques, entre les deux peuples. Et ils s'appuient sur l'idéologie de la Grande-Syrie prônée par Antoun Saadé. Or, si le Liban a toujours eu un statut particulier, autonome, au Proche-Orient, la Syrie n'a, jusqu'en 1920, jamais existé en tant qu'entité politique. A propos du Liban, les accords Sykes-Picot (1916) puis le mandat (1922) ne font que consacrer une réalité historique (le Grand Liban) et sociologique (pays de refuge pour les minorités de la région). La Syrie actuelle est dirigée par la minorité alaouite qui, jusqu'en 1946, a refusé son incorporation mais qui, pour légitimer son pouvoir sur la majorité sunnite, conduit une politique activiste sur les plans régional et international. Mais n'est-on pas à la veille d'un remodelage général des frontières du Proche-Orient ?

Résumé Pour la première fois depuis l'adoption du quinquennat et l'inversion du calendrier électoral, les élections législatives de 2022 n'ont pas offert au président de la République élu une majorité stable pour gouverner. Le premier tour a vu l'apathie électorale gagner les électeurs d'Emmanuel Macron et, contrairement à 2017, les candidats d'Ensemble n'ont bénéficié au second tour d'aucune dynamique électorale, comme le montre l'analyse des duels qui ont opposé la majorité présidentielle à la NUPES ou au RN. Faut-il pour autant brûler – ou amender – le modèle des « honeymoon elections », forgé par Matthew S. Shugart et Rein Taagepera ?