Suchergebnisse

Depuis une quinzaine d'années, l'accompagnement semble être la manière la plus acceptable d'aider ceux qui sont privés d'emploi. Cet article vise à montrer comment a été produite cette évidence partagée, et ce en quoi elle consiste exactement : l'usage d'un même vocabulaire ? Un ensemble de normes et de pratiques ? Un même cadre de pensée ? Il s'agit ici de poser le problème en termes de formation de sens commun, plutôt que de circulation ou d'homogénéisation. À travers ce déplacement théorique, il apparait que l'accompagnement n'est pas qu'un lexique qui aurait circulé d'un univers à l'autre, mais un langage produit collectivement par un ensemble d'acteurs très divers. Ce langage n'a pas été imposé par un groupe ou une institution en particulier ; il n'a pas non plus été adopté parce que l'accompagnement serait particulièrement efficace. Il a résulté d'une convergence d'intérêts et d'appropriations autour d'une nouvelle conception, anti-assistancielle, de l'aide à autrui.

Depuis les années 1980, la question de l'insertion professionnelle s'est imposée dans de nombreux organismes d'assistance aux pauvres, dont les associations caritatives. Cet article a pour objet d'interroger la manière dont s'y définit le statut de ces « nouveaux pauvres ». Adoptant une approche institutionnelle de la pauvreté, il montre, à partir d'une double enquête quantitative et qualitative, que l'introduction de la question de l'emploi dans ce monde associatif s'est accompagnée d'une prise de distance avec la figure du « pauvre », sans pour autant conduire à celle du « chômeur », ni même toujours à celle du « précaire ». Les modes de désignation des individus pris en charge y sont divers et peu stabilisés : « éloignés de l'emploi », « personnes fragiles », « très en difficulté », voire simplement « bénéficiaires », « accueillis », « usagers ». Ils révèlent l'indétermination qui caractérise encore aujourd'hui le statut du public de ces structures, plus de trente ans après l'émergence de la problématique de la « nouvelle pauvreté » en France. Cet article a pour but d'éclairer les ressorts de cette indétermination persistante.

Wie ist es um das Soziale Europa bestellt? Im Fokus dieses Bandes stehen Versuche, Europa als sozialen Raum zu vermessen. Die Beiträge fragen danach, wie Wissen über Europa entsteht und zwischen den Akteuren zirkuliert, wie transnationale Netzwerke Forderungen formulieren und sozialpolitische Programme verwirklicht werden. Es geht also um die Entstehung europäischer Politikprozesse und deren Umsetzung in konkrete Handlungskategorien - auch jenseits modellhafter Begriffe wie Mehrebenenpolitik.