Suchergebnisse
Filter
72 Ergebnisse
Sortierung:
World Affairs Online
Des psychologues sur le front de l'insertion: souci clinique et question sociale
In: Études, recherches, actions en santé mentale en Europe
L'école n'est pas une entreprise: le néo-libéralisme à l'assaut de l'enseignement public
In: La Découverte-Poche 183
The Covid-19 pandemic and the failure of the dominant imaginaries
In: Mediações: revista de ciências sociais, Band 25, Heft 2, S. 277
ISSN: 2176-6665
Este ensaio aborda a crise dos imaginários dominantes no contexto atual da pandemia de Covid 19. Inicialmente, apresenta-se a concorrência como princípio fundamental do imaginário neoliberal e dos processos de subjetivação contemporâneos para então abordar a crise de tal imaginário provocada mundialmente pelo novo coronavírus. Em seguida, problematizase o retorno ao imaginário da soberania, nacionalista e autoritário, como reação à crise. Como conclusão, o ensaio defende a urgência da solidariedade comum e vital entre os indivíduos em nível institucional, nacional e internacional como forma de superação da crise global.
Genèse du « Un chez-soi d'abord »
In: Vie sociale: cahiers du CEDIAS, Band 23-24, Heft 3, S. 175-185
Conclusion générale : questions politiques pour l'après-expérimental
In: Vie sociale: cahiers du CEDIAS, Band 23-24, Heft 3, S. 233-238
Introduction: Un contexte de globalisation des concepts et des pratiques
In: Vie sociale: cahiers du CEDIAS, Band 23-24, Heft 3, S. 11-20
Housing First en Europe : une double genèse
In: Vie sociale: cahiers du CEDIAS, Band 23-24, Heft 3, S. 115-123
Contexte d'émergence du Housing First
In: Vie sociale: cahiers du CEDIAS, Band 23-24, Heft 3, S. 21-30
Parole(s) et savoir(s) des personnes directement concernées : l'exemple du programme expérimental « Un chez-soi d'abord »
In: Vie sociale: cahiers du CEDIAS, Band 20, Heft 4, S. 73-84
Le contexte expérimental du « Chez-soi d'abord » démultiplié par l'option « rétablissement » a été au carrefour de confrontation de différents savoirs (scientifiques, professionnels, expérientiels). L'évaluation de ce programme expérimental montre que les personnes directement concernées par un parcours de rue et des troubles mentaux sévères ne dissocient pas leurs vécus ayant trait à des situations vulnérables de ceux qui se caractériseraient par des capacités d'agir. En mettant particulièrement la focale sur la parole et sur les savoirs de ces personnes, comment la recherche, immergée dans cet environnement de savoirs multiples, peut-elle se situer ? La perspective ici tenue converge vers le fait que la voix des gens enquêtés est insubstituable en ce qui concerne notamment les choses qui comptent le plus pour elles (entendre des voix, « faire avec » une agoraphobie, traverser des épisodes anxieux ou dépressifs, avoir des ennuis administratifs, solder ses dettes avec la justice, etc.) et la manière dont elles font face à ces épreuves et trouvent les moyens de les dépasser ou sont en partie défaites par elles. In fine , notre posture de recherche a consisté à mieux comprendre comment la parole et les savoirs des personnes concernées rendent visible et documentent une situation de « relance personnelle » où vulnérabilité(s) et capabilité(s) sont inextricablement entrelacées.
FOUCAULT AND BOURDIEU: TO EACH HIS OWN NEOLIBERALISM?
In: Revista sociologia & antropologia, Band 7, Heft 1, S. 63-75
ISSN: 2238-3875
Abstract The article sets out to compare the approaches of Michel Foucault and Pierre Bourdieu to neoliberalism. Rather than take their theorizations to be mutually antithetical, whether at a theoretical or a political level, here the aim is to compare and contrast the two authors through the following lines of analysis: moments of production, styles of theorization, critical strategies and fundamental intellectual reference points. The conclusion proposes a number of intersections and paths towards potential articulations between the two approaches, as well as a reflection on the place of the intellectual in the contemporary social sciences and philosophy.
FOUCAULT AND BOURDIEU: TO EACH HIS OWN NEOLIBERALISM?
Abstract The article sets out to compare the approaches of Michel Foucault and Pierre Bourdieu to neoliberalism. Rather than take their theorizations to be mutually antithetical, whether at a theoretical or a political level, here the aim is to compare and contrast the two authors through the following lines of analysis: moments of production, styles of theorization, critical strategies and fundamental intellectual reference points. The conclusion proposes a number of intersections and paths towards potential articulations between the two approaches, as well as a reflection on the place of the intellectual in the contemporary social sciences and philosophy.
BASE