Suchergebnisse

La prolifération nucléaire reste un enjeu majeur même si le débat a évolué depuis la fin de la guerre froide. La question du nucléaire iranien est ainsi centrale et de son issue, dépendront les évolutions futures, sachant que les enjeux s'appuient aussi sur des rapports de forces internes propres aux pays proliférants.

Les doctrines de dissuasion occidentales se rapprochent les unes des autres, comme en témoigne la dernière Nuclear Posture Review américaine. Mais la doctrine russe demeure préoccupante, et les doctrines des nouveaux pays nucléaires restent floues. Les arsenaux des pays occidentaux et de la Russie sont certes en décroissance, mais non ceux des puissances nucléaires émergentes. Et partout les arsenaux nucléaires sont en voie de modernisation. Tous ces éléments dessinent un panorama préoccupant. politique étrangère

Résumé La doctrine nucléaire française, élaborée pendant la guerre froide, avait pour principal objectif de faire face à la menace soviétique. Des aménagements y ont été furtivement apportés après 1990, mais la position officielle reste que rien n'est changé à la politique en vigueur, si bien qu'il est très difficile de dire quel est aujourd'hui le rôle de nos forces nucléaires. Le risque est ainsi de dissocier objectifs affichés et moyens mis en œuvre, de définir des menaces correspondant aux armements dont on dispose — au lieu de se doter de moyens répondant aux dangers existants — et de ne pouvoir éviter une contradiction profonde entre politique de défense et politique extérieure.