Suchergebnisse

Fin mai 2020, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qualifiait l'Amérique latine de nouvelépicentre de l'épidémie de coronavirus dans le monde. Début septembre, la région comptaitle plus grand nombre de victimes, avec un tiers des morts, alors qu'elle ne représente que 8 % dela population mondiale. Pour la première fois, un virus occupe une place prépondérante dansune région entièrement composée de pays en développement, dont les capacités étatiques sontmoindres que celles des pays asiatiques et européens. La prévalence du virus sur le continentest due à la confluence tragique de trois tares endémiques dans la région : des inégalités socialesabyssales, le manque de capacité de l'Etat et un leadership politique défaillant.

Le président Martín Vizcarra a dissous constitutionnellement le Parlement péruvien le30 septembre 2019. Cette décision a mis fin à une longue polarisation politique entre lespouvoirs exécutif et législatif initiée en juillet 2016 et qui s'était traduite, entre autres, par lacensure de plusieurs ministres, la démission du président Pedro Pablo Kuczynski, l'annulationde la grâce d'Alberto Fujimori et la détention préventive de Keiko Fujimori.Les relations entre le gouvernement Vizcarra et le Parlement se sont progressivementdétériorées sous l'effet de plusieurs facteurs, parmi lesquels la lutte contre la corruption etla mise en oeuvre de trois réformes politiques ratifiées par référendum. Cette confrontationpolitique permanente s'est déroulée sur fond de manifestations citoyennes et de rebondissementspolitico-judiciaires liés au scandale Odebrecht1 au Pérou. Toutefois, le travail efficace del'« équipe spéciale » du bureau du procureur général chargée d'enquêter sur cette affaire apermis d'arrêter plusieurs dirigeants politiques impliqués dans des actes illicites. Ainsi, lesanciens présidents Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Alan García et Pedro Pablo Kuczynskise sont tous retrouvés sur le banc des accusés.

Les militaires péruviens ont regagné leurs casernes le 28 juillet 1980, marquant la fin d'unesingulière dictature militaire progressiste (1968-1980). La mise en oeuvre déficiente desréformes, la mauvaise gestion des entreprises d'Etat, la crise économique et le changementde leadership militaire ont convaincu l'armée d'un nécessaire retour progressif à la démocratie.Une assemblée législative a été élue en 1978 pour rédiger une nouvelle Constitution, qui aété promulguée en 1979. Puis les élections générales de 1980 ont ramené au pouvoir leprésident que les militaires avaient renversé le 3 octobre 1968 : Fernando Belaúnde Terry.

El presidente Vizcarra disolvió constitucionalmente el Congreso el 30 de septiembredel 2019. Esta decisión puso fin a una constante polarización política iniciada en el 2016 yque implicó progresivamente la censura de varios ministros, la renuncia del presidentePedro Pablo Kuczynski, la anulación del indulto a Alberto Fujimori, la detención preventivade Keiko Fujimori, entre otros.Las relaciones del gobierno Vizcarra con el parlamento fueron deteriorándose progresivamentepor diversos factores, entre ellos destacan la lucha contra la corrupción y la implementaciónde tres reformas políticas que habían sido ratificadas por la población vía referéndum. Estaconstante confrontación política se desarrolló entre numerosas protestas ciudadanas y elavance de las consecuencias político-judiciales del escándalo Odebrecht en el Perú. El buendesempeño del "Equipo Especial" de la Fiscalía de la Nación permitió que se continúeinvestigando y deteniendo a diversos líderes políticos implicados en actos ilícitos. Ello llevóa los ex presidentes Toledo, Humala, García y Kuczynski al banquillo de los acusados.

Cuatro décadas de aprendizaje democrático en el Perú (1980-2020) -- Los militares peruanos regresaron a sus cuarteles el 28 de julio de 1980. Esto marcó el finde doce años de una peculiar dictadura militar progresista (1968-1980). La mala implementaciónde sus ambiciosas reformas, la pésima gestión de las empresas estatales, la crisis económica,el cambio de liderazgo, fueron empujando a los militares a emprender un progresivo retornoa la democracia. Una nueva asamblea legislativa fue elegida en 1978 para redactar una nuevaconstitución que fue promulgada en 1979. Las elecciones generales (1980) devolvieron alpoder al presidente que los militares habían defenestrado: Fernando Belaunde Terry.

Le 18 octobre 2019, le cycle de protestations sociales initié au Chili en 2011 avec le grandmouvement étudiant a franchi un nouveau cap. Des manifestations d'une radicalité inéditeont fait violemment irruption dans l'espace public, discréditant l'idée selon laquelle le Chiliserait une véritable « oasis » de stabilité et de prospérité sur le continent sud-américain, commele soutenait encore son président Sebastián Piñera quelques jours avant l'explosion dumouvement. Un cocktail de malaise social et de rigidité institutionnelle, caractérisée par unmanque de volonté politique et/ou une impuissance structurelle des gouvernements successifsà réformer le modèle néolibéral hérité de l'ère Pinochet, a conduit les Chiliens à franchir le« seuil qui sépare une forme de politique normale, routinière, d'une autre qu'Ackerman aqualifiée comme "moment constitutionnel" (ou "constituant") ».

Une nouvelle guerre pour le contrôle d'une zone grise a éclaté dans l'ex-Union soviétiqueen 2020. Après la Tchétchénie, l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud, la Transnistrie, la Crimée etle Donbass, c'est le Haut-Karabakh qui s'est enflammé – pour la troisième fois depuis lafin de l'URSS – dans un conflit ouvert entre Arméniens et Azerbaïdjanais1. Lancée parl'Azerbaïdjan le 27 septembre 2020, la guerre du Haut-Karabakh, province majoritairementarménienne mais rattachée à Bakou en 1921 par Staline, a été remportée par Bakou, soutenupar la Turquie et ses troupes supplétives constituées de mercenaires islamistes. A la faveurd'un « cessez-le-feu total » signé dans la nuit du 9 au 10 novembre par la Russie, l'Arménieet l'Azerbaïdjan, les armes ont cessé de parler, entérinant la victoire militaire de Bakou.Comment expliquer ce regain de violence dans la région ? Cet accord de cessez-le-feuouvre-t-il la voie à un nouvel ordre régional ? Quels enseignements peut-on tirer de cetteféroce déflagration aux enjeux globaux qui a duré quarante-quatre jours ? Commentexpliquer les positions de la Russie et de la Turquie, dont les relations bilatérales sontéquivoques, dans cette guerre à la périphérie de leurs anciens empires respectifs ? Et quepenser du groupe de Minsk, coprésidé par la Russie, la France et les Etats-Unis, chargé parl'OSCE de trouver une solution politique à ce conflit, et pourtant absent du cessez-le-feudu 9 novembre ?

Chile: un punto de inflexión constitucional para un nuevo pacto social y político -- El 18 de octubre de 2019, el ciclo de protestas sociales iniciado en Chile en 2011 con elgran movimiento estudiantil alcanzó un nuevo hito. Manifestaciones de una radicalidad sinprecedentes irrumpieron en el espacio público, descreditando la idea de que Chile sería unverdadero "oasis" de la estabilidad y de prosperidad en el continente sudamericano, comolo proclamaba el Presidente Sebastián Piñera unos días antes de la explosión del movimiento.Un cóctel de malestar social y rigidez institucional, caracterizado por una falta de voluntadpolítica y/o una impotencia estructural de los sucesivos gobiernos para reformar el modeloneoliberal heredado de la era de Pinochet, llevó a los chilenos a cruzar el "umbral que separauna forma de política normal y rutinaria de otra que Ackerman ha calificado de 'momentoconstitucional' (o 'constituyente')".

Le président Martín Vizcarra a dissous constitutionnellement le Parlement péruvien le30 septembre 2019. Cette décision a mis fin à une longue polarisation politique entre lespouvoirs exécutif et législatif initiée en juillet 2016 et qui s'était traduite, entre autres, par lacensure de plusieurs ministres, la démission du président Pedro Pablo Kuczynski, l'annulationde la grâce d'Alberto Fujimori et la détention préventive de Keiko Fujimori.Les relations entre le gouvernement Vizcarra et le Parlement se sont progressivementdétériorées sous l'effet de plusieurs facteurs, parmi lesquels la lutte contre la corruption etla mise en oeuvre de trois réformes politiques ratifiées par référendum. Cette confrontationpolitique permanente s'est déroulée sur fond de manifestations citoyennes et de rebondissementspolitico-judiciaires liés au scandale Odebrecht1 au Pérou. Toutefois, le travail efficace del'« équipe spéciale » du bureau du procureur général chargée d'enquêter sur cette affaire apermis d'arrêter plusieurs dirigeants politiques impliqués dans des actes illicites. Ainsi, lesanciens présidents Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Alan García et Pedro Pablo Kuczynskise sont tous retrouvés sur le banc des accusés.

Fin mai 2020, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qualifiait l'Amérique latine de nouvelépicentre de l'épidémie de coronavirus dans le monde. Début septembre, la région comptaitle plus grand nombre de victimes, avec un tiers des morts, alors qu'elle ne représente que 8 % dela population mondiale. Pour la première fois, un virus occupe une place prépondérante dansune région entièrement composée de pays en développement, dont les capacités étatiques sontmoindres que celles des pays asiatiques et européens. La prévalence du virus sur le continentest due à la confluence tragique de trois tares endémiques dans la région : des inégalités socialesabyssales, le manque de capacité de l'Etat et un leadership politique défaillant.

Les militaires péruviens ont regagné leurs casernes le 28 juillet 1980, marquant la fin d'unesingulière dictature militaire progressiste (1968-1980). La mise en oeuvre déficiente desréformes, la mauvaise gestion des entreprises d'Etat, la crise économique et le changementde leadership militaire ont convaincu l'armée d'un nécessaire retour progressif à la démocratie.Une assemblée législative a été élue en 1978 pour rédiger une nouvelle Constitution, qui aété promulguée en 1979. Puis les élections générales de 1980 ont ramené au pouvoir leprésident que les militaires avaient renversé le 3 octobre 1968 : Fernando Belaúnde Terry.

Cuatro décadas de aprendizaje democrático en el Perú (1980-2020) -- Los militares peruanos regresaron a sus cuarteles el 28 de julio de 1980. Esto marcó el finde doce años de una peculiar dictadura militar progresista (1968-1980). La mala implementaciónde sus ambiciosas reformas, la pésima gestión de las empresas estatales, la crisis económica,el cambio de liderazgo, fueron empujando a los militares a emprender un progresivo retornoa la democracia. Una nueva asamblea legislativa fue elegida en 1978 para redactar una nuevaconstitución que fue promulgada en 1979. Las elecciones generales (1980) devolvieron alpoder al presidente que los militares habían defenestrado: Fernando Belaunde Terry.

Le 18 octobre 2019, le cycle de protestations sociales initié au Chili en 2011 avec le grandmouvement étudiant a franchi un nouveau cap. Des manifestations d'une radicalité inéditeont fait violemment irruption dans l'espace public, discréditant l'idée selon laquelle le Chiliserait une véritable « oasis » de stabilité et de prospérité sur le continent sud-américain, commele soutenait encore son président Sebastián Piñera quelques jours avant l'explosion dumouvement. Un cocktail de malaise social et de rigidité institutionnelle, caractérisée par unmanque de volonté politique et/ou une impuissance structurelle des gouvernements successifsà réformer le modèle néolibéral hérité de l'ère Pinochet, a conduit les Chiliens à franchir le« seuil qui sépare une forme de politique normale, routinière, d'une autre qu'Ackerman aqualifiée comme "moment constitutionnel" (ou "constituant") ».

Le président Martín Vizcarra a dissous constitutionnellement le Parlement péruvien le30 septembre 2019. Cette décision a mis fin à une longue polarisation politique entre lespouvoirs exécutif et législatif initiée en juillet 2016 et qui s'était traduite, entre autres, par lacensure de plusieurs ministres, la démission du président Pedro Pablo Kuczynski, l'annulationde la grâce d'Alberto Fujimori et la détention préventive de Keiko Fujimori.Les relations entre le gouvernement Vizcarra et le Parlement se sont progressivementdétériorées sous l'effet de plusieurs facteurs, parmi lesquels la lutte contre la corruption etla mise en oeuvre de trois réformes politiques ratifiées par référendum. Cette confrontationpolitique permanente s'est déroulée sur fond de manifestations citoyennes et de rebondissementspolitico-judiciaires liés au scandale Odebrecht1 au Pérou. Toutefois, le travail efficace del'« équipe spéciale » du bureau du procureur général chargée d'enquêter sur cette affaire apermis d'arrêter plusieurs dirigeants politiques impliqués dans des actes illicites. Ainsi, lesanciens présidents Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Alan García et Pedro Pablo Kuczynskise sont tous retrouvés sur le banc des accusés.

Une nouvelle guerre pour le contrôle d'une zone grise a éclaté dans l'ex-Union soviétiqueen 2020. Après la Tchétchénie, l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud, la Transnistrie, la Crimée etle Donbass, c'est le Haut-Karabakh qui s'est enflammé – pour la troisième fois depuis lafin de l'URSS – dans un conflit ouvert entre Arméniens et Azerbaïdjanais1. Lancée parl'Azerbaïdjan le 27 septembre 2020, la guerre du Haut-Karabakh, province majoritairementarménienne mais rattachée à Bakou en 1921 par Staline, a été remportée par Bakou, soutenupar la Turquie et ses troupes supplétives constituées de mercenaires islamistes. A la faveurd'un « cessez-le-feu total » signé dans la nuit du 9 au 10 novembre par la Russie, l'Arménieet l'Azerbaïdjan, les armes ont cessé de parler, entérinant la victoire militaire de Bakou.Comment expliquer ce regain de violence dans la région ? Cet accord de cessez-le-feuouvre-t-il la voie à un nouvel ordre régional ? Quels enseignements peut-on tirer de cetteféroce déflagration aux enjeux globaux qui a duré quarante-quatre jours ? Commentexpliquer les positions de la Russie et de la Turquie, dont les relations bilatérales sontéquivoques, dans cette guerre à la périphérie de leurs anciens empires respectifs ? Et quepenser du groupe de Minsk, coprésidé par la Russie, la France et les Etats-Unis, chargé parl'OSCE de trouver une solution politique à ce conflit, et pourtant absent du cessez-le-feudu 9 novembre ?