Suchergebnisse

This study aims to analyze the strategies of hedging in a prototypical speech act in economic communication—that is, predictions. The analyzed genre is that of central bank projections. We have used a parallel corpus of four reports (one European Central Bank report and three national bank reports) written in English, French, Spanish, and Portuguese. The analyzed documents are multimodal (having text, tables, and charts). At a global level, hedging arises from external assumptions that limit the validity of the predictions and from the fact that generally the text does not give direct predictions but rather reports projections without assuming or attributing explicit responsibility regarding their validity. At the microlinguistic level, the epistemic marking of predications about the future is extremely complex, due to the phenomenon of grammatical metaphor. The cross-language analysis shows that because of language idiosyncrasies, the degree of endorsement of the typical utterances about prediction/projection varies between the reports.

This chapter provides a sociological perspective on citizenship at a time of crisis enriched with data analysis techniques from computer engineering and linguistics. We base our research on the assumption that citizenship assumes a political and civic dimension illustrated in an exemplary way through the development achieved and role performed by trade unions and employers' associations in our societies. ; info:eu-repo/semantics/publishedVersion

La prise de conscience, par le grand public, de l'impact grandissant de l'homme sur l'océan est récente. Elle se traduit par une volonté politique sincère de correction par des mesures de protection, de gestion et de développement durable. Ces politiques, et leurs conséquences économiques et sociétales lourdes, ne peuvent être acceptées que si les décisions se fondent sur des connaissances scientifiques incontestables et montrent des résultats scientifiquement prouvés. Par ailleurs, ces décisions doivent prendre en compte des impacts qui s'opèrent à des échelles de temps et d'espace très variables, de quelques heures à plusieurs dizaines d'années et de quelques mètres à plusieurs milliers de km. En termes politiques, l'information scientifique nécessaire à la prise de décision doit pouvoir couvrir les différentes échelles depuis le niveau local et régional, jusqu'à l'échelle nationale, européenne voire globale, et cela sur le plus long terme possible. Enfin, pour être complète, l'information scientifique sur les écosystèmes marins doit pouvoir répondre à trois questions objectives : (i) quel est l'état? (ii) quelle est l'évolution? (iii) quels sont les mécanismes et processus mis en jeux? et à une question plus prospective : (vi) que peux-t-on prévoir et comment agir? Le présent rapport ne peut pas, à lui seul, refléter toute la richesse du programme STARECAPMED. En 3 ans, STARECAPMED a généré plusieurs centaines de milliers de données nouvelles, ré-exploité plusieurs centaines de publications, rapports et autres enregistrements passés et présents. Le programme a aussi généré de nombreux documents, rapports et mémoires. Enfin, des publications internationales et des thèses de doctorat sont en cours de réalisation ou abouties. Afin de rester lisible, nous avons donc choisi de présenter ce rapport 2014 sous la forme de 12 exemples parmi les travaux en cours. Ces exemples sont traités selon un schéma identique en 4 points simples : (i) La présentation du cas d'étude dans le projet global ; (ii),Les approches innovatrices développées ; (iii),La présentation de résultats marquants ; (iv),Les délivrables de STARECAPMED pour les politiques publiques.