Suchergebnisse

La presse d'aujourd'hui montre la présence massive des formes de l'hétérogénéité textuelle. Celle-ci se manifeste par l'abondance de citations, des discours rapportés, etc. Une forme typographiquement marquée de l'hétérogénéité montrée – le discours direct qui fait l'objet de notre analyse, est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille d'un million d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") et française ("Le monde", "Libération") qui datent de 2001–2007. Ce corpus est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire.L'article a pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct (du discours cité) ainsi que du discours citant qui prouvent la présence du style parlé dans les textes du style journalistique. Cette analyse est basée sur l'étude de la fréquence de certains groupes de phrases de la longueur différente. Selon les résultats statistiques de l'analyse faite (une grande fréquence des phrases courtes et moyennes dans le discours direct) on arrive à la conclusion que le discours direct de la presse politique lituanienne et française constitue un écart par rapport à la norme syntaxique du style journalistique. Cela permet de constater une neutralisation de l'opposition stylistique (style parlé / style journalistique) dans les textes hétérogènes d'aujourd'hui ainsi que la tendence générale de la conversationnalisation textuelle. ; La presse d'aujourd'hui montre la présence massive des formes de l'hétérogénéité textuelle. Celle-ci se manifeste par l'abondance de citations, des discours rapportés, etc. Une forme typographiquement marquée de l'hétérogénéité montrée – le discours direct qui fait l'objet de notre analyse, est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille d'un million d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") et française ("Le monde", "Libération") qui datent de 2001–2007. Ce corpus est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire.L'article a pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct (du discours cité) ainsi que du discours citant qui prouvent la présence du style parlé dans les textes du style journalistique. Cette analyse est basée sur l'étude de la fréquence de certains groupes de phrases de la longueur différente. Selon les résultats statistiques de l'analyse faite (une grande fréquence des phrases courtes et moyennes dans le discours direct) on arrive à la conclusion que le discours direct de la presse politique lituanienne et française constitue un écart par rapport à la norme syntaxique du style journalistique. Cela permet de constater une neutralisation de l'opposition stylistique (style parlé / style journalistique) dans les textes hétérogènes d'aujourd'hui ainsi que la tendence générale de la conversationnalisation textuelle. ; Straipsnyje aprašomas specialiojo lyginamojo tekstyno kompiuterinės ir aprašomosios lyginamosios sakinių ilgio grupių kiekybinės analizės tyrimas, rodantis prancūzų ir lietuvių kalbos publicistinio ir šnekamojo funkcinių stilių sandūros reiškinius, publicistinio stiliaus centre (informacinių ir komentaro žanrų tekstuose) vartojant vieną iš heterogeninių formų – tiesioginę kalbą. Sakinių ilgio grupių kiekybinio pasiskirstymo tyrimas papildo anksčiau atliktus kitų ypatybių (žymėtosios, nežymėtosios leksikos pasiskirstymo ir kt.) tyrimus. Atskirų tekstyno imčių sakinių ilgio grupių pasiskirstymo kiekybinė analizė leidžia nustatyti prancūzų ir lietuvių kalbos publicistinio ir šnekamojo stiliaus vidutinį sakinių ilgį, aptarti stilių sandūros reiškinius, stilių normos kitimo polinkius, šiuolaikinės spaudos kalbos ypatybes ir tendencijas. Dviejų kalbų tekstyno imčių tyrimas rodo dažniausių sakinių ilgio grupių vartojimo skirtumus, priklausančius nuo kalbos pobūdžio ir vidinės funkcinių stilių diferenciacijos.

Étant véhicule d'information, la presse utilise plusieurs moyens possibles pour introduire des voix-témoins afin de parvenir à son tout premier but, celui d'informer et intéresser. La presse d'aujourd'hui montre la présence massive des citations, qui confirment les paroles du journaliste, créent l'effet d'objectivité, d'authenticité. Le discours rapporté peut aussi être employé pour des raisons pareilles, mais il est utilisé également dans le but de naturaliser les informations racontées. L'hétérogénéité des textes se manifeste par la présence de plusieurs voix: l'abondance de citations, des discours rapportés, etc.La problématique d'immixtion de voix multiples dans le texte monologal, examinée par M. Bakhtine dans l'analyse des œuvres littéraires (par exemple, de Dostoïevski) dans le but de mieux les caractériser, a été exploitée par beaucoup d'autres linguistes: Julia Kristeva (analyse de l'intertextualité), O.Ducrot (analyse de la polyphonie), Jacqueline Authier (analyse de l'hétérogénéité montrée et l'hétérogénéité constitutive), etc. En Lituanie, la problématique d'immixtion de paroles d'autrui dans la presse lituanienne et française est analysée par Liberienė S.M. (2003), Leonavičienė A. (2003, 2005, etc.).Dans cet article nous nous intéressons à une forme explicite du discours rapporté, codifiée par la grammaire classique sous le nom du discours direct (DD). Notre analyse a été largement inspirée par les travaux de J.Authier, L.Rosier, D.Maingueneau et d'autres linguistes.Le discours direct qui fait l'objet de notre analyse est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille d'un million d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique française (Le monde, Libération) et lituanienne (Lietuvos rytas, Lietuvos þinios) qui datent de 2001-2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire.L'article a pour but de décrire le discours direct dans la presse politique française et lituanienne et ses modes de l'oralisation de l'écrit. Dans ce but, nous présentons la définition du DD, analysé à de niveaux différents linguistiques (syntaxe, lexique) qui prouvent la présence du langage oral dans l'écrit.Le problème de l'oralisation du discours direct dans la presse politique est analysé par le moyen des méthodes descriptive et comparative. L'étude comparative qui situe nos recherches dans l'axe de l'espace (presse de différents pays) permet de faire apparaître les constantes du sous-genre ainsi que les variantes propres à la presse de chaque pays. Pendant la dernière décennie, après 1991, la presse politique lituanienne a subi beaucoup de changements. Les recherches linguistiques contrastives nous permettent de remarquer certaines tendances de la stratégie discursive de la presse actuelle lituanienne et française. ; Straipsnyje tiriama viena iš politinės spaudos tekstų heterogeninių formų – tiesioginė kalba. Ji nagrinėjama daugiau kaip 1 000 000 žodžių specialiajame lyginamajame tekstyne, sudarytame iš 2001–2004 metų informacinio ir komentaro žanrų lietuvių ir prancūzų politinės spaudos tekstų. Tyrimo tikslas – aprašyti dabartinėje spaudoje gausiai vartojamą tiesioginę kalbą, ja perteikiamą šnekamąjį stilių, jo kalbinės raiškos ypatumus ir aptarti lietuvių ir prancūzų tiriamųjų spaudos leidinių bendrąsias tekstų kalbos tendencijas, panašumus ir skirtumus. Darbe nagrinėti tiriamųjų spaudos dienraščių pavyzdžiai, atlikta sintaksinė ir leksinė tiesioginės kalbos analizė rodo joje vartojamą šnekamąjį stilių, publicistinio ir šnekamojo stiliaus sandūrą politinėje spaudoje, šnekamosios ir rašytinės kalbos opozicijos neutralizavimą tekstuose. Šie ir kiti straipsnyje aptarti tiriamųjų tekstų kalbos ypatumai perteikia dabartinės lietuvių ir prancūzų politinės spaudos tekstų konversacionalumo tendenciją.Lingvistinis spaudos tekstų tyrimas atliekamas taikant deskriptyvinį, statistinį ir lyginamąjį metodus. Jie leidžia pastebėti ne tik skirtingų šalių (Lietuvos ir Prancūzijos) spaudos, bet ir atskirų spaudos leidinių informacinių ir komentaro žanrų tekstų kalbos ypatybes, vartojant tipografiškai žymėtą heterogeninę formą – tiesioginę kalbą.

Le discours direct qui fait l'objet de notre analyse est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille dė 500 000 d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") qui datent de 2001-2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire. Dans cet article nous avons pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct qui prouvent la présense du style parlé dans des textes du style journalistique. Le corpus comparable spécialisé est analysé par le moyen des méthodes déscriptive, comparative ainsi que la méthode de l'analyse automatique assistée par ordinateur.[.]

Le discours direct qui fait l'objet de notre analyse est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille dė 500 000 d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") qui datent de 2001-2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire. Dans cet article nous avons pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct qui prouvent la présense du style parlé dans des textes du style journalistique. Le corpus comparable spécialisé est analysé par le moyen des méthodes déscriptive, comparative ainsi que la méthode de l'analyse automatique assistée par ordinateur.[.]

Le discours direct qui fait l'objet de notre analyse est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille dė 500 000 d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") qui datent de 2001-2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire. Dans cet article nous avons pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct qui prouvent la présense du style parlé dans des textes du style journalistique. Le corpus comparable spécialisé est analysé par le moyen des méthodes déscriptive, comparative ainsi que la méthode de l'analyse automatique assistée par ordinateur.[.]

Les textes de la presse d'aujourd'hui ne sont plus homogènes. L'hétérogénéité des textes se manifeste par la présence de plusieurs voix: l'abondance de citations, des discours rapportés etc. Une forme typographiquement marquée de l'hétérogénéité montrée – le discours direct qui fait l'objet de notre analyse, est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille d'un million d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique française ("Le monde", "Libération") et lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") qui datent de 2001–2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire. Dans cet article nous avons pour but de décrire la neutralisation de l'opposition stylistique (entre le style journalistique et le style parlé) qui se manifeste par la présence du discours direct du style parlé (parfois du code familier) dans la presse politique française et lituanienne. Dans ce but, nous analysons les particularités de l'expression de quatre modalités (ou types) de phrases du discours direct ainsi que la fréquence des phrases interrogatives, exclamatives etc., qui montrent la manifestation du style parlé dans le style journalistique et par conséquent, certaines tendances de la presse politique lituanienne et française.

La mise en scène de la parole d'autrui est une stratégie discursive généralisée dans l'écriture de la presse actuelle. Dans les études de la presse politique d'aujourd'hui on confirme souvent la modernité des textes à plusieurs voix.Dans cet article la citation – insertion de voix-temoins dans un discours premier, monologal, est étudiée en analysant le corpus comparable spécialisé (500 000 d'occurences) constitué de textes politiques des journaux lituaniens et français: Lietuvos rytas, Lietuvos žinios, Le monde, Libération. Le but de l'article est d'analyser les constantes, les fonctions des citations dans la presse politique lituanienne et française, décrire l'interaction du discours citant(médiatique) et discours cité(politique) ainsi que définir les dominantes pragmatiques discursives pour chaque journal.Les recherches qui se placent dans l'axe de l'espace (presse de différents pays) permettent de faire apparaitre les constantes du sous-genre et les variantes propres à chaque pays.