Suchergebnisse

Die vorliegende Arbeit entstand im Rahmen des von der DFG geförderten Forschungsprojekts "Leistungsorientierte Ressourcensteuerung und Anreizstrukturen in Hochschulsystemen im internationalen und interregionalen Vergleich" an der Abteilung Wirtschaftsgeographie des Geographischen Instituts der Universität Hannover. Die Arbeit beschäftigt sich mit Möglichkeiten der Steuerung von Hochschulen und Hochschulsystemen. Sie geht den Fragen nach, welche Faktoren die Leistungsfähigkeit von Universitäten beeinflussen und welche leistungsfördernden Instrumente einsetzbar sind. Das Interesse gilt hauptsächlich den Finanzströmen vom Staat zu den Hochschulen und jenen innerhalb der Hochschulen. Die Ergebnisse basieren auf einer internationalen Gegenüberstellung verschiedener Steuerungssysteme. Gliederung: A. Problemstellung und Konzeption der Arbeit. - B. Theoretische Grundlagen. - I. Strukturmerkmale von Hochschulen und Hochschulsystemen. - II. Steuerungsprinzipien und -kriterien (1. Staatliche Finanzierung der Hochschulen. - 2. Koordinierungs- und Steuerungsalternativen. - 3. Kriterien der Steuerung von Hochschulsystemen). - III. Erfolg und Belohnung in Hochschulsystemen (1. Principal-Agent-Theorie und Anreizsysteme. - 2. Allgemeines Modell zur Steuerungsproblematik. - 3. Übertragung auf Hochschulsysteme. - 4. Motivation und Anreize in Hochschulsystemen. - 5. Internationale Unterschiede und regionale Einflüsse). - IV. Zusammenfassung und Untersuchungshypothesen. - C. Empirisches Vorgehen. - D. Nationale Rahmenbedingungen und Charakterisierung der Fallbeispiele. - I. Das deutsche Hochschulsystem im Vergleich. - II. Hochschulsystem Schweiz. - III. Hochschulsystem USA. - IV. Hochschulsystem Niederlande. - V. Hochschulsystem Großbritannien. - VI. Zusammenfassung und Überblick. - E. Angewandte Steuerungsinstrumente und Anreize (I. Formen und Wirkungen staatlicher Zuweisung. - II. Formen und Wirkungen hochschulinterner Mittelverteilung. - III. Monetäre Steuerung auf Fachbereichsebene. - IV. Weitere Anreizmechanismen). - F. Steuerungsmechanismen und Steuerungskriterien (Erfolgsfaktoren, Steuerungsmechanismen, Steuerungskriterien). - G. Fazit und Handlungsempfehlungen (Finanzierung und Budgetierung, Staatliches Vorgehen, Maßnahmen der Hochschulleitung, Steuerung auf Fachbereichsebene). - Statistiken und Veröffentlichungen der Hochschulen. - Anhang: Interviewpartner. - Stichwortverzeichnis (HoF/Text übernommen)

Um soziale und ökologische Nachhaltigkeit zu erreichen, braucht es eine veränderte Wirtschaft. Hier stellen sich Herausforderungen auf globaler, nationaler und regionaler Ebene. Dieser Band führt umfassend in die empirischen Grundlagen, Theorien und Politikinstrumente einer nachhaltig ausgerichteten Wirtschaftsgeographie ein und ist auch für Studierende benachbarter Fächer geeignet.

Der Band gibt einen Überblick über das Theoriegebäude der Wirtschaftsgeographie.Das Buch baut auf dem erfolgreichen UTB von Ludwig Schätzl auf, übernimmt dessen bewährtes Gliederungsprinzip und stellt zusätzlich die wichtigsten neu entwickelten Theorien, etwa zur Globalisierung, zu Institutionen und zur evolutionären Wirtschaftsgeographie dar.

Der Band "Wirtschaftsgeographie 1" ist eine Einführung in die Theorie der räumlichenOrdnung der Wirtschaft. Ausführlich behandelt werden Standorttheorien, räumliche Mobilitätstheorien sowie regionale Wachstums- und Entwicklungstheorien. Neben diesen Fundamenten der raumwirtschaftlichen Theoriebildung wird das Taschenbuch um ein Kapitel "New Economic Geography" erweitert. Die in der raumwissenschaft-lichen bzw. wirtschaftsgeographischen Diskussion als grundlegend angesehenen Theorien werden vorgestellt und langfristige Entwicklungstendenzen der Theoriebildung aufgezeigt.

AbstractChina's government aims to become an innovation nation and promotes the development of so‐called indigenous innovation. Under this paradigm of state‐encouraged innovation, however, it is unclear how domestic firms organize their innovation processes. We distinguish between two strategies in that respect: closed versus open innovation. Our findings suggest that firms with closed innovation processes collaborate in close geographic distance, rely on DUI‐modes of learning, and collaborations are based on guanxi. In contrast, firms with open innovation processes collaborate over large distances and rely on STI‐modes of learning that are not necessarily guanxi‐based. The findings help to understand the heterogeneous nature of indigenous innovation in China.

China's government aims to become an innovation nation and promotes the development of so-called indigenous innovation. Under this paradigm of state-encouraged innovation, however, it is unclear how domestic firms organize their innovation processes. We distinguish between two strategies in that respect: closed versus open innovation. Our findings suggest that firms with closed innovation processes collaborate in close geographic distance, rely on DUI-modes of learning, and collaborations are based on guanxi. In contrast, firms with open innovation processes collaborate over large distances and rely on STI-modes of learning that are not necessarily guanxi-based. The findings help to understand the heterogeneous nature of indigenous innovation in China. © 2020 The Authors. Growth and Change published by Wiley Periodicals LLC

China's government aims to become an innovation nation and promotes the development of so-called indigenous innovation. Under this paradigm of state-encouraged innovation, however, it is unclear how domestic firms organize their innovation processes. We distinguish between two strategies in that respect: closed versus open innovation. Our findings suggest that firms with closed innovation processes collaborate in close geographic distance, rely on DUI-modes of learning, and collaborations are based on guanxi. In contrast, firms with open innovation processes collaborate over large distances and rely on STI-modes of learning that are not necessarily guanxi-based. The findings help to understand the heterogeneous nature of indigenous innovation in China.

China is rising and gradually developing into an innovation-oriented economy. This transition is fueled by public and private investment in education and by increasing inputs into science and technology. Little attention, however, has been paid to the great differences in China-specific context peculiarity. Hence, the paper assesses Chinese innovation networks using a comprehensive analytical model that includes network configuration, regional environment, government interference and firm attributes. The empirical analysis examines China's machinery manufacturing industry to test the determinants of the spatial character of Chinese innovation networks based on questionnaire surveys and illustrative cases. Our study finds that Chinese innovation networks are affected not only by innovation resource endowments and firm attributes, but also by government interference and regional culture. Regarding the influence of regional culture, the typical Northern culture with the importance of guanxi plays an important role in the process of searching for partners and makes the innovation network and interpersonal network interwoven. Firms' ownership and innovation ability are the two essential variables to determine whether any of the regional elements are of significance. © 2018 The Author(s)