Suchergebnisse

This new number that I have been honorably invited to coordinate of the Cuban Forum magazine, and in which I am grateful to the outstanding academics and experts in regional politics who contribute with their analysis, seeks to give clues to the reader interested in Cuba and the Latin American region of the big questions that are awakened after a new long electoral cycle, and its subsequent ramifications. For the first time in a long time, the electoral results do not seem to be marking a uniform course in the region, i.e., neither a complete shift to the right nor a return to the left of the early 21st century. In addition, some countries have been shaken by large-scale and long-lasting street protests, which in some cases have already been resolved (Ecuador, Bolivia), and in others still persist (Colombia and Chile). In any case, democracy in Latin America and its quality continues to be debated. ; Este nuevo número que honrosamente se me ha invitado a coordinar de la revista Foro Cubano, y en el cual estoy agradecidos a los destacados académicos y expertos de la política regional que contribuyen con sus análisis, busca darle pistas al lector interesado en Cuba y la región Latinoamericana de los grandes interrogantes que se despiertan luego de un nuevo largo ciclo electoral, y sus ramificaciones posteriores. Por primera vez en mucho tiempo, los resultados electorales parecen no estar marcando un rumbo uniforme en la región, es decir, ni se terminó de dar un giro completo a la derecha ni hubo un retorno a la izquierda de inicios del siglo XXI. Adicionalmente, algunos países se han visto sacudidos por protestas callejeras de grandes proporciones y extensa duración, que en algunos casos ya fueron solucionadas (Ecuador, Bolivia), y en otros aún perduran (Colombia y Chile). En todo caso, la democracia en América Latina y su calidad siguen en debate.

[ES] El texto analiza el impacto del crecimiento económico y su relación con la confianza en las instituciones políticas entre la ciudadanía y las élites parlamentarias en 12 países. Su referente son los datos de Barómetro de las Américas del Proyecto de Opinión pública de América Latina (LAPOP) y las entrevistas a legisladores del Proyecto Elites Parlamentarias en América Latina. El texto discute con la hipótesis del nuevo institucionalismo económico, que sostiene que mayor crecimiento económico más confianza en las instituciones. Considera que esta hipótesis aún no se puede confirmar, por lo que en posteriores estudios se pueden considerar más variables como la confianza en partidos políticos o fuerzas armadas ; [EN] The text analyzes the impact of economic growth and its relationship with trust in political institutions between the public and parliamentary elites in 12 countries, using data from the Latin American Public Opinion Project (LAPOP) and interviews with legislators Parliamentary Elites Project in Latin America. The text discusses the new economic institutionalism hypothesis, which holds that economic growth increased confidence in the institutions. It also considers that this hypothesis can not be confirmed yet, and that future studies may consider more variables such as trust in political parties or armed forces

El objetivo de este artículo es explicar porqué la mayoría de los gobernadores argentinos que reformaron las constituciones provinciales, ampliando la posibilidad de reelección, pudieron posteriormente alcanzar su objetivo de ser reelectos, mientras otros gobernadores no pudieron lograrlo. Para ello, se procederá a identificar cuáles son los factores institucionales que impiden la reelección de esos gobernadores reformistas utilizando una metodología comparada cualitativa (QCA). ; The purpose of this article is to explain why most of the Argentine governors who reformed provincial constitutions providing the possibility of reelection were later able to reach their objective while others did not. To do so, I will proceed to identify which are the institutional factors that prevent the reelection of these reformist governors, using a qualitative comparative methodology (QCA).

El objetivo de este artículo es explicar porqué la mayoría de los gobernadoresargentinos que reformaron las constituciones provinciales, ampliando laposibilidad de reelección, pudieron posteriormente alcanzar su objetivo deser reelectos, mientras otros gobernadores no pudieron lograrlo. Para ello,se procederá a identificar cuáles son los factores institucionales que impidenla reelección de esos gobernadores reformistas utilizando una metodologíacomparada cualitativa (QCA).

"Party Change and Adaptation in Latin America" published on by Oxford University Press.

Este artículo documenta algunos rasgos característicos del Centro Democrático (CD), nuevo partido político que ha aparecido en Colombia desde el 2013 bajo el liderazgo del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Con base en textos oficiales del CD, de encuestas realizadas por LAPOP, y de artículos de revistas y de prensa, se describe, y se intenta explicar, el proceso de formación del partido, sus principales rasgos organizacionales, las orientaciones ideológicas de sus simpatizantes, su desempeño en las elecciones legislativas y presidenciales de 2014, y mirando hacia el futuro, sus principales fortaleza y debilidades.

Este artículo documenta algunos rasgos característicos del Centro Democrático (CD), nuevo partido político que ha aparecido en Colombia desde el 2013 bajo el liderazgo del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Con base en textos oficiales del CD, de encuestas realizadas por LAPOP, y de artículos de revistas y de prensa, se describe, y se intenta explicar, el proceso de formación del partido, sus principales rasgos organizacionales, las orientaciones ideológicas de sus simpatizantes, su desempeño en las elecciones legislativas y presidenciales de 2014, y mirando hacia el futuro, sus principales fortaleza y debilidades.

This article documents some characteristic features of the Democratic Center (Centro Democrático or CD, in Spanish) party, a new political party that came into existence in Colombia as of 2013 under the leadership of ex-president Álvaro Uribe Vélez. Based on official texts from the CD, surveys conducted by LAPOP, and articles from magazines and newspapers, this article describes and seeks to analyze the process by which the party was formed, its principal organizational features, the ideological orientation of its supporters, its performance in the 2014 legislative and presidential elections and, looking towards the future, its main strengths and weaknesses. ; Este artículo documenta algunos rasgos característicos del Centro Democrático (CD), nuevo partido político que ha aparecido en Colombia desde el 2013 bajo el liderazgo del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Con base en textos oficiales del CD, de encuestas realizadas por LAPOP, y de artículos de revistas y de prensa, se describe, y se intenta explicar, el proceso de formación del partido, sus principales rasgos organizacionales, las orientaciones ideológicas de sus simpatizantes, su desempeño en las elecciones legislativas y presidenciales de 2014, y mirando hacia el futuro, sus principales fortaleza y debilidades.

En este artículo se documenta cómo ha evolucionadodurante el periodo 1986-2010 la volatilidadelectoral colombiana, en las elecciones de Senado,con énfasis en el peso que ejercen sobre esavolatilidad tanto el surgimiento de los partidosnuevos (creados en el periodo mencionado),como el debilitamiento de los partidos tradicionales.Se ofrece una interpretación de los hallazgosa la luz de la literatura internacional sobre eltema. La fuente básica de datos electorales es laRegistraduría Nacional del Estado Civil.

This article discusses how the electoral volatilityhas evolve in the Colombian Senate from 1986to 2010, concentrating in the vote share of thatvolatility that is related to the emergence andsuccess of new parties and to the weakening oftraditional parties. We offer an interpretation ofthe results according to the international literaturethat is working new parties. The source forour data is the Registraduría Nacional del EstadoCivil de Colombia. ; En este artículo se documenta cómo ha evolucionadodurante el periodo 1986-2010 la volatilidadelectoral colombiana, en las elecciones de Senado,con énfasis en el peso que ejercen sobre esavolatilidad tanto el surgimiento de los partidosnuevos (creados en el periodo mencionado),como el debilitamiento de los partidos tradicionales.Se ofrece una interpretación de los hallazgosa la luz de la literatura internacional sobre eltema. La fuente básica de datos electorales es laRegistraduría Nacional del Estado Civil.

A critical element that is often overlooked when studying negotiations in civil wars is popular support for the peace process itself. This is particularly important when agreements are subject to ratification by the broader population, as was the case in the Colombian conflict with the FARC. Using survey data from 2014, we find that attitudes toward this peace process were driven by political preferences more than conflict experiences. Some demographic traits (education, religion, and rural residency) were also important. Notably, these determinants of support for talks with the FARC map closely onto voting patterns in the October 2016 plebiscite.

Este artículo explora los factores que incentivan a las organizaciones regionales a sancionar países que experimentan retrocesos autoritarios en su proceso político. Tomando como caso de estudio las respuestas diplomáticas de la Organización de los Estados Americanos a nueve crisis políticas entre 1990 y 2017, el documento profundiza en las variables determinantes que han permitido la aplicación y efectividad de los distintos mecanismos de protección de la democracia en el hemisferio. El artículo formula tres aportes. Primero, que a mayor número de países democráticos al interior de la Organización, más probable es la aplicación de las sanciones. Segundo, que una conducta multilateral de Estados Unidos es mucho más efectiva que la conducta unilateral para restaurar la democracia. Tercero, que los países con coaliciones de golpe sólidas harán menos efectivas las sanciones.

Este artículo explora los factores que incentivan a las organizaciones regionales a sancionar países que experimentan retrocesos autoritarios en su proceso político. Tomando como caso de estudio las respuestas diplomáticas de la Organización de los Estados Americanos a nueve crisis políticas entre 1990 y 2017, el documento profundiza en las variables determinantes que han permitido la aplicación y efectividad de los distintos mecanismos de protección de la democracia en el hemisferio. El artículo formula tres aportes. Primero, que a mayor número de países democráticos al interior de la Organización, más probable es la aplicación de las sanciones. Segundo, que una conducta multilateral de Estados Unidos es mucho más efectiva que la conducta unilateral para restaurar la democracia. Tercero, que los países con coaliciones de golpe sólidas harán menos efectivas las sanciones. ; This article explores the factors that encourage regional organizations to sanction countries experiencing authoritarian setbacks in their political processes. Using Organization of American States diplomatic responses to nine political crises between 1990 and 2017 as a case study, this article delves into the determinative variables that have permitted application of mechanisms for the hemispheric protection of democracy and rendered them effective. The article posits three determinative factors: first, that the greater the number of democratic countries within the Organization, the more likely it is that sanctions will be applied; second, that multilateral action by the United States is far more effective than unilateral conduct in restoring democracy; and, third, that countries with strong pro-coup coalitions will make sanctions less effective.

This article explores the factors that encourage regional organizations to sanction countries experiencing authoritarian setbacks in their political processes. Using Organization of American States diplomatic responses to nine political crises between 1990 and 2017 as a case study, this article delves into the determinative variables that have permitted application of mechanisms for the hemispheric protection of democracy and rendered them effective. The article posits three determinative factors: first, that the greater the number of democratic countries within the Organization, the more likely it is that sanctions will be applied; second, that multilateral action by the United States is far more effective than unilateral conduct in restoring democracy; and, third, that countries with strong pro-coup coalitions will make sanctions less effective. ; Este artículo explora los factores que incentivan a las organizaciones regionales a sancionar países que experimentan retrocesos autoritarios en su proceso político. Tomando como caso de estudio las respuestas diplomáticas de la Organización de los Estados Americanos a nueve crisis políticas entre 1990 y 2017, el documento profundiza en las variables determinantes que han permitido la aplicación y efectividad de los distintos mecanismos de protección de la democracia en el hemisferio. El artículo formula tres aportes. Primero, que a mayor número de países democráticos al interior de la Organización, más probable es la aplicación de las sanciones. Segundo, que una conducta multilateral de Estados Unidos es mucho más efectiva que la conducta unilateral para restaurar la democracia. Tercero, que los países con coaliciones de golpe sólidas harán menos efectivas las sanciones.