Suchergebnisse

Résumé Cet article examine, à travers différents cadres d'analyse, les processus déterminant la position officielle des pays membres de l'Organisation mondiale du commerce ( omc ) lors des négociations internationales. Une première analyse en « cluster » permet de regrouper les États membres qui poursuivent des objectifs similaires. Les principaux résultats montrent que l'Union européenne est relativement isolée lors des négociations alors que la position des États-Unis est plus proche de celle des pays en voie de développement. Une deuxième approche adoptant une analyse en composante principale permet d'identifier les politiques sous-jacentes au processus de formation des positions des pays membres. Trois dimensions de ces politiques sous-jacentes ont été identifiées comme source principale de variation des données : la libéralisation des échanges, le prix des exportations et l'accès à un marché. Enfin, une dernière analyse propose une série de principes fondamentaux des politiques des États membres en estimant les trois dimensions qui ont été identifiées à partir d'un ensemble de variables jugées pertinentes. Ainsi, les résultats montrent que des facteurs tels que l'idéologie politique, le stade de développement et la puissance du lobbying agricole exercent une influence significative. De même, lorsqu'on contrôle pour l'ensemble des variables, l'Union européenne est moins encline à mener une politique globale de libéralisation. Ce résultat est probablement lié au processus institutionnel de décision par lequel l'Union européenne détermine sa position dans le cadre des négociations internationales. JEL Codes : K33, O19, Q17.

A connection exists between enlargement of the European Union and reforms of the Common Agricultural Policy (CAP). Based upon rational choice theory, we examine whether the member states' CAP positions are related to structures in their agricultural sectors. The overall hypothesis is that intensiveness of agricultural production corresponds to the willingness to reform the CAP. Political CAP positions, together with the development of member states' structural fundamentals, are analysed using cluster analysis. The results show that EU enlargements have extensified agricultural production at the EU level, and that extensive agricultural production in a member state is often an indicator of reduced willingness to reform. However, the intensiveness of agricultural production is only part of the explanation. Moreover, negotiation tactics play an important role for the positions on the CAP. ; A connection exists between enlargement of the European Union and reforms of the Common Agricultural Policy (CAP). Based upon rational choice theory, we examine whether the member states' CAP positions are related to structures in their agricultural sectors. The overall hypothesis is that intensiveness of agricultural production corresponds to the willingness to reform the CAP. Political CAP positions, together with the development of member states' structural fundamentals, are analysed using cluster analysis. The results show that EU enlargements have extensified agricultural production at the EU level, and that extensive agricultural production in a member state is often an indicator of reduced willingness to reform. However, the intensiveness of agricultural production is only part of the explanation. Moreover, negotiation tactics play an important role for the positions on the CAP.