Suchergebnisse

The aim of the work is to analyze gender parity as a national interest of the modern state and to give recommendations on the implementation of gender equality as a national interest. It is noted that gender equality is one of the indicators of the democratization of society, the level of its development. As a consequence, gender parity is one of the national interests of a sovereign modern state. The main criteria of democracy are, in particular, the political and legal equality of all citizens regardless of gender, their social activity, participation in the life of the state, in solving public problems. Equal access to political resources of men and women is one of the priorities for the modernizing state.It is at the present stage of the development of the Ukrainian state, when the formation of political culture and the intensive development of political institutions are underway, it is necessary to find mechanisms for ensuring gender equality as a national interest of the modern state.To implement gender parity as a national interest, a system of practical recommendations on mechanisms for ensuring gender equality was proposed – the Gender Integration Program. The program consists of institutional, socio-economic, cultural-mental components. ; Метою роботи є проаналізувати ґендерний паритет як національний інтерес сучасної держави та надати рекомендації щодо реалізації ґендерної рівності як національного інтересу.Зазначено, що ґендерна рівність – один із індикаторів демократизації суспільства, рівня його розвиненості. Як наслідок, ґендерний паритет виступає одним із національних інтересів суверенної сучасної розвиненої держави. Основними критеріями демократії є, зокрема, політико-правова рівність усіх громадян незалежно від статі, їх соціальна активність, участь у житті держави, в розв'язанні суспільних проблем. Рівний доступ до політичних ресурсів чоловіків і жінок є одним із пріоритетних завдань для країни, що модернізується. Саме на сучасному етапі розвитку української держави, коли йде формування політичної культури та інтенсивний розвиток політичних інститутів, необхідно віднайти механізми забезпечення ґендерної рівності як національного інтересу сучасної держави.Для реалізації ґендерного паритету як національного інтересу держави запропонована система практичних рекомендацій щодо механізмів забезпечення ґендерної рівності – Програма ґендерного інтегрування. Програма складається з інституційної, соціально-економічної, культурно-ментальної складових.

The aim is to prove the link between the internal party organization, democratization and the realization of national interests.It is emphasized that the effectiveness of realization of national interests of the state depends on many factors. One of them is the activities of political parties and their influence on the political system's development. Political parties are one of the main institutions in modern political systems. It is the parties that are called to serve as mechanisms for aggregation and articulation of the public interest, selforganization of the population, to be a specific link for the interaction of the state and society. But for an effective activity of a political party an adequate organizational structure is required that corresponds to the ideological principles, principles and functional purpose of a particular party.Considered signs of oligarchization by R. Michels: the emergence of leadership; the emergence of professional leadership and its stabilization; the formation of a bureaucracy, that is, a designated apparatus; centralization of power; reorientation of goals from finite to other; strengthening the ideological regime; the difference between the interests and the ideological position of the leaders and party members; reduction of the role of party members in decision-making; co-optation of leaders of the party opposition in the ranks of the current leadership; the orientation of the party in support of all voters, not their class. A comparative analysis of oligarchic and democratic tendencies within parties was conducted based on the criteria of the French scientist M. Duverger. The indicated essence and content of the category «the political parties architectonic management». The typology of intraparty relations is outlined on the basis of such criteria of classification as the nature of goals, means of their achievement, priorities of activity, incentives for unification and the nature of the social base. On the basis of intraparty relations, the types of political parties are analyzed according to the classification of domestic researchers.It is noted that democratic and oligarchic tendencies are strongly intertwined within parties, in particular Ukrainian ones. This is due to the transformation and modernization of the political regime, the lack of experience in effective party building and the need to combine party discipline and possible openness. The index of intraparty democratization proposed for use. Some recommendations for reducing the tendencies of intraparty oligarchization in the context of the national interests realization of Ukraine are given. ; Метою дослідження є довести зв'язок між внутрішньопартійною організацією, демократизацією та реалізацією національних інтересів.Наголошено, що ефективність реалізації національних інтересів держави залежить від багатьох факторів. Одним з них є діяльність політичних партій та їх вплив на розвиток політичної системи. Політичні партії є одним із основних інститутів у сучасних політичних системах. Саме партії покликані слугувати механізмом агрегації та артикуляції суспільних інтересів, самоорганізації населення, бути специфічною ланкою для інтеракції держави та суспільства. Але для ефективної діяльності політичній партії необхідна адекватна організаційна будова, яка відповідає ідеологічним засадам, принципам та функціональному призначенню певної партії.Розглянуті ознаки олігархізації за Р. Міхельсом: поява керівництва; поява професійного керівництва та його стабілізація; формування бюрократії, тобто апарату, що призначається; централізація влади; переорієнтація цілей з кінцевих на інші; посилення ідеологічного режиму; різниця між інтересами та ідейною позицією керівників та членів партії; зниження ролі членів партії в прийнятті рішень; кооптація лідерів партійної опозиції в ряди чинного керівництва; орієнтація партії на підтримку всіх виборців, а не свого класу. Здійснений порівняльний аналіз олігархічних та демократичних тенденцій усередині партій на основі критеріїв французького ученого М. Дюверже. Означені сутність і зміст категорії «архітектоніка управління політичною партію». Окреслено типологію внутрішньопартійних відносин за такими критеріями класифікації як характер цілей, засоби їх досягнення, пріоритети діяльності, стимули до об'єднання та характер соціальної бази. На основі внутрішньопартійних відносин аналізуються типи політичних партій за класифікацією вітчизняних дослідників.Зазначено, що демократичні та олігархічні тенденції сильно переплітаються всередині партій, зокрема, українських. Це зумовлюється в тому числі трансформацією та модернізацією політичного режиму, відсутністю досвіду ефективного партійного будівництва та необхідністю поєднувати партійну дисципліну та можливу відкритість. Запропонований до використання індекс внутрішньопартійної демократизації. Надані певні рекомендації щодо зменшення тенденцій внутрішньопартійної олігархізації в контексті реалізації національних інтересів України.

The theoretical principles of research of national interests in the comparative aspect are analyzed. The views on the state interests of the classics of political thought are outlined: Thucydides, Plato, Aristotle, N. Machiavelli, T. Hobbes, S.-L. Montesquieu. The theories of national interests are analyzed, developed in the works of such famous scientists as R. Aron, Y. Kukulkа, G. Morgenthau, J. Rosenau and others. It is noted that Ukrainian researchers distinguish two approaches in the understanding of national interests – psychological and objectivist. The definition of the concept of national interest is given, various typologies and main characteristics of national interests are named. The aspects of evolution of the views of researchers on the understanding of national interests are determined. The modern concepts of national interests are named. ; В статті аналізуються теоретичні засади дослідження національних інтересів у компаративному аспекті. Окреслено зв'язок між ефективною реалізацією національних інтересів і теоретико-методологічним підґрунтям. Означені погляди на державні інтереси класиків політичної думки: Фукідіда, Платона, Арістотеля, Н. Макіавеллі, Т. Гоббса, Ш.-Л. Монтеск'є. Проаналізовані теорії національних інтересів, представлені в розробках таких відомих учених як Р. Арон, Ю. Кукулка, Г. Морґентау, Дж. Розенау та інших. Зазначено, що українські дослідники виділяють два підходи в розумінні національних інтересів – психологічний і об'єктивістський. Надано визначення поняття національного інтересу, названі різні типології та основні характеристики національних інтересів. Визначені аспекти еволюції поглядів дослідників на розуміння національних інтересів. Окреслені сучасні концепції національних інтересів.

The aim of the work is to analyze gender parity as a national interest of the modern state and to give recommendations on the implementation of gender equality as a national interest. It is noted that gender equality is one of the indicators of the democratization of society, the level of its development. As a consequence, gender parity is one of the national interests of a sovereign modern state. The main criteria of democracy are, in particular, the political and legal equality of all citizens regardless of gender, their social activity, participation in the life of the state, in solving public problems. Equal access to political resources of men and women is one of the priorities for the modernizing state.It is at the present stage of the development of the Ukrainian state, when the formation of political culture and the intensive development of political institutions are underway, it is necessary to find mechanisms for ensuring gender equality as a national interest of the modern state.To implement gender parity as a national interest, a system of practical recommendations on mechanisms for ensuring gender equality was proposed – the Gender Integration Program. The program consists of institutional, socio-economic, cultural-mental components. ; Метою роботи є проаналізувати ґендерний паритет як національний інтерес сучасної держави та надати рекомендації щодо реалізації ґендерної рівності як національного інтересу.Зазначено, що ґендерна рівність – один із індикаторів демократизації суспільства, рівня його розвиненості. Як наслідок, ґендерний паритет виступає одним із національних інтересів суверенної сучасної розвиненої держави. Основними критеріями демократії є, зокрема, політико-правова рівність усіх громадян незалежно від статі, їх соціальна активність, участь у житті держави, в розв'язанні суспільних проблем. Рівний доступ до політичних ресурсів чоловіків і жінок є одним із пріоритетних завдань для країни, що модернізується. Саме на сучасному етапі розвитку української держави, коли йде формування політичної культури та інтенсивний розвиток політичних інститутів, необхідно віднайти механізми забезпечення ґендерної рівності як національного інтересу сучасної держави.Для реалізації ґендерного паритету як національного інтересу держави запропонована система практичних рекомендацій щодо механізмів забезпечення ґендерної рівності – Програма ґендерного інтегрування. Програма складається з інституційної, соціально-економічної, культурно-ментальної складових.

The aim is to prove the link between the internal party organization, democratization and the realization of national interests.It is emphasized that the effectiveness of realization of national interests of the state depends on many factors. One of them is the activities of political parties and their influence on the political system's development. Political parties are one of the main institutions in modern political systems. It is the parties that are called to serve as mechanisms for aggregation and articulation of the public interest, selforganization of the population, to be a specific link for the interaction of the state and society. But for an effective activity of a political party an adequate organizational structure is required that corresponds to the ideological principles, principles and functional purpose of a particular party.Considered signs of oligarchization by R. Michels: the emergence of leadership; the emergence of professional leadership and its stabilization; the formation of a bureaucracy, that is, a designated apparatus; centralization of power; reorientation of goals from finite to other; strengthening the ideological regime; the difference between the interests and the ideological position of the leaders and party members; reduction of the role of party members in decision-making; co-optation of leaders of the party opposition in the ranks of the current leadership; the orientation of the party in support of all voters, not their class. A comparative analysis of oligarchic and democratic tendencies within parties was conducted based on the criteria of the French scientist M. Duverger. The indicated essence and content of the category «the political parties architectonic management». The typology of intraparty relations is outlined on the basis of such criteria of classification as the nature of goals, means of their achievement, priorities of activity, incentives for unification and the nature of the social base. On the basis of intraparty relations, the types of political parties are analyzed according to the classification of domestic researchers.It is noted that democratic and oligarchic tendencies are strongly intertwined within parties, in particular Ukrainian ones. This is due to the transformation and modernization of the political regime, the lack of experience in effective party building and the need to combine party discipline and possible openness. The index of intraparty democratization proposed for use. Some recommendations for reducing the tendencies of intraparty oligarchization in the context of the national interests realization of Ukraine are given. ; Метою дослідження є довести зв'язок між внутрішньопартійною організацією, демократизацією та реалізацією національних інтересів.Наголошено, що ефективність реалізації національних інтересів держави залежить від багатьох факторів. Одним з них є діяльність політичних партій та їх вплив на розвиток політичної системи. Політичні партії є одним із основних інститутів у сучасних політичних системах. Саме партії покликані слугувати механізмом агрегації та артикуляції суспільних інтересів, самоорганізації населення, бути специфічною ланкою для інтеракції держави та суспільства. Але для ефективної діяльності політичній партії необхідна адекватна організаційна будова, яка відповідає ідеологічним засадам, принципам та функціональному призначенню певної партії.Розглянуті ознаки олігархізації за Р. Міхельсом: поява керівництва; поява професійного керівництва та його стабілізація; формування бюрократії, тобто апарату, що призначається; централізація влади; переорієнтація цілей з кінцевих на інші; посилення ідеологічного режиму; різниця між інтересами та ідейною позицією керівників та членів партії; зниження ролі членів партії в прийнятті рішень; кооптація лідерів партійної опозиції в ряди чинного керівництва; орієнтація партії на підтримку всіх виборців, а не свого класу. Здійснений порівняльний аналіз олігархічних та демократичних тенденцій усередині партій на основі критеріїв французького ученого М. Дюверже. Означені сутність і зміст категорії «архітектоніка управління політичною партію». Окреслено типологію внутрішньопартійних відносин за такими критеріями класифікації як характер цілей, засоби їх досягнення, пріоритети діяльності, стимули до об'єднання та характер соціальної бази. На основі внутрішньопартійних відносин аналізуються типи політичних партій за класифікацією вітчизняних дослідників.Зазначено, що демократичні та олігархічні тенденції сильно переплітаються всередині партій, зокрема, українських. Це зумовлюється в тому числі трансформацією та модернізацією політичного режиму, відсутністю досвіду ефективного партійного будівництва та необхідністю поєднувати партійну дисципліну та можливу відкритість. Запропонований до використання індекс внутрішньопартійної демократизації. Надані певні рекомендації щодо зменшення тенденцій внутрішньопартійної олігархізації в контексті реалізації національних інтересів України.

The theoretical principles of research of national interests in the comparative aspect are analyzed. The views on the state interests of the classics of political thought are outlined: Thucydides, Plato, Aristotle, N. Machiavelli, T. Hobbes, S.-L. Montesquieu. The theories of national interests are analyzed, developed in the works of such famous scientists as R. Aron, Y. Kukulkа, G. Morgenthau, J. Rosenau and others. It is noted that Ukrainian researchers distinguish two approaches in the understanding of national interests – psychological and objectivist. The definition of the concept of national interest is given, various typologies and main characteristics of national interests are named. The aspects of evolution of the views of researchers on the understanding of national interests are determined. The modern concepts of national interests are named. ; В статті аналізуються теоретичні засади дослідження національних інтересів у компаративному аспекті. Окреслено зв'язок між ефективною реалізацією національних інтересів і теоретико-методологічним підґрунтям. Означені погляди на державні інтереси класиків політичної думки: Фукідіда, Платона, Арістотеля, Н. Макіавеллі, Т. Гоббса, Ш.-Л. Монтеск'є. Проаналізовані теорії національних інтересів, представлені в розробках таких відомих учених як Р. Арон, Ю. Кукулка, Г. Морґентау, Дж. Розенау та інших. Зазначено, що українські дослідники виділяють два підходи в розумінні національних інтересів – психологічний і об'єктивістський. Надано визначення поняття національного інтересу, названі різні типології та основні характеристики національних інтересів. Визначені аспекти еволюції поглядів дослідників на розуміння національних інтересів. Окреслені сучасні концепції національних інтересів.