Search results

Abstract
Spanish historiography has dealt almost exclusively with the figure of Isidro Gomá as the Primate of the Church in Spain, an office in which he supported and legitimized for the benefit of the Catholic world the rebellion of 18 July 1936 that triggered the Civil War. However, little is known of Gomá's activity prior to attaining such an elevated post. This article examines, through the study of primary sources, his work as Bishop of the small diocese of Tarazona and Tudela, where he believed that his vehement opposition to secular reforms would make him an example to follow among the extremist anti-republican sectors of the Church and would turn him into the ideal candidate for the position of Primate of Spain at the Holy See.

Este artículo estudia la evolución de la historiografía obrera italiana, que surge del marxismo y vinculada al PCI. Esta historiografía militante se caracterizó por la recopilación de fuentes documentales y el estudio del movimiento organizado, al tiempo que se debatía sobre cuestiones socio-económicas. En una segunda fase, a partir de 1956, la historiografía obrera italiana avanzó en pos de un mayor rigor científico, propósito que se concretó en una mayor apertura de los archivos y en la ampliación de la investigación a temáticas políticamente sensibles. Posteriormente, al calor de los cambios experimentados por el país en los años sesenta y setenta, y favorecida por los contactos con historiografías foráneas, la historiografía obrera italiana perdió progresivamente su carácter militante y se renovó con nuevas interrogantes y metodologías. This article looks at the evolution of labour historiography in Italy, a movement that emerged from Marxism and was linked to the PCI. This militant historiography was characterized by the compilation of documentary sources and the study of the organised movement, while general socio-economic issues were under discussion. The second phase, from 1956 onward, saw Italian labour historiography making advances in achieving greater thoroughness, involving the opening of more archives and expanding the research to politically sensitive issues. Subsequently, in the light of changes experienced by the country in the 1960s and 1970s, and thanks to foreign historiographies, the Italian labour historiography lost its militant nature in a progressive way and developed new queries and methodologies.

Este artículo estudia la evolución de la historiografía obrera italiana, que surge del marxismo y vinculada al PCI. Esta historiografía militante se caracterizó por la recopilación de fuentes documentales y el estudio del movimiento organizado, al tiempo que se debatía sobre cuestiones socio-económicas. En una segunda fase, a partir de 1956, la historiografía obrera italiana avanzó en pos de un mayor rigor científico, propósito que se concretó en una mayor apertura de los archivos y en la ampliación de la investigación a temáticas políticamente sensibles. Posteriormente, al calor de los cambios experimentados por el país en los años sesenta y setenta, y favorecida por los contactos con historiografías foráneas, la historiografía obrera italiana perdió progresivamente su carácter militante y se renovó con nuevas interrogantes y metodologías. This article looks at the evolution of labour historiography in Italy, a movement that emerged from Marxism and was linked to the PCI. This militant historiography was characterized by the compilation of documentary sources and the study of the organised movement, while general socio-economic issues were under discussion. The second phase, from 1956 onward, saw Italian labour historiography making advances in achieving greater thoroughness, involving the opening of more archives and expanding the research to politically sensitive issues. Subsequently, in the light of changes experienced by the country in the 1960s and 1970s, and thanks to foreign historiographies, the Italian labour historiography lost its militant nature in a progressive way and developed new queries and methodologies.

Comparing the beginnings of Spanish and French Social Historiography. This commentary examines the origins of Spanish and French social historiography showing how they had common features despite evolving at different rates and intensities, and embodying two different approaches to
the labour world. The first approach was that of liberal professionals who examined the working class motivated by their concern for what was called the social question. The second, fundamental approach until well into the twentieth century was that of the militant authors in other words,
authors who were linked to the labour movement itself. For a long time this militant legacy could be seen in a type of history that was marked by an epic view of events, whose interpretation contained strong political implications. The advent of the Spanish Civil War checked this evolution
and had markedly different effects on the development of the two lines of labour history research in each country.

El presente artículo indaga sobre la experiencia formativa en Europa del historiador y sociólogo uruguayo Carlos M. Rama durante la década de los años cincuenta. Él fue uno de los escasos eslabones de la época entre la historiografía francesa, española y latinamericana, e intentó fomentar los contactos internacionales para sacar a Latinoamérica de lo que él consideraba que era su reducido ámbito. Experto conocedor de la historia de España y de Lationamérica, e interesado por la sociología y la historiografía, Carlos Rama, regresará a Europa décadas más tarde, huyendo de las dictaduras militares impuestas en el Cono Sur.

In France, during the second half of the 20 th. Century, a group of female historians developed their universitarian studies and with their work and effort, guaranteed the women presence in posts of academic responsibility. The current article shows the proffesional career of four of the most important women of this group, which is closely related to their political and social militancy: Rolande Trempé, Madeleine Rebérioux, Annie Kriegel and Michelle Perrot. They promoted some of the big investigation areas: from the Labour History to the "histoire des femmes", the cultural history, the comunism history and the interest for the penitentiary system. ; En Francia, durante la segunda mitad del siglo XX, desarrollaron su carrera universitaria un grupo de historiadoras que con su trabajo y esfuerzo afianzaron la presencia de la mujer en puestos de responsabilidad académica. El presente artículo muestra la carrera profesional, estrechamente vinculada a su militancia política y social, de cuatro de las más importantes: Rolande Trempé, Madeleine Rebérioux, Annie Kriegel y Michelle Perrot. Ellas impulsaron algunos de los grandes campos de investigación: desde la historia obrera a la "histoire des femmes", pasando por la historia cultural, la historia del comunismo y el interés por el sistema penitenciario.

La Revolución de 1868 fue un punto de inflexión en el siglo XIX español. Durante la Gloriosa, la sociedad consiguió obtener unos amplios derechos civiles y un sistema electoral democrático mediante el sufragio universal masculino. Los revolucionarios derrocaron a un partido conservador reaccionario y a un régimen borbónico que reprimía y sumía a la población en la más absoluta pobreza. El objetivo de este Trabajo de Fin de Máster es realizar un análisis de los distintos actores y las diversas causas que motivaron los pronunciamientos militares de la coalición revolucionaria. Asimismo, se quiere investigar cómo los rebeldes tomaron el poder y cómo se organizaron en juntas provisionales, para después celebrar las primeras elecciones con sufragio universal en España. Para este fin, se analizará el modo en que la prensa española y los cronistas de la época trataron los primeros instantes del conflicto.

Estudio realizado sobre la figura de Fernando Valera Aparicio como miembro de varios gobiernos en el exilio, y su labor al frente de la Segunda Répública Española hasta el fin del franquismo. Es una aproximación a su pensamiento e ideología sobre determinadas cuestiones como federalismo, republicanismo y democracia, como principales campos de trabajo.