Search results

Naguère encore paré de toutes les vertus, l'universalisme se trouve placé, en ce début des années 2020, au cœur de polémiques qui se focalisent en particulier sur les moyens de combattre le racisme. Dans une perspective classique, la meilleure façon de lutter contre le racisme, c'est d'ignorer les origines et les appartenances. Or ce postulat a montré ses limites. Il ne s'agit pas pour autant de sacrifier le project universaliste en entérinant une forme d'essentialisation des appartenances « raciales ». Simplement, il faut poser l'universalisme non comme un point de départ mais comme un objectif à atteindre. L'universalisme est à reconstruire, et il ne peut l'être que sur la base de l'acceptation des différences, non de leur effacement ou de leur négation.

La conception dominante de l'universalisme implique que la règle de droit soit aveugle aux différences. Pour respecter l'égalité entre les individus, il faut faire abstraction de leurs caractéristiques personnelles (origine, « race », sexe, orientation sexuelle) mais aussi de leur affiliation à un groupe singulier (religieux, linguistique, ethnique ou autre). Pourtant, pour respecter la part d'altérité présente en chaque individu, on est parfois contraint d'accepter une application différenciée de la règle de droit, voire de reconnaître des droits spécifiques aux membres des minorités, voire aux minorités en tant que telles. D'où la tension entre le « droit à l'indifférence » et le « droit à la différence ».

International audience ; Cette contribution revient sur les premières années et les premiers combats du Gisti (Groupe d'information et de soutien des travailleurs immigrés). L'époque est marquée à la fois par les retombées de 1968 et par la constitution débutante des questions d'immigration en enjeu politique. L'originalité du Groupe repose sur le rôle dévolu au droit comme instrument des luttes. Ses premiers combats seront menés dans le contexte difficile des années Marcellin, Stoléru ou Bonnet et se sont poursuivis une fois la gauche arrivée au pouvoir, après 1981.

International audience ; Cette contribution revient sur les premières années et les premiers combats du Gisti (Groupe d'information et de soutien des travailleurs immigrés). L'époque est marquée à la fois par les retombées de 1968 et par la constitution débutante des questions d'immigration en enjeu politique. L'originalité du Groupe repose sur le rôle dévolu au droit comme instrument des luttes. Ses premiers combats seront menés dans le contexte difficile des années Marcellin, Stoléru ou Bonnet et se sont poursuivis une fois la gauche arrivée au pouvoir, après 1981.

International audience ; Cette contribution revient sur les premières années et les premiers combats du Gisti (Groupe d'information et de soutien des travailleurs immigrés). L'époque est marquée à la fois par les retombées de 1968 et par la constitution débutante des questions d'immigration en enjeu politique. L'originalité du Groupe repose sur le rôle dévolu au droit comme instrument des luttes. Ses premiers combats seront menés dans le contexte difficile des années Marcellin, Stoléru ou Bonnet et se sont poursuivis une fois la gauche arrivée au pouvoir, après 1981.

International audience ; Cette contribution revient sur les premières années et les premiers combats du Gisti (Groupe d'information et de soutien des travailleurs immigrés). L'époque est marquée à la fois par les retombées de 1968 et par la constitution débutante des questions d'immigration en enjeu politique. L'originalité du Groupe repose sur le rôle dévolu au droit comme instrument des luttes. Ses premiers combats seront menés dans le contexte difficile des années Marcellin, Stoléru ou Bonnet et se sont poursuivis une fois la gauche arrivée au pouvoir, après 1981.