Suchergebnisse

El ranking de Shanghái (ARWU) es uno de los más conocidos e influyentes, buena prueba es su presencia en medios tradicionales y digitales cuando se publica cada año, siendo de los más utilizados y referenciados en la gestión universitaria. Este trabajo analiza la sensibilidad y la elasticidad de los indicadores que lo integran, distinguiendo entre indicadores de naturaleza personal e institucional. El análisis se centra en las universidades españolas dentro del millar recogidas en 2021. El resultado identifica, y cuantifica, las universidades más y menos sensibles y elásticas a los diferentes indicadores, tanto respecto a la posición como a la puntuación. Además se identifican cinco grupos homogéneos de universidades en función de su elasticidad. El estudio prueba la gran heterogeneidad de cada indicador para cada universidad. Esto es útil para realizar benchmarking entre universidades e identificar acciones de mejora para gestionar la presencia en el ranking.

La investigación es una misión fundamental de la universidad que determina la producción científica, que, a su vez, está asociada al desarrollo social y económico. Los indicadores bibliométricos proporcionan una medida de la producción científica. Por otro lado, la medida de dicha producción distinguiendo por campos y especialidades es mucho más útil y permite conocer interesantes detalles para la gestión, tanto de una universidad como de un sistema universitario. Utilizando los indicadores bibliométricos del ranking ARWU, se analiza por campos y especialidades con especial énfasis en las universidades españolas. Se identifican los puntos fuertes y débiles por especialidad en cuanto a volumen y calidad de la producción, impacto, reconocimiento y colaboración internacional, así como el posicionamiento internacional de las universidades españolas. De todo ello se derivan recomendaciones para la gestión.

Este trabajo examina la distribución por género de las universidades, a través de un porcentaje de mujeres dentro del alumnado, y comprueba si tal distribución tiene alguna relación con la posición de las universidades en los rankings universitarios. Se han seleccionado siete rankings, globales y sintéticos, disponiendo de datos de la distribución por género del alumnado para 924 universidades. Los resultados confirman que las universidades con una equilibrada distribución entre hombres y mujeres presentan mayores puntuaciones, por tanto, mejores posiciones en los rankings. Las universidades con mayor presencia femenina en el alumnado son las de ratio más alto de estudiantes por profesor y las que alcanzan mayores valoraciones medias en los indicadores de internacionalización. En los indicadores de premios Nobel y medallas Fields, e ingresos procedentes de la industria, las universidades con mayor presencia masculina tienen mayores puntuaciones medias. Los resultados pueden contribuir a la mejora de las políticas de igualdad en las universidades, así como a orientar las decisiones estratégicas y de gestión de las mismas.

Mountain and snow tourism are sectors of immense social and economic importance that are developed in an especially sensitive environmental context. A large part of this tourism is channeled through ski resorts. The literature on comparative studies of ski-resort management and, in particular, on marketing management, is limited. This study contributes knowledge on the application of marketing practiced at ski resorts. For the first time, an audit of marketing at ski resorts is performed through a quantitative survey at resorts in two countries (Spain and Italy). The importance–performance analysis (IPA) is used, which identifies both the strong and the weak points and the great deficits of marketing management at ski resorts from the perspective of their directors, to whom the questionnaire was addressed. The social media usage of the ski-stations is also analyzed, identifying different typologies of resorts in accordance with their performance against 11 indicators from Twitter and 15 from Facebook. Knowing the opinion of the visitors, the online and competitive strategy, and adapting to the legislative changes are the aspects to which the directors attach greater importance. The greatest deficits were linked to employee motivation and communication (internal and non-integrated). There are minor differences in Twitter and Facebook indicators between Spanish and Italian ski resorts. The turnover results of the ski resorts present more correlation with Facebook indicators than with Twitter ones. This analysis provides recommendations and implications for the management of ski resorts in the six dimensions of marketing under consideration. It, likewise, offers knowledge of the social-media-related behavior of resorts that are leaders on both Twitter and Facebook, for benchmarking purposes.

Este estudio propone la elaboración de un meta-ranking con las 14 universidades españolas que aparecen en al menos cuatro de los cinco rankings globales considerados, que son de reconocida notoriedad internacional. Se puede diferenciar entre rankings de investigación con datos bibliométricos y rankings que tienen en cuenta otros aspectos y otras formas de recabar datos basadas en encuestas. Las universidades españolas alcanzan mejores posiciones en los primeros que en los segundos. Se pone de relieve una debilidad mayor en la internacionalización, la reputación o el ratio estudiante-profesor que en los indicadores de investigación. Son excepción las universidades que destacan en las dos dimensiones. A la vista de estas conclusiones resulta evidente la necesidad de profundizar en una mayor internacionalización, en mejorar la reputación y mejorar la visibilidad internacional de la universidad española.

El Academic Ranking of World Universities (ARWU) o Ranking de Shanghai es actualmente el referente para conocer la posición de las universidades a nivel mundial. La escalada de puestos en dicho ranking se ha convertido en el objetivo de universidades y gobiernos. No s extraño por tanto que se haya planteado en España la posibilidad de sugerir agregaciones de universidades con el fin de subir puestos. En ese contexto, el objetivo del presente trabajo es determinar la posición que ocuparían en ARWU las comunidades autónomas españolas y los Campus de excelencia internacional (CEI) si constituyeran una única universidad. Para calcular los indicadores de ARWU para esas posibles agregaciones se sigue el trabajo de Docampo (2012b). Los resultados muestran con claridad la dificultad para ascender puestos pese a la suma de instituciones. Tan sólo agregando todas las universidades catalanas se podría situar una universidad española en el top 100. De los CEIs, los puestos más relevantes los ocuparían Habitat 5U (universidades de la Comunidad Valenciana), BKC (Barcelona y Politècnica de Catalunya) y VLC/Campus (Valencia y Politécnica de Valencia) que estarían en el rango 150-200. ; The Academic Ranking of World Universities (ARWU) or Shanghai Ranking is a de facto standard to determine the position of universities worldwide. Improving ranking positions has become the goal of universities and governments. No wonder therefore that the aggregation of universities in Spain is nowadays suggested as a means to raise the international profile of our university system. In this context, the goal of this study was to test two potential groupings, universities belonging to the same Autonomous Community and campuses of international excellence (CEIs), to determine the ARWU placement that would result. To compute the ARWU indicators of these possible groupings, we used the methodology developed in Docampo (2012b). The results of our analysis clearly show the difficulty of improving ranking positions by calculating the sum of aggregated institutions. As a matter of fact, the only way to place a university cluster from Spain in the top 100 would be to treat all of the Catalan universities as a single institution. The next best ranking for Spain would be achieved by the Habitat 5U (universities of Comunidad Valenciana), BKC (Barcelona and Politècnica de Catalunya) and VLC/Campus (Valencia and Politécnica de Valencia), CEIs which would lie in the 150-200 range.

Daily worldwide newspapers print articles exposing government corruption. Yet these messages do not lead to a loss of votes for the corrupt parties. Sympathizers' partisan bias, which respectively minimizes and maximizes corruption and positive messages of their own parties respectively, is widely considered the main cause of the loss of effectiveness of political communications. Despite the well‐established existence of such bias when processing political information, little is known as to its psychological origin. Through the use of neuroscience (fMRI), this study explores the underlying brain mechanisms of negative (corruption) and positive political messages related to a conservative and a socialist Spanish political party, as well as the differences between their sympathizers. The findings reveal that negative (vs. positive) political messages exert the greatest neuroimaging impact on the electorate, as shown in aversive, risk, and disappointment‐related brain regions. Interestingly, we show that there exists a main partisan bias against opposite parties (and not a positive bias toward one's own party) that stems from a higher risk, ambiguity, and disbelief provoked by both positive and negative information about rival parties. Furthermore, this bias was more pronounced among conservative supporters. The current findings provide valuable insights for political parties to improve their communication campaigns.