Suchergebnisse

Résumé L'article analyse un cycle de grèves qui s'est déroulé entre 1979 et 1985 dans l'État de Pernambuco, au Nord-Est du Brésil. Ces grèves ont impliqué 200 000 travailleurs des grandes plantations de canne à sucre et eurent pour conséquence l'établissement de contrats collectifs édictant des normes régulatrices des conditions de travail, notamment au sujet du salaire, du logement et de l'accès à un lopin de terre destiné à l'agriculture de subsistance. Le point de départ de l'analyse est la distinction entre deux moments constitutifs du cycle. La première partie de l'analyse aborde le moment de la grève , ses caractéristiques, les acteurs impliqués et ce qui est en jeu pour eux. La deuxième analyse l'intermède entre deux grèves, les conflits qui le caractérisent et la logique dans laquelle ils s'inscrivent. Une partie conclusive pointe les effets de ce cycle à différentes échelles.

The text examines a cycle of strikes that occurred between 1979 & 1985 in the Pernambuco Zona da Mata, involving the 200,000 workers from the large sugarcane plantations & resulting in collective contracts that contained regulatory norms for living conditions & labour conditions on the plantations, such as wages, housing & access to land for planting subsistence crops. The starting point is the analytic distinction between the two constitutive moments of the cycle: the moment of the strike & the interregnum. The first part of the text focuses on the moment of the strike, its features, the actors involved & what was at stake for them. The second part analyzes the interregnum, the conflicts that characterize it & their underlying logic. The third & conclusive part highlights the effects of the cycle at different scales. Adapted from the source document.

Para explicar como uma interpretação se torna hegemônica e como se reproduzem os fenômenos de crença coletiva, o artigo centra foco na recepção do Ensaio sobre o dom, de Marcel Mauss, e dos diários de Malinowski. A comparação entre os casos permite examinar os fundamentos do crédito que se atribui a certos intérpretes, bem como a dinâmica da estruturação e da difusão de uma doxa.

À partir d'une enquête de terrain menée en 1995 dans une plantation de canne à sucre du Nord- Est du Brésil, l'auteur reconstitue l'itinéraire politique d'Amaro Pedro, paysan salarié devenu délégué syndical après le coup d'État militaire de 1964. Les témoignages recueillis illustrent le conflit entre les enjeux politiques du mouvement paysan qui préconise le recours aux institutions juridiques et les liens de dépendance qui unissent les paysans aux propriétaires fonciers, fondés sur l'honneur, la protection et la gratitude.

■ Lygia Sigaud : Le courage, la peur et la honte. Morale et économie dans les plantations sucrières du Nordeste brésilien Dans les plantations sucrières de l'État du Pernambouc (Nordeste brésilien), le recours à la justice pour violation des droits sociaux est une pratique chargée de considérations d'ordre moral et affectif qui donnent à voir qu'il y a dans cet acte des enjeux qui dépassent largement le domaine du droit, de ses normes et de ses institutions. L'auteur cherche à comprendre les associations de l'acte de réclamer les droits sociaux au courage et à la peur, à la honte et à l'ingratitude à travers l'analyse de deux cas précis. Il s'agit d'examiner la pratique de porter plainte dans le cadre des rapports d'interdépendances entre salariés agricoles, dirigeants syndicaux, patrons et membres de la hiérarchie administrative des plantations. Une crise économique survenue au début des années 1990 est le cadre choisi pour l'analyse qui met en lumière les implications de la moralisation de l'acte d'aller en justice sur la gestion patronale des rapports sociaux.

L'exode rural qui a eu lieu au Brésil depuis les années 1960 a souvent été interprété comme la conséquence de l'élargissement des droits sociaux à ceux qui travaillent la terre : l'augmentation du coût de la main- d'œuvre aurait poussé les patrons à se débarrasser de leurs salariés permanents. L'article remet en question ce constat de cause à effet, qui n'arrive pas à rendre compte de la conduite des acteurs sociaux, et s'interroge sur les conditions sociales dans lesquelles s'est produit cet exode. Dans la région des plantations du Nordeste, les patrons n'ont pas mis en œuvre une politique de licenciements massifs. Ce sont les travailleurs eux-mêmes qui ont pris l'initiative de partir. L'auteur restitue la genèse de ces choix, analyse l'espace social où ils se sont produits et met en évidence la complexité des mécanismes sociaux.