Suchergebnisse

After Ana Orantes' murder in 1997, media coverage of violence against women changed radically. This event modified media criteria of selection of information, caused an increase of number of news and consolidated new media frames that had an effect on public perception of this social problem. The information process was influenced by evolution of definition of the reality and by different social and political actors. News frames and interactions between social indicators, public, political and media agendas can be explained following framing model as described by Reese in 2001. ; El asesinato de Ana Orantes a manos de su marido en 1997 marcó un antes y un después en la construcción del discurso mediático acerca de la violencia contra las mujeres en España. Este hecho modificó los criterios de selección periodísticos, provocó un aumento de la cobertura de este problema social y consolidó nuevos marcos significativos y principios organizativos de la información que han tenido una influencia en la percepción pública. En este proceso informativo ha influido la propia evolución de la definición de esta realidad social y los distintos agentes sociales y políticos. El encuadre informativo y el modelo de interacciones entre indicadores sociales y las agendas pública, política y mediática, pueden ser explicados a la luz de la Teoría del Enfoque (Framing), tal como es planteada por Reese en 2001.

The present study tests the theory of selective exposure during 1996 national election campaign in Spain. Two main hypothesis are explored. The first one concerns the relationships between vote recall and media consumption, that is to say, the tendency of citizens to prefer media which are consonant with their ideology and political beliefs and to reject those which they perceive as dissonant with them. The second hypothesis objective is to prove that media in Spain have a highly politicized agenda analyzing the content of some national (El País and El Mundo) and two television channels (TVE1 and Antena 3). ; El presente estudio comprueba la teoría de la exposición selectiva durante las elecciones nacionales españolas de 1996. Se analizan dos hipótesis principales. En la primera de ellas se exploran las relaciones entre el recuerdo de voto y el consumo de medios de difusión, es decir, la tendencia de los ciudadanos a preferir aquellos medios que son consonantes con su ideología y creencias políticas y a rechazar aquellos que perciben que son disonantes con ellas. La segunda hipótesis está dirigida a comprobar que los medios españoles poseen una agenda altamente politizada mediante un análisis del contenido de algunos periódicos nacionales (El País y El Mundo), locales (Diario de Navarra y Diario de Noticias) y dos cadenas de televisión (TVE1 y Antena 3).

En la presente investigación se analizan las diferentes percepciones que poseen sobre los roles profesionales y sobre la idea de objetividad las y los profesionales de la información política de dos diarios de referencia en España y en Suiza, que están situados en una posición similar dentro del sistema de medios de ambos países. Estos medios se estudian desde la perspectiva de la cultura periodística de las dos naciones medida a partir de las dimensiones empíricas creadas por Hanitzsch (2007). A las reflexiones teóricas y a la creación de un modelo de análisis propio de la cultura periodística se añade el trabajo de campo realizado: 19 entrevistas en profundidad realizadas de forma oral y personal a periodistas políticos pertenecientes al periódico Neue Zürcher Zeitung (NZZ) con sede en Zurich (Suiza) y a la redacción de El Mundo. Se trata de un estudio exploratorio en el cual se ha tratado de construir un modelo de análisis teórico consistente de las culturas periodísticas a partir de la bibliografía existente que se ha aplicado a una muestra de periodistas. Los resultados muestran evidencias de dos culturas periodísticas diferentes, aunque también de algunas similitudes, que afectan a la autopercepción de roles profesionales jugados y a la idea de objetividad informativa de las personas encuestadas.

El presente estudio comprueba la teoría de la exposición selectiva durante las elecciones nacionales españolas de 1996. Se analizan dos hipótesis principales. En la primera de ellas se exploran las relaciones entre el recuerdo de voto y el consumo de medios de difusión, es decir, la tendencia de los ciudadanos a preferir aquellos medios que son consonantes con su ideología y creencias políticas y a rechazar aquellos que perciben que son disonantes con ellas. La segunda hipótesis está dirigida a comprobar que los medios españoles poseen una agenda altamente politizada mediante un análisis del contenido de algunos periódicos nacionales (El País y El Mundo), locales (Diario de Navarra y Diario de Noticias) y dos cadenas de televisión (TVE1 y Antena 3).

Las elecciones generales de España del 9 de marzo de 2008 fueron cubiertas de un modo distinto por la prensa gratuita y la de pago. Esta es la principal conclusión obtenida tras realizar un análisis de contenido cuantitativo de las principales cabeceras de cada tipo de periódico (El País, El Mundo, ADN, Qué! y 20 minutos) durante la semana previa a la cita electoral. Se ha medido la importancia concedida a estos comicios por parte de los medios impresos mediante la observación sistemática y el análisis de las unidades redaccionales, los elementos gráficos y las valoraciones de los partidos y sus representantes. También se ha examinado el tratamiento partidista de la información en los distintos diarios, así como el uso de distintos enfoques (frames), en cada cabecera. Los resultados de este estudio proceden del proyecto de investigación titulado El modelo actual de diarios gratuitos en España: desarrollo, contenido, usos y gratificaciones percibidos por la audiencia, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, dentro de la convocatoria del Plan i+d+i (SEJ2007-66380).