Search results

The huge success of the Democratic Party at the last European Parliament (EP) election in Italy has been widely interpreted as due to the unusual ability of its new leader Matteo Renzi to mobilize support for his party in an era of candidate-oriented and valence politics in which political leaders' personal characteristics are crucial for vote choices and party performances. Framing the last EP elections as a sign of the overwhelming importance of personalized politics and personalized voting, however, does not tell us everything, there is to know about the role of leaders in voters' decisions. According to the literature, in fact, leaders are not only a collection of personal traits and characteristics exerting short-term effects on voting behaviour, but also cognitive shortcuts that help decision-making by simplifying the complexity of the political environment. Within this framework, we investigate whether leader evaluations, in the form of confidence ratings, provide information about how Italian voters perceived the structure of political debate at the 2014 EP elections. Our results confirm that judgments of leaders imply specific representations of political competition, of which we try to outline some general features.

Facendo riferimento al dibattito teorico e alle evidenze empiriche della letteratura nordamericana in tema di studio delle elezioni primarie, il principale obiettivo del paper è quello di esaminare gli atteggia-menti post voto dei selettori in termini di lealtà, incertezza e defezione, cercando di comprendere se e quali differenze emergano relativamente alle loro rispettive percezioni. Specificamente, gli orientamenti di voto post primarie in vista delle elezioni politiche sono indagati in prospettiva diacronica e sincronica alla luce di alcuni fattori quali l'adesione partitica, la propensione a partecipare alle consultazioni primarie, lo spazio politico e la logica di voto. In definitiva, il main argument che si intende sostenere (a livello di ana-lisi diacronica) con questo saggio è, da un lato, la progressiva riduzione dei livelli di fedeltà anche in quelle fasce del selettorato che tradizionalmente sono considerate le roccaforti della lealtà post primarie in vista delle elezioni politiche, ovvero gli iscritti, le matricole e gli elettori con logica di voto di tipo sincero; dall'altro lato, l'incremento dei livelli di defezione nel periodo compreso tra il 2005 e il 2012 con riferimento a tutte principali le categorie del selettorato

Prendendo spunto dalle argomentazioni e dalle evidenze empiriche di una ampia pubblicistica nordamericana in tema di studio delle elezioni primarie, il presente saggio si propone di descrivere e spiegare le caratteristiche, gli effetti e le conseguenze delle elezioni primarie comunali di Milano del ciclo 2011 che hanno visto a sorpresa la sconfitta del front runner (Boeri) a favore del principale challenger (Pisapia). Saranno anche prese in esame alcune differenze (in chiave comparata e diacronica) rispetto alle primarie comunali meneghine del ciclo 2006. Particolare attenzione sarà riservata all'analisi della scelta dei candidati, al contesto dell'anno di elezione, alle caratteristiche socio-politiche del selettorato milanese e ai profili degli elettori rispetto ai candidati, oltre che alle conseguenze politiche ed elettorali prima, durante e dopo le primarie comunali. Infine, si esaminerà il rendimento elettorale dei candidati rispetto alla dimensione territoriale, con analisi di lungo periodo. Specificamente, si sottolineeranno anche gli aspetti di novità delle elezioni comunali milanesi, a partire dalle peculiari modalità di impiego dei mezzi di comunicazione (Internet e social network). Le elezioni primarie meneghine hanno avuto considerevoli effetti e conseguenze politiche a livello comunale, regionale e nazionale, alimentando un vivace dibattito nazionale (tanto tra i politici, quanto tra gli studiosi) sulla bontà stessa dello strumento delle primarie. Studiare le primarie comunali di Milano significa pertanto anche interrogarsi sulle potenzialità e sulle criticità delle elezioni primarie come efficace strumento di selezione delle candidature alla carica di sindaco

Prendendo spunto dalle argomentazioni e dalle evidenze empiriche di una vasta pubblicistica nordamericana in tema di studio delle elezioni primarie, il presente saggio si propone di descrivere e spiegare le caratteristiche, gli effetti e le conseguenze delle elezioni primarie comunali di Milano del ciclo 2011 che hanno visto a sorpresa la sconfitta del front runner (Boeri) a favore del principale outsider (Pisapia). Saranno anche prese in esame alcune differenze (in chiave comparata e diacronica) rispetto alle primarie comunali meneghine del ciclo 2006. Particolare attenzione sarà riservata all'analisi della scelta dei candidati, al contesto dell'anno di elezione, alle caratteristiche socio-politiche del selettorato milanese, oltre che alle conseguenze politiche ed elettorali prima, durante e dopo le primarie comunali relativamente alle implicazioni del voto fuori e dentro i partiti, al rendimento del candidato vincitore (ma anche di quelli dei candidati sconfitti), all'impatto del voto fra lealtà e defezione, alla logica di voto prevalente, oltre che all'effetto delle primarie sulle sorti (non solo elettorali) dei candidati alle successive elezioni comunali. Specificamente, si sottolineeranno anche gli aspetti di novità delle elezioni comunali milanesi, a partire dalle peculiari modalità di impiego dei mezzi di comunicazione da parte dei quattro candidati nel corso della campagna elettorale primarista, che si cercherà di indagare sia dal punto di vista delle strategie dei candidati, sia dal punto di vista della percezione da parte degli elettori. In definitiva, gli obiettivi del paper saranno quelli di analizzare il contesto e le modalità di svolgimento della campagna elettorale primarista, di ricostruire le modalità di scelta e di impiego dei mezzi di comunicazione da parte dei candidati, di delineare i profili degli elettori con riferimento alle ragioni del voto. Le elezioni primarie meneghine hanno avuto considerevoli effetti e conseguenze politiche a livello comunale, regionale e nazionale, avendo avuto il merito di alimentare un vivace dibattito nazionale (tanto tra i politici, quanto tra gli intellettuali) sulla bontà stessa dello strumento delle primarie. Studiare le primarie comunali di Milano significa pertanto anche interrogarsi sulle potenzialità e sulle criticità delle elezioni primarie come efficace strumento di selezione delle candidature alla carica di sindaco.

Il presente lavoro si propone di studiare e analizzare le conseguenze politiche ed elettorali delle elezioni primarie, con riferimento alle implicazioni del voto fuori e dentro i partiti, ai rendimenti dei candidati in lizza (vincitori e sconfitti) nelle successive elezioni, all'impatto del voto fra fedeltà e defezione, oltre che all'effetto delle primarie sulle sorti politiche dei candidati successivamente alle elezioni. Saranno esaminati diversi casi di elezioni comunali, fra il 2006 e il 2011, in chiave comparata e diacronica, utilizzando dati di sondaggio rilevati da C&LS (Candidate and Leader Selection – Standing Group SISP). In particolare, verranno sviluppate quattro linee di approfondimento, prendendo spunto da una vasta pubblicistica nordamericana in tema di studio delle elezioni primarie. In primo luogo, si analizzerà il grado di competitività delle primarie, rispetto a forme di misurazione consolidata, e ad alcuni aspetti inerenti la percezione ex ante/ex post dell'offerta politica da parte degli elettori. In secondo luogo, si prenderà in considerazione il contesto di riferimento delle diverse consultazioni, con particolare attenzione al rendimento elettorale delle stesse e a quello dei candidati in lizza. In terzo luogo, si esaminerà il comportamento (in termini di lealtà, defezione e non voto) tenuto sia dai candidati sconfitti alle primarie, sia dai loro supporter in vista delle successive elezioni. Infine, si prenderà in considerazione la logica di voto prevalente in questo tipo di consultazioni, con particolare riferimento a forme tipiche del comportamento elettorale, come il voto sincero e il voto strategico, cercando di comprenderne le ripercussioni sulle successive elezioni. Infine si analizzeranno le motivazioni alla base della scelta di voto, al fine di verificare la prevalenza di fattori quali le indicazioni di partito o la reputazione personale del candidato.