Search results

Este artigo aborda, fundamentalmente, os limites e potencialidades político-ideológicas de dois importantes movimentos sociais latino-americanos:os sem-terra (Brasil) e os piqueteiros (Argentina). A apropriação da política emancipadora pelos movimentos sociais possibilita que as relações sociais e de produção nos assentamentos do MST ou nos bairros populares dos piqueteiros ganhem novas dimensões políticas e ideológicas. Discutimos em cada um dos movimentos as "invenções democráticas" (democracia direta, horizontalidade, igualdade de gênero etc.) de que são protagonistas, bem como os seus limites dado o caráter de classe de suas bases sociais, ou seja, constituem-se de semi-assalariados (sem-terra) e de desempregados (sem-terra e piqueteiros).

Enquanto alguns intelectuais vicejavam o fim da luta armada de esquerda, eclodiano primeiro dia do ano de 1994 a revolta dos índios e camponeses pobres de Chiapas,México, arranhando a "nova ordem" mundial pós-muro de Berlim. Nem bem o neoliberalismodemonstrava a sua força política hegemônica, a resistência vinha de umdos lugares mais pobres, ao mesmo tempo em que os neoliberais comemoravam oTratado de Livre Comércio da América do Norte, que credenciava o México a ingressarno Primeiro Mundo. Os zapatistas reivindicavam, principalmente, "pão, saúde,educação, autonomia e paz".

O propósito deste artigo é repensar, nos marcos teóricos da crítica marxista, os problemas da crise de legitimidade das democracias burguesas, na América Latina nosanos 90, por conta do confronto que os movimentos sociais impõem ao Estado,enquanto representante dos interesses das classes dominantes e elemento fundamental no processo de acumulação de capital. ; The objective of this article is to rethink, from a Marxist theoretical perspective, the legitimacy crises of the bourgeois democracies of LatinAmerica in the 1990s, taking into consideration the confrontation that social movements impose upon the State, in its role as the representative of theinterests of the dominant classes and as a fundamental actor in the process of capital accumulation.

Faremos uma incursão teórica acerca das relações entre lutas sociais, políticas de Estado e regime político. Consideramos que esta perspectiva de análise favorece um duplo exame. Por um lado, das limitações estruturais das democracias brasileira e argentina. E, por outro, das potencialidades de novas "invenções democráticas" presentes nas demandas e nas formas de organização de determinados movimentos sociais através de suas lutas.