Suchergebnisse

Der Reihenband enthält folgende Beiträge: The European Foundation Centre (EFC): Relevante Texte zum Europäischen Stiftungsstatut von der Webseite des European Foundation Centre (EFC); Dominique Jakob: Wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema.

The first of three publications on the '25 Years After - Mapping Civil Society in the Visegrád Four' project contains an overview of existing data and literature in the Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia. It looks at where and what kind of research on civil society has been and is being done, who is doing it and where the gaps are. To be consistent and comparable, the four country reports include the same core sections: relevant publications on civil society in the respective country; existing databases and other data sources; active centres of research, training, and policy studies. More than providing just a list, we look at how they can be evaluated in terms of scope, accurateness and depth. Finally, we consider the question what the most crucial gaps in research and funding in the countries are. With this commented collection of data, we aim at providing a basis for further research on and the development of civil society in the region. Also, we try to show the state of the research infrastructure as it has developed over the last 25 years. To this end, we take a look at the alignment of existing institutions. Public institutions, e.g. statistical offices are important providers of studies and usable raw-data in all four countries. Private research institutions also exist, but their activity is different in each of the countries. Given little support and resources, they are yet involved in reducing the gaps left by public research. Public institutions concentrate on questions relating to the 'Third Sector' and its economic capacity, as is the case in most European countries. The best data are available for Poland and Hungary. Hungary has a long tradition in collecting data about NPOs. Each year since 1993, the Hungarian central statistical office collects data from all NPOs and publishes an overview and a comprehensive analysis based on the findings. In addition, for more than 20 years, the Non-Profit Research Centre in Budapest has been an important player in Hungarian civil society research and international exchange. But the low level of cooperation between public and private institutions in Hungary does not encourage the development of networks and improvements in the field. In Poland, the central statistical office and the national court registry are the most important sources of statistical data on civil society. Since 2011, public institutions collect and provide data not only about third sector organisations but also about volunteering. Private organisations, namely the Klon/Jawor Association, are active in research as well. Whereas public institutions mainly focus on economic factors, these private research centres also address qualitative issues. In the Czech Republic, research on civil society is still quite embryonic. Also, the data available on NGOs and civil society are not very substantial. Researchers in the field miss a willingness to strengthen cooperation between public institutions and civil society organisations. Nevertheless, there are some public programmes collecting data, mostly about economic factors of civil society organisations. In Slovakia, research on civil society is also underdeveloped and insufficient. asic information about the institutional, economical and social characteristics of civil society organisations is often missing. The scant existing data only provide basic information about NGOs derived from registration documents. In comparison to other countries, the existing data lack sufficient quantitative and qualitative depth.

Seit Jahren nimmt der Druck auf die Menschenrechte weltweit zu und mit ihm die Debatte um Shrinking-Civic-Space-Phänomene. Immer mehr Studien weisen nach, wie sich durch Grundrechtsbeschränkungen und weitere Entwicklungen der Handlungsspielraum der Zivilgesellschaft vielerorts zuzieht. Im Gegensatz zu Deutschland, steckt der Diskurs diesbezüglich in der Schweiz jedoch noch in den Kinderschuhen. Erst in jüngster Zeit nehmen Diskurse zu einschränkenden Praktiken zu. Besondere Aufmerksamkeit erhalten dabei Beschränkungen der Versammlungs- und Meinungsfreiheit. Vor diesem Hintergrund hat sich die vorliegende Studie dem Handlungsspielraum der Zivilgesellschaft in der Schweiz in Bezug auf die Veranstaltung von und Teilnahme an Demonstrationen und seiner Veränderung im letzten Jahrzehnt gewidmet. Konkret wurden mittels Desktop Research die gültigen Rechtsgrundlagen, die Befugnisse und Praktiken von Behörden, die Rechtsprechung sowie der Diskurs rund um Demonstrationsgeschehen in der Schweiz als zentrale Indikatoren des Shrinking Civic Space untersucht und die Ergebnisse in drei Experteninterviews kontextualisiert. Die Studie förderte vielfältige Beschränkungen auf mehreren Ebenen und mit großen regionalen Unterschieden zu Tage. Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehören: 1) Restriktive und verschärfte Gesetzesgrundlagen finden sich in vielen relevanten Bereichen; 2) Diverse Verschärfungen in der Bewilligungspraxis ergaben sich durch restriktives Verwaltungshandeln sowie erhöhte Bewilligungsauflagen und -gebühren; 3) Verbote schienen aufgrund von Sicherheitsbedenken zuzunehmen. Auch Auflösungen waren häufig und betrafen besonders unbewilligte, spontane und Gegendemonstrationen; 4) Einschüchterung und Gewaltanwendung gegen Teilnehmende und Veranstaltende von Demonstrationen schienen sich ebenfalls zu häufen; 5) Im Rahmen eines polarisierten öffentlichen Diskurses und einer ungenügend ausgewogenen Berichterstattung nehmen schließlich Fälle der Kriminalisierung und Stigmatisierung zu. Die Untersuchung erfasste diverse Praktiken und Regulierungen, welche einen durch Gerichte und Rechtspexert:innen mehrfach bestätigten grundrechtswidrigen Abschreckungs- bzw. Einschüchterungseffekt (sog. Chilling-Effekt) auf das Recht friedlich zu Demonstrieren zu bewirken ermögen. Auf Basis der Ergebnisse ist in der Schweiz von einem für Demonstrationen zunehmend umkämpften Handlungsspielraum (sog. Contested Civic Space) zu sprechen. Widerstand und eine kritische Öffentlichkeit diesbezüglich bilden sich nur langsam, wären neben weiteren Studien und Daten zu Beschränkungen der Versammlungs- und Meinungsfreiheit aber dringend nötig. Mit diesen und weite- ren Forderungen schließt der Bericht.

As part of an accompanying research project on the Ukraine aid launched by Rotary Germany immediately after the start of the Russian war of aggression (February 24, 2022), two online surveys were carried out (survey period: Sept. 7-Oct. 18, 2022 and Oct. 21-Nov. 21, 2022). On the one hand, Rotary and Rotaract clubs were asked about their activities and, on the other hand, about the projects and initiatives that were supported with central donation funds. As a result, extensive information on the objectives, scope, orientation, resources used, and the cooperation received by Rotary Ukraine Aid were able to be obtained. In addition, the questionnaires asked for assessments on the future handling of emergency aid in humanitarian emergencies. In summary, Rotary Germany has been extremely comprehensive and, in many respects, very active not only in Germany, but also in Ukraine and, to a lesser extent, in their neighboring countries, with numerous aid projects and initiatives carried out. Nearly nine out of ten clubs have implemented "Rotary for Ukraine" activities, and more than half of them have had more than one project or initiative. The different types of aid included a broad spectrum: Medicines and medical assistance as well as items and articles for private use were the main focus. As target groups, refugees, children, and young people, the sick and injured, as well as women, were given a particularly high priority. If we include commitment and benefits in kind in addition to the financial resources mentioned, an extrapolated value of around 29 million euros can be estimated, which Rotary used for Ukraine aid until the end of November 2022. A clear majority of Rotary clubs explicitly advocate for Rotary's future activities in humanitarian emergencies. At the same time, however, almost a third - for various reasons - express concerns about such a general approach. This is due to the fact that Rotary does not see itself as an aid organization capable of acting. There is also a risk of meeting Rotary's long-term goals, unique selling points, and identity. Organizationally, in future emergency situations, they rely on the initiatives of the Rotary clubs and, above all, on their independent projects - combined with a strong leadership function of the clubs.

Germany has a strong, differentiated civil society that provides a stable foundation and a supportive infrastructure for civic action. The number of civil society organisations (CSOs) has continued to grow in recent years and civil society is in a position to cover a broad spectrum of tasks and needs in society and to develop and represent societal positions. Not only as a labour market, CSOs also represent an economic factor. CSOs and civil society as a whole are also currently facing challenges. There is a trend towards less time being invested in volunteering and towards more informal volunteering. The basis for funding is declining because economic developments are causing donations and state funding to shrink. CSOs or individuals are also coming under pressure from state and non-state actors for their work and may, as a consequence, even withdraw from their commitment. The self-image of CSOs as initiators of social change and actors in political decision-making has increased noticeably. As a result, the role of civil society in relation to the state and in shaping policies has also become more contested. While political parties often perceive the involvement of civil society actors in the public sphere as unwelcome competition and the state administration is developing an ever-increasing need to control civil society, the business community is suspicious of civil society as an antipode in the formulation of social priorities. This report provides quick access to the latest developments and findings on the most important aspects of German civil society. Starting with a description of the organisational landscape, it presents the activities of CSOs, their role in the labour market, developments in volunteering and funding, bureaucratic obligations, issues of political participation and observations regarding a shrinking civic space. When compiling the data for this report, a number of desiderata became apparent: the data on civil society is incomplete in many aspects, not up to date or only comparable to a limited extent due to differing research methods. Closing these gaps requires collective efforts on the part of CSOs, state institutions and the research community.

Seit Jahren nimmt der Druck auf die Menschenrechte weltweit zu und mit ihm die Debatte um Shrinking-Civic-Space-Phänomene. Immer mehr Studien weisen nach, wie sich durch Grundrechtsbeschränkungen und weitere Entwicklungen der Handlungsspielraum der Zivilgesellschaft vielerorts zuzieht. Im Gegensatz zu Deutschland, steckt der Diskurs diesbezüglich in der Schweiz jedoch noch in den Kinderschuhen. Erst in jüngster Zeit nehmen Diskurse zu einschränkenden Praktiken zu. Besondere Aufmerksamkeit erhalten dabei Beschränkungen der Versammlungs- und Meinungsfreiheit. Vor diesem Hintergrund hat sich die vorliegende Studie dem Handlungsspielraum der Zivilgesellschaft in der Schweiz in Bezug auf die Veranstaltung von und Teilnahme an Demonstrationen und seiner Veränderung im letzten Jahrzehnt gewidmet. Konkret wurden mittels Desktop Research die gültigen Rechtsgrundlagen, die Befugnisse und Praktiken von Behörden, die Rechtsprechung sowie der Diskurs rund um Demonstrationsgeschehen in der Schweiz als zentrale Indikatoren des Shrinking Civic Space untersucht und die Ergebnisse in drei Experteninterviews kontextualisiert. Die Studie förderte vielfältige Beschränkungen auf mehreren Ebenen und mit großen regionalen Unterschieden zu Tage. Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehören: 1) Restriktive und verschärfte Gesetzesgrundlagen finden sich in vielen relevanten Bereichen; 2) Diverse Verschärfungen in der Bewilligungspraxis ergaben sich durch restriktives Verwaltungshandeln sowie erhöhte Bewilligungsauflagen und -gebühren; 3) Verbote schienen aufgrund von Sicherheitsbedenken zuzunehmen. Auch Auflösungen waren häufig und betrafen besonders unbewilligte, spontane und Gegendemonstrationen; 4) Einschüchterung und Gewaltanwendung gegen Teilnehmende und Veranstaltende von Demonstrationen schienen sich ebenfalls zu häufen; 5) Im Rahmen eines polarisierten öffentlichen Diskurses und einer ungenügend ausgewogenen Berichterstattung nehmen schließlich Fälle der Kriminalisierung und Stigmatisierung zu. Die Untersuchung erfasste diverse Praktiken und Regulierungen, welche einen durch Gerichte und Rechtspexert:innen mehrfach bestätigten grundrechtswidrigen Abschreckungs- bzw. Einschüchterungseffekt (sog. Chilling-Effekt) auf das Recht friedlich zu Demonstrieren zu bewirken ermögen. Auf Basis der Ergebnisse ist in der Schweiz von einem für Demonstrationen zunehmend umkämpften Handlungsspielraum (sog. Contested Civic Space) zu sprechen. Widerstand und eine kritische Öffentlichkeit diesbezüglich bilden sich nur langsam, wären neben weiteren Studien und Daten zu Beschränkungen der Versammlungs- und Meinungsfreiheit aber dringend nötig. Mit diesen und weite- ren Forderungen schließt der Bericht.

In Deutschland gibt es eine starke, ausdifferenzierte Zivilgesellschaft, die ein stabiles Fundament und eine unterstützende Infrastruktur für bürgerschaftliches Handeln bietet. Die Zahl der zivilgesellschaftlichen Organisationen (ZGO) ist in den letzten Jahren weiterhin gewachsen und die Zivilgesellschaft ist in der Lage, ein breites Spektrum von Aufgaben bzw. Bedürfnissen in der Gesellschaft ab-zudecken und gesellschaftliche Positionen zu erarbeiten und zu vertreten. Nicht nur als Arbeitsmarkt stellen ZGO darüber hinaus auch einen wirtschaftlichen Faktor dar. ZGO und die Zivilgesellschaft als Ganze sind gegenwärtig auch mit Herausforderungen konfrontiert. Das Engagement weist eine Tendenz zu weniger investierter Zeit und zu mehr informellem Engagement auf. Die Finanzierungsgrundlagen gehen zurück, weil wirtschaftliche Entwicklungen Spenden und staatliche Förderung schrumpfen lassen. Engagierte kommen zudem für ihre Tätigkeit durch staatliche und nichtstaatliche Akteur:innen unter Druck und ziehen sich in der Konsequenz gegebenenfalls sogar aus ihrem Engagement zurück. Das Selbstverständnis von ZGO als Impulsgeberinnen für sozialen Wandel und Akteurinnen der politischen Willensbildung ist merklich angestiegen. Das führte dazu, dass auch die Rolle der Zivilgesellschaft im Verhältnis zum Staat bzw. bei der Gestaltung von Politik stärker umkämpft ist. Während die Parteien die Mitwirkung zivilgesellschaftlicher Akteur:innen im öffentlichen Raum vielfach als unliebsame Konkurrenz empfinden und die Staatsverwaltung ein immer stärkeres Bedürfnis entwickelt, die Zivilgesellschaft zu kontrollieren, ist diese der Wirtschaft als Antipodin in der Formulierung gesellschaftlicher Prioritäten suspekt. Dieser Bericht bietet einen schnellen Zugriff auf die jüngsten Entwicklungen und Befunde zu den wichtigsten Aspekten im Zusammenhang mit der deutschen Zivilgesellschaft. Ausgehend von einer Darstellung der Organisationslandschaft stellt er die Tätigkeiten von ZGO, ihre Rolle im Arbeitsmarkt, Entwicklungen in Engagement und Finanzierung, bürokratische Verpflichtungen, Fragen der politischen Partizipation und Beobachtungen hinsichtlich eines sich verengenden bürgerschaftlichen Raums vor. Beim Zusammentragen der Daten für diesen Bericht zeigten sich bleibende Desiderate: Die Daten über die Zivilgesellschaft sind in vielen Bereichen lückenhaft, nicht aktuell oder aufgrund unter-schiedlicher Erhebungsmethoden nur bedingt vergleichbar. Diese Leerstellen zu schließen, bedarf kollektiver Anstrengungen vonseiten der ZGO, staatlicher Institutionen und der Forschung.