Suchergebnisse

O presente artigo busca analisar as influências e tensões existentes entre o constitucionalismo e a democracia, mais especificamente no que diz respeito a como os direitos, regras e princípios constitucionais potencializam ou socavam a deliberação política no atual contexto de pluralismo social. Além disso, busca-se analisar como a própria Constituição também é influenciada pela deliberação na esfera pública. Para tanto, parte-se do conceito de força normativa como pretensão de vigência, tal como formulado por Hesse (1992), trazendo-o à luz das perspectivas doutrinárias mais recentes, em consonância com os novos contextos do constitucionalismo. O exercício realizado permite reconhecer ao menos três aspectos inerentes à relação entre constitucionalismo e democracia. Primeiramente, em um contexto de pluralismo, os conflitos sociais não podem ser esgotados apenas no plano do texto fundamental, requerendo atuação da política infraconstitucional. Em segundo lugar, cada participante atua na realização da norma constitucional de maneira parcial, contingente e mais ou menos mediada, sendo que as posições são determinadas pelas regras democráticas vigentes. Finalmente, a legitimidade democrática é capaz de produzir influências na legitimidade constitucional e vice-versa. Como proposta de estudos futuros, sugere-se a aplicação do arcabouço teórico formulado a análises empíricas.

Abstract
This paper advocates a move beyond the systemic approach in the field of Deliberative Democracy. It argues that the notion of deliberative ecology can deliver the necessary conceptual elements that deliberative democrats seek in deliberative systems without some of the problems they either overlook or embrace. To advocate the advantages of an ecological perspective to deliberation, the article focuses on six axes of comparison: (i) performances of actants (instead of functions of arenas and players); (ii) articulations and translations (instead of transmission); (iii) vulnerabilities (instead of pathologies and dysfunctions); (iv) practice (instead of institutionally-oriented design); (v) diverse temporalities (instead of linear temporality) and; (vi) hologram-based analysis (instead of systemic analysis). In a nutshell, the article claims that the ecological approach to deliberation has the advantage of conceptualizing an ever-changing web of relations of interdependency, which connects diverse entities that are either relevant to a public discussion or that hinder its enactment.

The Serra do Curral is a mountain range that extends to the municipalities of Belo Horizonte, Sabará and Nova Lima, in Minas Gerais state, Brazil. It is already deteriorated by a long history of mineral extraction not followed by any environmental restoration. Since the 1960's, Serra do Curral has been an object of many civil society collective actions calling for its preservation. In 2022, the authorization of new mining operation provoked a strong civil society reaction. A coalition of environmental and social activists, alongside new political actors convened in defence of Serra do Curral now demand the immediate revocation of the licence. The present article analyses the current conflict, identifying the main actors, their collective action repertoires, and how those actions play out as the conflict unfolds. The research is conducted through documental inquiry, media coverage analysis and on-site direct observation. Looking into the political struggle around new-extractivism conflicts, we argue, can provide important data and insights about resistance and the developing of alternatives.

Em 2009, mais precisamente entre os dias 21 e 23 de outubro, ocorria na Universidade Federal de Minas Gerais o I Fórum Brasileiro de Pós-Graduação em Ciência Política (FBCP). A iniciativa, concebida e executada por estudantes, daria início não só à principal arena de discussão, intercâmbio e produção de conhecimento entre os pós-graduandos da disciplina, mas tornar-se-ia ao longo dos anos um espaço fundamental de articulação crítica e, por isso mesmo, de formação de lideranças do campo. Naquele então, o evento debruçou-se sobre os desafios metodológicos da Ciência Política, inaugurando também o que seria outro aspecto marcante dos encontros: a presença de pensadoras e pensadores de referência, tanto no âmbito nacional, quanto internacional. Assim, a palestra principal coube a Adam Przeworski, cujo trabalho e influência dispensa apresentações.