Suchergebnisse

Seit dem Machtantritt Viktor Orbáns gleicht die ungarische Politik einem Fußballspiel, in dem der Kapitän der einen Mannschaft nach Belieben die Regeln ändern, die Schiedsrichter ernennen und sogar die gegnerischen Spieler vom Platz verweisen kann. Die Gewaltenteilung ist aufgehoben, die Gleichheit vor dem Gesetz ausgehebelt. Orbán verfasst Gesetze, die mit chirurgischer Präzision auf einzelne Personen oder Gruppen zugeschnitten sind - sei es auf Gegner oder auf Freunde. Mit Einschüchterung und Erpressung treibt der Fidesz einen Elitenwechsel und eine Eigentumsumverteilung voran. Die Geißelung von Sündenböcken ist zu einem konstitutiven Element der Wirtschaftspolitik geworden. (Osteuropa (Berlin) / SWP)

Offering a decent database easily applicable to cross-country comparison, Transparency International's Corruption Perceptions Index (CPI) has been widely used as a variable for showing the level of corruption. However, surveys of its sources are based on presumptions which mainly apply to bottom-up forms of corruption, namely free market corruption and bottom-up state capture, and therefore it is insufficient for assessing the state of a country plagued by top-down types of the former. We provide an analytical framework that distinguishes four levels of corruption and draws on the experience of the post-communist region. Using this framework to analyze the CPI's survey questions, we explain why the index provides a blurred picture of the region. 'Big data' evidence for top-down corruption in Hungary is also presented, signifying the need for a more refined index.