Search results

In this study of French law it can be seen clearly how through the legal remedies set before the judge by the parties against the arbitral decisions, they try not to recognize or delay the sentences execution uttered by the Arbitral Tribunal, even though when were the parties who decided to submit the case before the tribunal.The same tendency is observed in the Colombian law system. In fact, either our legislation (article 111 statute 23, 1991) or our jurisprudence (C.E 07/02/2002. CP Jesus María Carrillo Ballesteros Exp. 20467) provide that a declaration of nullity suspends the execution of the arbitral decision. This, in addition to the lack of efficient sanctions against dilatory petitions and the tendency of Colombian judges not to recognized arbitral decisions, has deprived the figure of arbitrament of its practical utility. In those legal systems in which this situation is occurring, some measures has been taken to solve this inconvenience. However, our legislator keeps insisting on formulating the same solutions disregarding the fundamental objective of arbitrament. (See the reform introduced by the Congress to the executive law project known as General Law of Arbitrament in its articles 44 and 45). ; En este estudio de derecho francés se puede apreciar claramente cómo; por medio de los recursos interpuestos ante el juez ordinario contra los laudos arbitrales, las partes intentan desconocer o retar­ dar la ejecución de la decisión proferida por el tribunal arbitral para resolver el conflicto que fue sometido a su consideración por disposición misma de las partes.En el derecho colombiano se puede apreciar la misma tendencia. En efecto, tanto nuestra legislación (Ley 23 de 1991, artículo 111), como nuestra jurisprudencia (por ejemplo, C. E. del 7 de febrero de 2002. C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros, Exp. 20467), le confieren al recurso de anulación efecto suspensivo de la ejecución lauda arbitral, lo cual, sumado a la inexistencia de sanciones eficaces contra los recursos abusivos y a la tendencia de nuestros jueces a desconocer las decisiones tomadas por los tribunales arbitrales, logra privar a la figura del arbitraje de su utilidad práctica.En los sistemas jurídicos donde se presenta esta misma situación se están tomando medidas que permiten contrarrestar dicho problema. Sin embargo, nuestro legislador persiste en mantener las mismas soluciones (véase, por ejemplo, las reformas introducidas por el Congreso de la República a los artículos 44 y 45 del proyecto de Ley General de Arbitraje presentado por el gobierno), que van claramente en contra de la finalidad del arbitraje. ; Neste estudo de direito francês se pode apreciar claramente como por meio dos recursos interpostos ante o juiz ordinário contra os laudos arbitrais, as partes tentam desconhecer ou desafiar, dar a execução da decisão proferida pelo tribunal arbitral para resolver o conflito que foi submetido a sua consideração por disposição mesma das partes.No direito colombiano se pode apreciar a mesma tendência. Em efeito, tanto nossa legislação (Lei 23 de 1991, artigo 111), como nossa jurisprudência (por exemplo, C. E. do 7 de fevereiro de 2002. C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros, Exp. 20467), lhe conferem ao recurso de anulação efeito suspensivo da execução, lauda arbitral, o qual somado à inexistência de sanções eficazes contra os recursos abusivos e à tendência de nossos juízes a desconhecer as decisões tomadas pelos tribunais arbitrais, consegue privar à figura da arbitragem de sua utilidade prática.Nos sistemas jurídicos onde se apresenta esta mesma situação se estão tomando medidas que permitem contra-arrestar dito problema. No entanto, nosso legislador persiste em manter as mesmas soluções (ver, por exemplo, as reformas introduzidas pelo Congresso da República aos artigos 44 e 45 do projeto de Lei Geral de Arbitragem apresentado pelo governo), que vão claramente contra a finalidade da arbitragem.

En este estudio de derecho francés se puede apreciar claramente cómo; por medio de los recursos interpuestos ante el juez ordinario contra los laudos arbitrales, las partes intentan desconocer o retar­ dar la ejecución de la decisión proferida por el tribunal arbitral para resolver el conflicto que fue sometido a su consideración por disposición misma de las partes.En el derecho colombiano se puede apreciar la misma tendencia. En efecto, tanto nuestra legislación (Ley 23 de 1991, artículo 111), como nuestra jurisprudencia (por ejemplo, C. E. del 7 de febrero de 2002. C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros, Exp. 20467), le confieren al recurso de anulación efecto suspensivo de la ejecución lauda arbitral, lo cual, sumado a la inexistencia de sanciones eficaces contra los recursos abusivos y a la tendencia de nuestros jueces a desconocer las decisiones tomadas por los tribunales arbitrales, logra privar a la figura del arbitraje de su utilidad práctica.En los sistemas jurídicos donde se presenta esta misma situación se están tomando medidas que permiten contrarrestar dicho problema. Sin embargo, nuestro legislador persiste en mantener las mismas soluciones (véase, por ejemplo, las reformas introducidas por el Congreso de la República a los artículos 44 y 45 del proyecto de Ley General de Arbitraje presentado por el gobierno), que van claramente en contra de la finalidad del arbitraje. ; Neste estudo de direito francês se pode apreciar claramente como por meio dos recursos interpostos ante o juiz ordinário contra os laudos arbitrais, as partes tentam desconhecer ou desafiar, dar a execução da decisão proferida pelo tribunal arbitral para resolver o conflito que foi submetido a sua consideração por disposição mesma das partes.No direito colombiano se pode apreciar a mesma tendência. Em efeito, tanto nossa legislação (Lei 23 de 1991, artigo 111), como nossa jurisprudência (por exemplo, C. E. do 7 de fevereiro de 2002. C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros, Exp. 20467), lhe conferem ao recurso de anulação efeito suspensivo da execução, lauda arbitral, o qual somado à inexistência de sanções eficazes contra os recursos abusivos e à tendência de nossos juízes a desconhecer as decisões tomadas pelos tribunais arbitrais, consegue privar à figura da arbitragem de sua utilidade prática.Nos sistemas jurídicos onde se apresenta esta mesma situação se estão tomando medidas que permitem contra-arrestar dito problema. No entanto, nosso legislador persiste em manter as mesmas soluções (ver, por exemplo, as reformas introduzidas pelo Congresso da República aos artigos 44 e 45 do projeto de Lei Geral de Arbitragem apresentado pelo governo), que vão claramente contra a finalidade da arbitragem. ; In this study of French law it can be seen clearly how through the legal remedies set before the judge by the parties against the arbitral decisions, they try not to recognize or delay the sentences execution uttered by the Arbitral Tribunal, even though when were the parties who decided to submit the case before the tribunal.The same tendency is observed in the Colombian law system. In fact, either our legislation (article 111 statute 23, 1991) or our jurisprudence (C.E 07/02/2002. CP Jesus María Carrillo Ballesteros Exp. 20467) provide that a declaration of nullity suspends the execution of the arbitral decision. This, in addition to the lack of efficient sanctions against dilatory petitions and the tendency of Colombian judges not to recognized arbitral decisions, has deprived the figure of arbitrament of its practical utility. In those legal systems in which this situation is occurring, some measures has been taken to solve this inconvenience. However, our legislator keeps insisting on formulating the same solutions disregarding the fundamental objective of arbitrament. (See the reform introduced by the Congress to the executive law project known as General Law of Arbitrament in its articles 44 and 45).

La disciplina arbitral ha sido objeto de dos recientes reformas en Italia. En primer lugar, en la compleja actualización al derecho de sociedades en el 2003 —mediante Decreto Legislativo Nº 5 del 17 de enero del 2003, modificado posteriormente por el Decreto Legislativo Nº 37 del 6 de febrero del 2004—, fue introducido un arbitraje especial. Posteriormente, en el 2006, la teoría general del arbitraje, contenida en el Código Procesal Civil, sufrió una serie de modificaciones.

Con motivo del reciente cumplimiento del centésimo aniversario del natalicio del prestigioso jurista y profesor chileno Don Manuel Somarriva Undurraga, el Departamento de Derecho privado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y la facultad de jurisprudencia del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario de Colombia, proyectan la publicación de la obra colectiva , que reúne artículos inéditos en Chile y Colombia y traducciones de estudios comparados relativos a las garantías. El profesor Manuel Somarriva, ilustre académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, dedicó una parte importante de sus actividades de investigación al estudio de las garantías. En 1940 dictó en la Universidad de Chile la cátedra de Derecho Civil Comparado y Profundizado, sobre el tema de las cauciones. Así como ocurrió con otras célebres obras del derecho chileno, esa cátedra dio origen a una investigación del profesor Manuel Somarriva que finalizó con la redacción del conocido (Santiago, Editorial Nacimiento, 1943). La obra del profesor Somarriva trascendió las fronteras chilenas y desplegó su influencia en diversos países de Latinoamérica.