Suchergebnisse

The history of election debates is a clear reflection of the political context of a country at such an important moment as the general elections. Spain and Serbia are two countries of different democratic culture and political reality; however, in the two states there is a recent tradition of political debates that are organized in general, parliamentary and presidential election campaigns. The main objective of this study is a comparative analysis of the format of these electoral television programs in order to observe the results, the main similarities and differences in the realization, the discussed topics, the role of the moderators and the spatial and temporal distribution. In Spain, before the general elections in 2015, three debates were organized between two candidates (PP-PSOE), among three (PSOE-Podemos-Ciudadanos) and four candidates (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos). The debates were organized by the Academy of Television Sciences and Arts, El País Digital and Atresmedia group, respectively. In June 2016, new general elections were held in Spain because the political parties failed to form a government with previous results. This time only one debate was organized among four candidates (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos). On the other hand, in the last parliamentary elections in Serbia, on April 24, 2016, three debates were organized, on 19, 20 and 21 April, in which participated up to 10 parties and citizens' movements. All debates were organized by Radio Television of Serbia and the Center for Free Elections and Democracy (CeSID). ; La historia de los debates electorales es un claro reflejo del contexto político de un país ante un momento tan relevante como son unas elecciones generales. España y Serbia son dos países de distinta cultura democrática y actualidad política; no obstante, en los dos estados existe una reciente tradición de los debates políticos que se celebran en las campañas electorales generales, parlamentarias y presidenciales. El principal objetivo de este estudio es realizar un análisis comparativo del formato de estos programas electorales televisados para observar los resultados, las principales similitudes y las diferencias en la realización, los temas tratados, el papel de los moderadores y la distribución espacial y temporal. En España, ante las elecciones generales de 2015 se celebraron tres debates de primer nivel, a dos (PP-PSOE), a tres (PSOE-Podemos-Ciudadanos) y a cuatro (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos), organizados por la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión, El País Digital y el grupo Atresmedia, respectivamente. En junio de 2016, se convocaron elecciones generales, ya que no se logró formar un Gobierno con los resultados anteriores, y en esta ocasión se realizó un solo debate a cuatro (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos). Por otro lado, en las últimas elecciones parlamentarias en Serbia, el 24 de abril de 2016, se han llevado a cabo tres debates, los días 19, 20 y 21 de abril, en los que han participado hasta 10 partidos y movimientos ciudadanos. Todos los debates fueron organizados por la Radio Televisión Serbia y el Centro para las Elecciones Libres y Democracia (CeSID).

Este artículo se centra en el estudio de los debates electorales "cara a cara" celebrados en España con motivo de las elecciones generales de 2008 entre José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) y Mariano Rajoy (PP) y organizados por la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión. Se han seleccionado estos debates para su estudio en profundidad porque significan el retorno de los debates en España transcurridos quince años después los últimos cara a cara en unos comicios generales, los celebrados en 1993 entre el por entonces presidente del Gobierno, Felipe González (PSOE), y José María Aznar (PP). Los debates de 2008 se convirtieron en un suceso histórico con una gran repercusión tanto en los medios nacionales como en los internacionales, que realizaron una relevante cobertura del mismo. Aunque la emisión de los debates apenas modificó el voto de los ciudadanos, sí incentivó la participación electoral, lo que siempre altera el reparto de escaños. Su celebración resultó importante para el proceso de la democracia, ya que motivaron la participación electoral, y para la información de los ciudadanos, quienes demostraron un gran interés por ambos programas políticos de televisión.

La historia de los debates electorales es un claro reflejo del contexto político de un país ante un momento tan relevante como son unas elecciones generales. España y Serbia son dos países de distinta cultura democrática y actualidad política; no obstante, en los dos estados existe una reciente tradición de los debates políticos que se celebran en las campañas electorales generales, parlamentarias y presidenciales. El principal objetivo de este estudio es realizar un análisis comparativo del formato de estos programas electorales televisados para observar los resultados, las principales similitudes y las diferencias en la realización, los temas tratados, el papel de los moderadores y la distribución espacial y temporal. En España, ante las elecciones generales de 2015 se celebraron tres debates de primer nivel, a dos (PP-PSOE), a tres (PSOE-Podemos-Ciudadanos) y a cuatro (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos), organizados por la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión, El País Digital y el grupo Atresmedia, respectivamente. En junio de 2016, se convocaron elecciones generales, ya que no se logró formar un Gobierno con los resultados anteriores, y en esta ocasión se realizó un solo debate a cuatro (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos). Por otro lado, en las últimas elecciones parlamentarias en Serbia, el 24 de abril de 2016, se han llevado a cabo tres debates, los días 19, 20 y 21 de abril, en los que han participado hasta 10 partidos y movimientos ciudadanos. Todos los debates fueron organizados por la Radio Televisión Serbia y el Centro para las Elecciones Libres y Democracia (CeSID). ; The history of election debates is a clear reflection of the political context of a country at such an important moment as the general elections. Spain and Serbia are two countries of different democratic culture and political reality; however, in the two states there is a recent tradition of political debates that are organized in general, parliamentary and presidential election campaigns. The main objective of this study is a comparative analysis of the format of these electoral television programs in order to observe the results, the main similarities and differences in the realization, the discussed topics, the role of the moderators and the spatial and temporal distribution. In Spain, before the general elections in 2015, three debates were organized between two candidates (PP-PSOE), among three (PSOE-Podemos-Ciudadanos) and four candidates (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos). The debates were organized by the Academy of Television Sciences and Arts, El País Digital and Atresmedia group, respectively. In June 2016, new general elections were held in Spain because the political parties failed to form a government with previous results. This time only one debate was organized among four candidates (PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos). On the other hand, in the last parliamentary elections in Serbia, on April 24, 2016, three debates were organized, on 19, 20 and 21 April, in which participated up to 10 parties and citizens' movements. All debates were organized by Radio Television of Serbia and the Center for Free Elections and Democracy (CeSID).