Suchergebnisse

The author conducts a comparative legal study of the types of administrative procedure, using the experience of the United States, France and Poland in order to form a conceptual overview and a systematic approach to the typology of administrative procedure.The author monitors the procedural legislation of the above countries in order to consolidate the types of administrative procedure.In the course of research the author comes to conclusions, in particular: in the USA types of administrative procedure depend on type of rule-making. In accordance with the provisions of the US Federal Act "On Administrative Procedure" distinguish: formal rulemaking, informal, exclusive, hybrid and conciliatory. The approach of the Polish legislator to the types of administrative proceedings differs from the approach of the American legislator in a differentiated nature. The Code of Administrative Procedure reflects the general approach, as the types of proceedings presented in it cover the main activities of public administration bodies, and as for special – the legislator has provided for special regulation.In the legislation of many foreign countries, the general model of administrative procedure is fixed at the level of the Law or Code.As for the Ukrainian legislation, today, the Law "On Administrative Procedure" is absent, therefore, all procedures automatically become special. Details of various aspects of various types of administrative procedures take place both at the level of special laws and at the level of by-laws issued by other executive bodies. The list of these acts is so extensive and heterogeneous that there can be no question of the full compliance of the provisions embodied in them with each other. Moreover, such a variety obviously causes difficulties with the search for anapplicable norm for a private individual who is faced with a particular administrative procedure, and even for officials.The conducted comparative analysis of the species diversity of the administrative procedure will help us: firstly, to formulate a comprehensive vision and develop a unified approach, secondly, to rethink the conceptual framework within which the administrative procedure operates, and thirdly, it will provide an opportunity to introduce proposals into the project legislation. ; У статті автор проводить порівняльне-правове дослідження видів адміністративної процедури, використовуючи досвід США, Фран-ції та Польщі з метою формування концептуального огляду та систем-ного підходу в питанні типології адміністративної процедури. Автор проводить моніторинг процедурно-го законодавства вищезазначених країн на предмет закріплення видів адміністративної процедури. У процесі дослідження автор приходить до висновків, зокрема: у США види адміністративної процедури залежать від типу нор-мотворчості. Відповідно до поло-жень Федерального Акта США «Про адміністративну процедуру» виділяють: формальну нормотвор-чість, неформальну, виняткову, гібридну та погоджувальну.Підхід польського законодавця щодо видів адміністративних про-ваджень відрізняється від підходу американського законодавця дифе-ренційованим характером. У Кодек-сі адміністративного провадження відображається загальний підхід, оскільки представлені в ньому види проваджень охоплюють основні напрямки діяльності органів дер-жавного управління, а що стосу-ється спеціальних, то законодавець передбачив спеціальне регулювання. У законодавстві більшості зару-біжних країн загальна модель адмі-ністративної процедури закріплена на рівні Закону або Кодексу. Що стосується українського законодав-ства, то сьогодні Закон «Про адмі-ністративну процедуру» відсутній, тому всі процедури автоматично стають спеціальними. Деталізація тих чи інших аспектів різних видів адміністративних процедур від-бувається як на рівні спеціальних законів, так і на рівні підзаконних актів, що видаються іншими вико-навчими органами. Перелік даних актів настільки великий і неодно-рідний, що мови бути не може про повну відповідність закріплених у них положень одне одному. Більш того, таке різноманіття очевид-но викликає труднощі з пошуком прийнятної норми у стикається з тією чи іншою адміністратив-ною процедурою приватної особи, і навіть у посадових осіб.Проведений компаративіст-ський огляд видового різноманіття адміністративної процедури допо-може нам: по-перше, сформувати комплексне бачення і виробити уніфікований підхід, по-друге, пере-осмислити концептуальні рамки, в яких функціонує адміністратив-на процедура, по-третє, з'явиться можливість внести пропозиції в проектне законодавство.

Markova O. O. Overview of the genesis of the legal regulation of administrative procedure in Poland. –Article.In this article the author conducted a study related to the consideration of historical and legal issue ofthe emergence of administrative procedure in Poland. The historical and legal events which influenced theformation of administrative procedure in Poland have been analyzed. Poland was a successor country tothe Austrian experience in the field of administrative procedure both in the question of legal regulation ofadministrative procedure and in the nature of the model of administrative procedure. A proof of that is thelegislative activity of the Polish legislator, the President and the activity of the Supreme AdministrativeCourt of Poland. The first full Polish codification of administrative procedural law took place on22 March 1928 in the form of Decrees issued by the President of the Republic of Poland having the forceof law: on administrative proceedings, on compulsory proceedings in administration, and on criminal andadministrative proceedings, and on executive proceedings in administration, which were in effect untilthe adoption of the Code of Administrative Procedure in 1960. The legislator took as a basis the AustrianAdministrative Procedure Act of 21 July 1925. The jurisprudence of the Supreme Administrative Courtof Poland has also had a significant impact on the development and interpretation of provisions onadministrative proceedings.Considering the gradual development of the Code towards increasing the number of proceedingsregulated by it, we can affirm that the Polish legislator aimed at combining the most important proceedingsin a single act in order to create a unified approach.The new Code created a procedure that allowed for a harmonious relationship between the administrationand the citizen, while at the same time providing for the possibility for citizens to defend their rights incases of abuse of power by the authorities. ; Маркова О. О. Огляд ґенези правового регулювання адміністративної процедури в Польщі. –Стаття.У цій статті автор досліджує історико-правовий аспект виникнення адміністративної процедурив Польщі. Були проаналізовані історико-правові події, що вплинули на становлення адміністративноїпроцедури в Польщі. Польща була країною-правонаступником австрійського досвіду у сфері адміні-стративної процедури як у питанні правового регулювання адміністративної процедури, так і в харак-тері моделі адміністративної процедури. Доказом цього була законотворча діяльність польського зако-нодавця, Президента і діяльність Вищого адміністративного суду Польщі.Перша повна польська кодифікація адміністративно-процесуального права відбулася 22 березня1928 року у вигляді Указів, виданих Президентом Республіки Польща, які мали силу закону: проадміністративне провадження, про примусове провадження в адміністрації, а також про криміналь-но-виконавче провадження, про виконавче провадження в адміністрації, які діяли до моменту при-йняття Кодексу про адміністративне провадження в 1960 році.За основу законодавець взяв австрійський Закон про адміністративну процедуру від 21 липня1925 р. Судова практика Вищого Адміністративного суду Польщі також мала значний вплив на роз-робку і тлумачення положень про адміністративне провадження. З огляду на поетапний розвитоккодексу в напрямі розширення кількості проваджень, які він регулював, ми можемо стверджувати,що польський законодавець прагнув об'єднати найбільш важливі провадження в одному акті з метоювироблення уніфікованого підходу до адміністративної процедури.Ключові слова: адміністративна процедура, історико-правові події, генезис правового регулю-вання.

Digital transformation has led to changes in business models of traditional players in the existing markets. What is more, new entrants and new markets appeared, in particular platforms and multisided markets. The emergence and rapid development of platforms are caused primarily by the existence of so called indirect network externalities. Regarding to this, a question arises of whether the existing instruments of competition law enforcement and market analysis are still relevant when analyzing markets with digital platforms? This paper aims at discussing advantages and disadvantages of using various tools to define markets with platforms. In particular, we define the features of the SSNIP test when being applyed to markets with platforms. Furthermore, we analyze adjustment in tests for platform market definition in terms of possible type I and type II errors. All in all, it turns out that to reduce the likelihood of type I and type II errors while applying market definition technique to markets with platforms one should consider the type of platform analyzed: transaction platforms without pass-through and non-transaction matching platforms should be tackled as players in a multisided market, whereas non-transaction platforms should be analyzed as players in several interrelated markets. However, if the platform is allowed to adjust prices, there emerges additional challenge that the regulator and companies may manipulate the results of SSNIP test by applying different models of competition.

Air passenger transportation industry is dynamically expanding, and a l though t h e emergence of new airline companies is rare, existing companies are actively competing for routes. Firm's entry into a new destination can speak for its profitability, which cannot be directly observed, so entry patterns can provide additional information about the market that is other wise difficult to obtain. The study is based on Russian domestic flights data, route characteristics, and airline market presence characteristics to identify factors that may influence airline's likelihood of entering a route. Using this dataset, we estimate the entry model proposed earlier (Berry, 1992 ). To identify the factors affecting airline entry on a route between two cities wihin Russia, we use probit. To validate our results we use machine learning algorithms to solve a binary choice problem. The results obtained are partly consistent with the results of previous studies: there is a significant positive effect of population and the number of tourist cities on the route (proxies for demand ). Also, a variable characterizing the presence of the airline at the airports of the route in the previous period has a significant positive effect on the probability of air line enter a route. Un like the studies on European an d US data, our paper shows a negative effect of distance on entry probability, which can be explained by the peculiarities of Russian geography. This conclusion is important for effective policy making in Russian regions especially in promoting tourism and developing passenger transportation .

KEYWORDS

The investigations of the first author are supported by Russian Science Foundation, Project 17-11-01124. The second-named author have been partially supported by Spanish Government, Project MTM2017-83506-C2-2-P and by Principado de Asturias (Spain), Project FC-GRUPIN-IDI/2018/000193.

This is the first publication in a series of the three papers that present the research findings of the diagnostic project on the quality of Bachelors' final papers initiated by the Faculty of Economics Pedagogical committee in 2021. We present the findings of academic quality analysis and the typology of the main formats of Bachelors' final papers. The research is based on a methodology that is specially developed along the lines of positive economics approach. Its application allows us to demonstrate the qualitative features of the body of final papers prepared by our graduates which include inter alia quality of literature review, research statement, tools of analysis and interpretation of findings. We offer the steps for further strengthening the analytical quality of final papers, including early submission of research hypothesis, elective courses on the methods of academic research and research seminars for undergraduates. We also present a typology of formats for final papers covering Economics and Management streams of study. Based on our positive analysis, we have identified six primary formats of Bachelors' final papers, which can be combined into three more general categories: academic, project and research, and applied project formats. A comparative analysis of formats in economics and management papers confirms the applicability of common criteria for evaluating and grading the papers, alongside common guidelines for final paper preparation. The study proves the viability of diverse analytical methods while preparing final papers in both streams of study.