Suchergebnisse

In 2011 the Dutch Central Appeals Tribunal, the highest Dutch court of appeal in legal areas pertaining to social security and the civil service, started consulting the parties of a dispute at an early stage in the procedure, in order to include them in the decisions about the procedural steps to be taken in the settlement of the appeal. One of the underlying rationales is that the involvement of the parties will lead to more acceptance of and contentment with the result. Since the acceptance of court decisions is considered as a criterion for the quality of the procedure, this approach should result in a better quality of the case treatment. In this article the initial results of this new case treatment are presented in the light of expectations from the literature on citizen participation in policy processes of public agencies. The data indicate that the New Case Management Procedure at the Central Appeals Tribunal can lead to an improvement of the quality of the case treatment, by inviting citizens to discuss with the judge about the case treatment. However, the procedure itself does not guarantee this increased quality.

This chapter on Transparancy and Access to Government Information in the Netherlands starts with a summary of information legislation in the Netherlands and provides information about the number of applications for the disclosure of documents. Access to information will the de discussed in detail, in the context of the Government Information (Public Access) Act (WOB), which stipulates that the government is obliged to provide access to information both on the basis of an application and voluntarily. After this the authors focus on legal remedies and on future developments in the Netherlands.

De Algemene wet bestuursrecht viert 1 januari 2019 haar zilveren jubileum. Dat verdient aandacht want de betekenis van de Awb op de ontwikkeling van het bestuursrecht in Nederland valt moeilijk te overschatten. Maar liefst 87 auteurs afkomstig uit verschillende generaties en functionele gebieden van het bestuursrecht schreven 75 waardevolle bijdragen over de toekomst van de Awb. Een unieke jubileumbundel voor alle beoefenaren van het bestuursrecht. 25 jaar Awb, In eenheid en verscheidenheid is een unieke bundel rondom het zilveren jubileum van de Awb: niet eerder waren zoveel auteurs bijeen om in 75 bijdragen over deze belangrijke systeemwet te schrijven. Die uitzonderlijke aandacht verbaast niet: de betekenis van de Awb op de ontwikkeling van het bestuursrecht in NederƠland valt moeilijk te overschatten. Niet alleen is met de invoering van de Awb het algemeen deel van het bestuursrecht samengebracht en verder gecodificeerd, de invoering leidde ook tot een systematisering van belangrijke delen van het bestuursrecht. Bovendien werd eenheid in de rechtsgang naar de bestuursrechter gecreëerd. Het bestuursƠrecht werd in een klap een stuk volwassener. '25 jaar Awb' rechtvaardigt daarom alleszins een moment van viering en beschouwing en vormt een goede aanleiding voor bezinning op de plaats en functie van deze systeemwet, nu en voor de toekomst. Deze bijzonder fraai uitgevoerde uitgave werd gepresenteerd tijdens het symposium #25 jaar Awb, Verschillende generaties over een jarige weg# op 8 februari 2019 in Den Haag. Het vormt een schriftelijke bekroning van de jubilerende wet. Door de uiteenlopende perspectieven is de publicatie bijzonder waardevol voor alle beoefenaren van het bestuursrecht, ongeacht wetgeving, rechtspraak, openbaar bestuur, wetenschap of advocatuur. De bundel is opgedeeld in 6 deelthema#s: 1- Ambities en doelstellingen van de Awb 2- Grondslagen en basiskeuzes in de Awb 3- Coherentie en concurrentie met de Awb 4- Internationale invloed op de rol van de Awb 5- Gebruikersperspectieven op de Awb 6- Invloed van innovatie en digitalisering op de Awb

"Op vrijdag 29 september 2023 vond de vijfde expertmeeting van het Platform voor publiek- en privaatrecht in dialoog plaats over het onderwerp: 'De positie van de overheid als partij in de bestuursrechtelijke respectievelijk civiele procedure. Welke bijzonderheden gelden voor de overheid in die procedures en waarom?' Kijkend vanuit de positie van de overheid én die van de burger (diens rechtsbescherming tegen de overheid) werd onder de loep genomen hoe de positie van de overheid in de verschillende processen is en wordt vormgegeven door de wetgever respectievelijk de rechter in Nederland en België. Daarbij werden ook de evoluties in beide landen betrokken."--