Suchergebnisse

The diverse kinds of legal temporary contracts and the employment forms that do not comply with legal requirements both facilitate employment adjustment to firms´ requirements and entail labour cost reductions. Their employment incidence depends not only on the economic and labour market evolutions but also on other factors, in particular the historical trajectories followed by labour legislation, state enforcement, and the degree of compliance. To contribute to the understanding of the determinants of the degree of utilization of different employment practices, the study reported in this article explores the use made of the various legal temporary contracts and of precarious employment relationships by private enterprises in three Latin American countries (Argentina, Chile and Peru) during 2003-2012, a period of economic growth, and the explanatory role of diverse factors. ; Los distintos tipos de contratos temporarios legales y las formas de empleo que no cumplen con la legislación facilitan el ajuste del empleo a los requerimientos de las empresas y permiten reducir costos laborales. Su incidencia en el empleo depende no sólo de la evolución de la economía y del mercado de trabajo sino también de otros factores, en particular las trayectorias recorridas históricamente por la normativa laboral, el control estatal de su cumplimiento y el propio grado de evasión. Para contribuir a la comprensión de los determinantes del grado de difusión de diferentes prácticas de empleo, en este artículo se explora la utilización de los contratos temporarios legales y de las relaciones de empleo no protegidas legalmente por parte de las empresas privadas de tres países latinoamericanos (Argentina, Chile y Perú) durante 2003-2012, un período de crecimiento económico, y el papel explicativo que habrían desempeñado los distintos factores.

En América Latina, principalmente en los años 90, se promovió la flexibilización de la relaciones de empleo y el debilitamiento de la influencia sindical a través de reformas a la legislación del trabajo. Estas denominadas "reformas laborales" se aplicaron, con distinta intensidad, en varios países, pero no en todos.

En este artículo se analizan el papel que desempeñan y cómo se articulan políticas económicas, procesos económicos e instituciones laborales en la estructuración del mercado de trabajo, a través del estudio comparativo de tres países - Argentina, México y Perú - que en los años 90 implementaron políticas económicas similares, con repercusiones comparables en el funcionamiento de la economía, pero que difirieron en relevantes instituciones del trabajo: autonomía delos sindicatos con respecto al estado, poder sindical, leyes del trabajo preexistentes y si éstas fueron o no transformadas acompañando las reformas económicas. Se muestra, en primer lugar, cómo en los tres países las nuevas reglas económicas y la reconversión que produjeron restringieron el crecimiento del empleo al tiempo que las políticas económicas contribuían a ampliar la oferta de fuerza de trabajo, exacerbando de este modo la competencia en el mercado de trabajo y debilitando el poder de negociación sindical, y cómo, en mayor o menor grado, las políticas socio-laborales reforzaron estas consecuencias. En segundo lugar, se discute cómo esta reconfiguración del mercado de trabajo, en interacción con otros factores, a su vez influyó sobre las tendencias en los salarios, la desigualdad salarial y la disciplina laboral en la dirección esperada de acuerdo con la tradición enraizada en la economía clásica: los salarios reales declinaron o bien se estancaron; los incrementos salariales se retrasaron significativamente con respecto a los de la productividad; las disparidades salariales avanzaron; y la intensidad del trabajo y la disciplina laboral colectiva aumentaron. Se concluye que estos impactos, similares a grandes trazos, se evidenciaron en los tres países a pesar de la diversidad de sus instituciones del trabajo, aún cuando estas últimas contribuyeron a moldearlos, de modo que se manifestaron con particularidades en cada país.

On the basis of a comparative study of seven Latin American countries, the author looks for empirical evidence of how labour productivity and industrial competitiveness are affected by legislation on dismissals, atypical contracts of employment and unemployment benefits. She concludes that other factors - including wages, investment and exchange rates - have a much greater impact on economic performance than labour law flexibility, whose influence is marginal at best. (DSE/DÜI)