Suchergebnisse

International audience ; La région Afrique du Nord – Moyen-Orient (ANMO), géopolitiquement complexeet hautement stratégique, dépend fortement des importations de produitsagricoles : 40 % de ses besoins alimentaires sont aujourd'hui couverts par desimportations. Sur les cinq dernières décennies, la croissance démographique etles changements d'habitudes alimentaires ont entraîné une forte croissance desbesoins alimentaires. Même si la production agricole de la région a augmentéde façon substantielle sur cette même période, cette croissance n'a pas étésuffisante pour suivre celle de la demande, du fait pour partie des contraintesclimatiques et de ressources en terres et pour partie du fait des défaillancesdes politiques agricoles. À l'avenir, la dépendance régionale aux importationsagricoles devrait vraisemblablement continuer à croître sous les effets conjuguésde l'expansion démographique, des évolutions des régimes alimentaires et aussides effets du changement climatique dans une région reconnue comme unpoint chaud climatique. Les importations de produits agricoles pèsent fortementsur les budgets des pays de la région dont les politiques agricoles et alimentairesdoivent plus que jamais cibler les questions de pauvreté rurale et urbaine. Dansce contexte général, il est essentiel d'analyser les facteurs qui contribueront àaccroître, ou au contraire diminuer, la dépendance aux importations agricoles dela région. La présente étude examine plusieurs scénarios régionaux à l'horizon2050 en prenant en compte les effets attendus du changement climatique. Cesscénarios sont simulés à l'aide d'un modèle de flux de biomasse agricole. Lesrésultats suggèrent que la dépendance régionale aux importations agricolesdevrait continuer à croître, le changement climatique étant un facteur essentielde cette hausse. Aucun des mécanismes étudiés pour réduire cette dépendance(augmentation de la productivité agricole, modération des évolutions desrégimes alimentaires, réduction des pertes et gaspillages) ne serait en mesurede contrecarrer ...

Facing a growing and more affluent world population, changing climate and finite natural resources, world food systems will have to change in the future. The aim of the Agrimonde-Terra foresight study was to build global scenarios linking land use and food security, with special attention paid to overlooked aspects such as nutrition and health, in order to help explore the possible future of the global food system. In this article, we seek to highlight how the resulting set of scenarios contributes to the debate on land use and food security and enlarges the range of possible futures for the global food system. We highlight four main contributions. Combining a scenario building method based on morphological analysis and quantitative simulations with a tractable and simple biomass balance model, the proposed approach improves transparency and coherence between scenario narratives and quantitative assessment. Agrimonde-Terra's scenarios comprise a wide range of alternative diets, with contrasting underlying nutritional and health issues, which accompany contrasting urbanization and rural transformation processes, both dimensions that are lacking in other sets of global scenarios. Agrimonde-Terra's scenarios share some similarities with existing sets of global scenarios, notably the SSPs, but are usually less optimistic regarding agricultural land expansion up to 2050. Results suggest that changing global diets toward healthier patterns could also help to limit the expansion in agricultural land area. Agrimonde-Terra's scenarios enlarge the scope of possible futures by proposing two pathways that are uncommon in other sets of global scenarios. The first proposes to explore possible reconnection of the food industry and regional production within supranational regional blocs. The second means that we should consider that a 'perfect storm', induced by climate change and an ecological crisis combined with social and economic crises, is still possible. Both scenarios should be part of the debate as the current context of the COVID-19 pandemic shows.

Les 7 et 8 avril 2015 à Paris, le ministère de l'Ecologie a organisé, avec l'appui de la Fédération nationale des Communes forestières et en lien avec la Fédération des Parcs naturels régionaux, le séminaire de clôture de l'appel à projet sur « la prise en compte de la biodiversité dans les Stratégies locales de développement forestier (SLDF) ». Les SLDF désignent des outils de développement tels que les Chartes forestières de territoires (CFT) et les Plans de Développement de Massif (PDM). Animatrice du réseau des CFT, la Fédération nationale des Communes forestières a suivi l'appel à projet depuis son lancement en 2012, dans le cadre de la Stratégie nationale de la Biodiversité (SNB). En présence des ministères en charge de la biodiversité (MEDDE) et de la forêt (MAAF), ce séminaire a d'abord présenté un panorama des projets réalisés. Les objectifs: évaluer les résultats, les facteurs de réussites et les difficultés rencontrées, valoriser les expériences menées et en tirer des enseignements pour une diffusion des méthodes et des pratiques pour d'autres territoires. Ont ainsi témoigné des porteurs de démarches territoriales forêt-bois, des élus et des acteurs de l'environnement et de la recherche. La qualité des projets en termes de partenariat, de sensibilisation sur le terrain et de dialogue entre les différents acteurs a été unanimement soulignée. Les collectivités locales ont été identifiées comme cheffes de file de ces initiatives pionnières. L'accent a été mis la première journée sur les moyens de connaissance de la biodiversité et sa prise en compte dans la gestion forestière : production de données, d'informations et appropriation par les acteurs concernés. Mais aussi la diffusion de cette connaissance, notamment auprès des professionnels de la filière comme les Entrepreneurs de Travaux forestiers (ETF) et sa concrétisation dans les documents de gestion forestière: plans simples de gestion, documents d'aménagement. Pour poursuivre ces démarches, un lien plus fort doit être créé entre les territoires forestiers et la recherche qui dispose de méthodes et de connaissances approfondies, notamment sur les questions climatiques. Les retours d'expériences ont confirmé la nécessité d'intégrer la biodiversité dans des démarches plus transversales. Elle ne doit pas être "sacralisée" en forêt mais "socialisée", ont rappelé plusieurs intervenants. De plus, ces démarches doivent être incitatives plutôt que prescriptives et règlementaires. Il faut "donner envie" et même proposer des outils "ludiques", adaptés à un public large de propriétaires. Les projets ont aussi montré que la biodiversité apporte une vraie plus-value économique sur les territoires: résilience des forêts, respect des sols et qualité de l'eau, meilleure adaptation aux changements climatiques. Un bon exemple : les Projets Sylvicoles Territoriaux (PST) de la région Rhône-Alpes vise, au-delà de la production de bois d'œuvre, à optimiser les services écosystémiques rendus par la forêt et à décloisonner les approches : prise en compte dans les actions sylvicoles du carbone, de l'eau, de la biodiversité, des paysages ou encore des besoins économiques de la filière locale. La dernière journée était consacrée à la présentation des outils et des financements européens ainsi que les politiques publiques menées en France en faveur de la biodiversité. Les participants ont souligné que les actions pionnières menées sur le terrain nécessitent une animation importante et demande des moyens. Dans ce domaine, les Régions apparaissent comme les pilotes des futures politiques publiques de la biodiversité en cohérence attendue avec la politique nationale. Michaël Weber, vice-président de la Fédération des Parcs Naturels Régionaux et président de l'association des Communes forestières de Moselle, a ajouté que "les communes forestières, en tant que propriétaires de forêts et acteur indispensable des territoires, étaient au carrefour de ces préoccupations et force de concertation".