In: Le savant, la race et la politique: la conversion de la 'science de l' homme' allemande à la 'science de la race' ; histoire politique d'une discipline scientifique et contribution à l' étude des origines du racisme nazi 3
In: Le savant, la race et la politique: la conversion de la 'science de l' homme' allemande à la 'science de la race' ; histoire politique d'une discipline scientifique et contribution à l' étude des origines du racisme nazi 1
In: Le savant, la race et la politique: la conversion de la 'science de l' homme' allemande à la 'science de la race' ; histoire politique d'une discipline scientifique et contribution à l' étude des origines du racisme nazi 2
Der Verfasser setzt sich kritisch mit der Geschichte der deutschen Anthropologie sowie mit der apologetischen Behandlung der Position der Anthropologie und Humangenetik im nationalsozialistischen Deutschland bis in die achtziger Jahre hinein auseinander. Drei Beispiele für eine solche Geschichtsapologetik stehen im Mittelpunkt seiner Untersuchung: Wilhelm Emil Mühlmann, Ilse Schwidetzky und Peter Emil Becker. Der Verfasser legt eine detaillierte Aufarbeitung der Verharmlosungen, Verschleierungen und Beschönigungen vor, die bei diesen Autoren in Bezug auf die Anthropologie im Dritten Reich zu finden sind. Er kommt zu dem Fazit: "Bis Anfang der achtziger Jahre verbreitete die deutsche Anthropologie von sich das Bild einer unpolitischen und passiven wissenschaftlichen Gemeinschaft, die sich dem Druck des totalitären Systems fügen mußte." (ICE)