Search results

Par son parcours et par sa biographie, l'historien de l'économie Jürgen Kuczynski (1904-1997) illustre les problématiques et les paradoxes d'une partie des marxistes est-allemands. Issu d'une famille « juive assimilée » de la grande bourgeoisie libérale allemande, il a pourtant été l'un des intellectuels les plus renommés en RDA. Son parcours personnel et académique montre qu'il avait à la fois la formation et les références d'un intellectuel classique allemand et l'engagement politique de l' intelligentsia communiste. Jürgen Kuczynski était un intellectuel cosmopolite polyglotte qui pouvait bénéficier de ses réseaux mais aussi de ses habitus bourgeois pour se présenter comme le « passeur » et l' Avant-garde du socialisme à travers les frontières politiques et intellectuelles du « rideau de fer ». L'ambivalence de cette figure d'intellectuel marxiste au « parcours exemplaire », est éloquente pour illustrer le rôle paradoxal des intellectuels marxistes-bourgeois dans la société est-allemande.

Lors de sa création en août 1991, le Triangle de Weimar a été conçu comme forum de consultations trilatérales des ministres des Affaires étrangères de France, de RFA et de Pologne sur l'avenir de l'Europe après la fin de la Guerre froide. Il comprenait trois objectifs : associer la France à la réconciliation germano-polonaise en s'inspirant de l'expérience franco-allemande, renforcer le dialogue et la coopération politique entre les trois États et soutenir la Pologne dans son processus d'intégration dans l'OTAN et dans l'Union européenne. Même si le Triangle de Weimar, après trente années d'existence, n'a toujours aucune structure institutionnelle, il reste un cadre de référence au niveau politique. Toutefois la faiblesse principale du Triangle de Weimar réside dans les différents degrés d'engagement des trois partenaires dans cette forme originale de coopération. Le Triangle de Weimar a toutefois acquis une dimension sociétale en organisant un grand nombre d'actions culturelles et artistiques, voire économique, non négligeables qui peuvent et doivent continuer à faire vivre cette coopération. Dans la situation actuelle, l'Union européenne a besoin d'un « moteur » élargi et la Pologne constitue un partenaire naturel pour la France et l'Allemagne en Europe centrale.

Le bilan de la grande coalition en matière de politique européenne est mitigé. Sur les questions budgétaires, la CDU-CSU et le SPD ont pu mettre en œuvre leurs accords, mais en ce qui concerne les réformes fondamentales de l'Union européenne, seuls de petits pas ont été faits. Dans la campagne électorale pour les élections fédérales allemandes de septembre 2021, les questions de politique européenne n'ont que très peu été abordées. Pourtant, de nombreuses décisions sont prises au niveau européen et la composition du futur gouvernement, modifiera la composition du Conseil de l'UE. Avec une coalition tripartite, les partenaires pourraient se bloquer mutuellement et empêcher des avancées plus importantes sur les questions européennes. Le SPD, les Verts et le FDP, qui ne sont pas des alliés naturels, vont devoir montrer qu'ils peuvent surmonter leurs différences au niveau de la politique européenne, notamment sur les questions financières dont ils devront discuter avec les autres États-membres. Les attentes sont grandes, notamment du côté de la France qui prendra la présidence tournante du Conseil de l'UE au 1 er janvier 2022. La chancelière Angela Merkel avait su incarner depuis 2005 une forme de stabilité au sein de l'UE. En termes de pragmatisme européen, son successeur, Olaf Scholz, semble suivre ses traces.

Angela Merkel achève son quatrième mandat à la tête de l'Allemagne. Si elle a fait de nombreuses déclarations prouvant son attachement au projet européen, son bilan en la matière paraît néanmoins contrasté. Au moment de la crise du Covid-19, elle a contribué à maintenir la cohésion de l'Union européenne (UE) et a accepté le principe d'une dette commune. Mais il lui a manqué une grande vision et des leviers d'action qui auraient permis de faire de l'UE un acteur plus fort sur la scène internationale.

Le 1 er juillet 2020, l'Allemagne a pris la présidence tournante du Conseil de l'Union européenne pour une durée de six mois, dans une période de crise pandémique mondiale. Cette présidence est donc rapidement devenue, dans ses objectifs et son fonctionnement, une « présidence-coronavirus », elle-même victime de la pandémie. Au-delà de la gestion de la crise elle-même les défis de cette présidence étaient forts : il s'agissait tirer les leçons de la pandémie et les utiliser pour revitaliser une Union européenne en crise permanente. Durant cette présidence, la recherche de solutions a progressé, notamment en ce qui concerne les domaines sanitaire et économique alors que la crise sanitaire et ses conséquences restaient une préoccupation majeure. Mais le principal frein pour renforcer la souveraineté sanitaire européenne repose sur le fait qu'il n'y a pas de délégation de compétence dans le domaine de la santé au niveau européen, malgré quelques évolutions.