Suchergebnisse

Cover -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Kapitel 1: Einleitung -- Kapitel 2: Grundlagen der Haftung im Familienrecht -- A. Schuld und Haftung -- I. Schuld und Anspruch -- 1. Anspruch und Forderung -- 2. Schuld und Verbindlichkeit -- II. Haftung und Rechtszwang -- 1. Haftungsbegriffe -- a) Bedeutungsvielfalt -- b) Haftung als Synonym für die Primärschuld -- c) Haftung als sekundärrechtliche Verantwortlichkeit -- d) Haftung als Einstehenmüssen mit dem eigenen Vermögen gegenüber dem Gläubiger -- e) Stellungnahme -- 2. Realisierung der Haftung durch Rechtszwang -- a) Prozessuale Anspruchsdurchsetzung -- b) Materiell-rechtliche Anspruchsdurchsetzung -- 3. Ausschluss der Haftung -- a) Erhebung einer Einrede -- (1) Grundsätzliches -- (2) Arten von Einreden -- (a) Dauernde Einreden -- (b) Aufschiebende Einreden -- (c) Anspruchsbeschränkende Einreden -- (3) Auswirkungen auf die Haftung -- b) Pactum de non petendo -- (1) Bedeutung -- (2) Ausschluss der prozessualen Klagbarkeit -- (3) Ausschluss der materiell-rechtlichen Durchsetzbarkeit -- III. Verhältnis von Schuld und Haftung -- 1. Haftung ohne Schuld -- a) Grundsatz -- b) Dingliche Verwertungsrechte -- c) Haftungserweiternde Verträge -- 2. Schuld ohne Haftung -- a) Erhobene Einreden bzw. fehlende Durchsetzungsbefugnis -- b) "Unvollkommene Verbindlichkeiten" -- (1) Einführung -- (2) Verjährte und infolge Restschuldbefreiung undurchsetzbar gewordene Ansprüche -- (3) Unverbindliche Zusagen -- (4) Ergebnis -- c) Beschränkte Haftung -- 3. Fazit -- IV. Verhältnis von Haftung und Rechtsgrund zum Behaltendürfen (Nachwirkung der Haftung) -- V. Gegenstand der Haftung -- 1. Grundsatz der unbeschränkten Haftung -- 2. Scheinbare Ausnahmen -- 3. Beschränkte Haftung -- VI. Zusammenfassung

Cover -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Kapitel 1: Einleitung -- Kapitel 2: Grundlagen der Haftung im Familienrecht -- A. Schuld und Haftung -- I. Schuld und Anspruch -- 1. Anspruch und Forderung -- 2. Schuld und Verbindlichkeit -- II. Haftung und Rechtszwang -- 1. Haftungsbegriffe -- a) Bedeutungsvielfalt -- b) Haftung als Synonym für die Primärschuld -- c) Haftung als sekundärrechtliche Verantwortlichkeit -- d) Haftung als Einstehenmüssen mit dem eigenen Vermögen gegenüber dem Gläubiger -- e) Stellungnahme -- 2. Realisierung der Haftung durch Rechtszwang -- a) Prozessuale Anspruchsdurchsetzung -- b) Materiell-rechtliche Anspruchsdurchsetzung -- 3. Ausschluss der Haftung -- a) Erhebung einer Einrede -- (1) Grundsätzliches -- (2) Arten von Einreden -- (a) Dauernde Einreden -- (b) Aufschiebende Einreden -- (c) Anspruchsbeschränkende Einreden -- (3) Auswirkungen auf die Haftung -- b) Pactum de non petendo -- (1) Bedeutung -- (2) Ausschluss der prozessualen Klagbarkeit -- (3) Ausschluss der materiell-rechtlichen Durchsetzbarkeit -- III. Verhältnis von Schuld und Haftung -- 1. Haftung ohne Schuld -- a) Grundsatz -- b) Dingliche Verwertungsrechte -- c) Haftungserweiternde Verträge -- 2. Schuld ohne Haftung -- a) Erhobene Einreden bzw. fehlende Durchsetzungsbefugnis -- b) "Unvollkommene Verbindlichkeiten" -- (1) Einführung -- (2) Verjährte und infolge Restschuldbefreiung undurchsetzbar gewordene Ansprüche -- (3) Unverbindliche Zusagen -- (4) Ergebnis -- c) Beschränkte Haftung -- 3. Fazit -- IV. Verhältnis von Haftung und Rechtsgrund zum Behaltendürfen (Nachwirkung der Haftung) -- V. Gegenstand der Haftung -- 1. Grundsatz der unbeschränkten Haftung -- 2. Scheinbare Ausnahmen -- 3. Beschränkte Haftung -- VI. Zusammenfassung.

Abstract
According to the prevailing opinion, ECtHR judgments do not bind the members of the Council of Europe beyond the individual case. The aim of this paper is to present arguments against this prevailing opinion and make a case for a legally binding effect of ECtHR judgments beyond the individual case within the Austrian legal order. We demon­strate that such an obligation follows from the system and telos of the ECHR and the con­stitutional principles of legal certainty and equality before the law and not only arises when a systematic problem in Austria is concerned, but also where well-established case-law of the Court exists. Moreover, we approach the question from an EU law perspective and ar­gue in favour of a legally binding, albeit limited, effect of the Court's judgments by virtue of EU law.