En esta obra se compila más de cuatrocientos documentos administrativos, cartas y artículos periodísticos producidos durante la ocupación chilena en territorio boliviano y peruano durante la Guerra del Pacífico
El análisis del proceso electoral 1871-1872 resulta incompleto si no se considera el levantamiento militar encabezado por los hermanos Gutiérrez y la resistencia de los «ciudadanos armados» que le sirvió de epílogo. El triunfo político de la Sociedad Independencia Electoral, que, a diferencia de otros grupos civiles en el pasado, sí logró hegemoneizar la revuelta armada, trasladó el eje del poder desde las provincias —lugar donde tradicionalmente se gestaban y se definían las «revoluciones constitucionales»— a la ciudad de Lima. Los cambios en la naturaleza del país, en el interior del ejército, en la economía y en las estrategias políticas de los civiles provocaron una importante variación del modelo político-electoral previo, el que resistió durante varias décadas el paso del tiempo.
This article analyzes the role played by the Chilean state during the War of the Pacific, 1879- 1884. It highlights the performance of its bureaucracy in the construction of a political network in Peru and also discusses the impact of the latter in Chile´s state making process. Between 1881- 1884 the Chilean State unfolds to a foreign territory and by doing so improves its administrative skills. This reasoning will lead it to explore its authoritarian nature in Peru, where the absence of the State and of civil society allowed its political and ideological predominance. ; Este artículo analiza el papel jugado por el Estado chileno durante la Guerra del Pacífico, 1879-1884. Iluminará el desempeño de sus burocracias en la construcción de redes políticas en el Perú así como también el impacto de dicho proceso en la construccion estatal en Chile. El caso chileno es el de un Estado que entre 1881 y 1884 se desdobla a un territorio extranjero y al hacerlo logrará perfeccionar sus saberes administrativos. Este razonamiento lo llevará a explorar los límites de su autoritarismo en el Perú donde no podrá ser confrontado de manera directa ni por el Estado peruano, al cual sustituye, ni por la sociedada civil, a la que somete política, militar e ideológicamente.