Suchergebnisse

Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- 1 Making Of -- 1.1 Intimchirurgie - Ein Überblick -- 1.2 Stupid Girls?! - Zur sozialwissenschaftlichen Debatte über Ästhetisch-Plastische Chirurgie -- 1.3 "Das Internet ist für uns alle Neuland" - Methodisch-methodologischer Bezugsrahmen einer Website-Analyse -- 1.3.1 Websites als Daten - Ein Problemaufriss -- 1.3.2 Wissenssoziologische Diskursanalyse - Ein Forschungsprogramm -- 1.3.3 Soziologische Kodes - Methode und Auswertung -- 2 Shaping the Surgeon -- 2.1 Der Kampf einer Subdisziplin um Anerkennung - Historische Dimensionen Ästhetischer Chirurgie -- 2.2 Consulting - Die Ko-Konstitution von Website und Intimchirurgin -- 2.2.1 "Willkommen in unserer Praxis" - Ästhetik und Funktionalität intimchirurgischer Websites -- 2.2.2 "Der Arzt, dem die Frauen vertrauen" - Das Deutungsmuster der Beratung -- 2.2.3 Shaping the Surgeon - Die Intimchirurgin als Marke -- 2.3 Rating and Networking - Multimodale Autorisierungspraktiken -- 2.3.1 "jung, nett, freundlich" - Fremdautorisierungspraktiken durch Patientinnenbewertungen -- 2.3.2 "Raus aus der Schmuddelecke" - Intimchirurgische Fachgesellschaften als Diskurs-gemeinschaften -- 2.3.3 Doctor Shopping - Entgrenzung der Medizin -- Ästhetisierung der Medizin - Ein Zwischenfazit -- 3 Shaping the Woman -- 3.1 Cliteracy - Schlaglichter auf die Geschichte des weiblichen Geschlechtskörpers -- 3.2 White Women Sitting Alone Naked - Stockfotografien als normalisierende Praktiken -- 3.2.1 Kontextlose Körper - Eine Bildanalyse digitaler Fotografien -- 3.2.2 Female Legs with Pink Lily - Ästhetik, Funktion und Produktion von Stockfotografien -- 3.2.3 Sanfte Normalisierung - Stockfotografien als performative Akte -- 3.3 Widerspenstige Körper - Die Frau als potenzielle Patientin

Mangelnde Nachrichtenkompetenz, starke Emotionalisierung, Datenleere: Digitale Erzählungen schreiben sich selber fort. Was kluges Navigieren dagegen tun kann. (IP)

"Make it clean, sleek and gentle." So lässt sich die zentrale Botschaft der Websites von Intimchirurgen und -chirurginnen zusammenfassen. Dieser Imperativ betrifft nicht nur die Medikalisierung von Ästhetik, die Frauenkörper erneut zum Gegenstand medizinischer Bearbeitung macht. Die Ästhetik des Glatten formt auch die gegenwärtig beobachtbare Ästhetisierung der Medizin - sei es auf Websites, Arztbewertungsportalen oder Stockfotografien. Die vorliegende Arbeit zeichnet die visuellen wie sprachlichen Plausibilisierungen von Intimchirurgie nach und setzt sich dabei mit den grundsätzlichen Fragen des Verhältnisses von Körper, Gesellschaft und Geschlecht auseinander. In einer innovativen empirischen Analyse von Websites als multimodalen Daten arbeitet die Autorin heraus, wie digitale Ästhetiken der Funktionalität medizinische Praktiken und Geschlechtskörper prägen. Der Inhalt • Einleitung • Making Of • Shaping the Surgeon • Shaping the Woman • Fazit Die Zielgruppen Studierende und Lehrende der Soziologie, der Qualitativen Sozialforschung und der Frauen- und Geschlechterforschung Die Autorin Anna-Katharina Meßmer promovierte am Institut für Soziologie der Ludwig-Maximilians-Universität München. Sie arbeitet an der Schnittstelle von Wissenschaft, Journalismus und Politik und ist derzeit als Leiterin der strategischen Entwicklung in einem Startup tätig

"Anfang des Jahres 2013 bewegte die sogenannte Sexismus-Debatte Politik, Medien und Öffentlichkeit. Die Autorinnen und Autoren der Beiträge blicken zurück, bieten (persönliche) Einblicke in Entstehung und Verlauf, schauen nach vorn und fragen sich, was von der Debatte geblieben ist." (Autorenreferat)

"Die soziologisch vielfach diskutierten Entwicklungen des Enhancements sind im weiblichen Intimbereich angekommen. Zu den Techniken der Intimchirurgie/Female Genital Cosmetic Surgery bzw. Vaginal Rejuvenation zählen Schamlippenkorrekturen, Modellierungen des Venushügels, Vaginalverengungen, Geburtsfolgenkorrekturen und G-Punkt-Unterspritzungen. Als Plausibilisierung für jene Eingriffe werden zunehmend 'biologische Defizite' und 'medizinische Notwendigkeiten' angeführt. Eingebettet in einen Kontext von Medikalisierung und Entgrenzung sowie der Rohstoffisierung von Körpern entstehen hier neue medizinische Technologien des Selbst. Diskursanalytisch reflektiert der Beitrag den Möglichkeitsrahmen, der von IntimchirurgInnen in ihren Werbetexten eröffnet wird, und analysiert, wie hier neu geschaffene Freiheitspotenziale eine Wahlverwandtschaft ein gehen mit sedimentierten Vorstellungen von Weiblichkeit und den ökonomisierten Rhetoriken und Techniken der Selbstverwirklichung." (Autorenreferat)

"Im Folgenden wird der Fokus darauf liegen, wie die 'Genitalverstümmelung' als Deutungsmuster im Diskurs über kosmetische Chirurgie im weiblichen Genitalbereich (Female Genital Cosmetic Surgery, kurz FGCS) verhandelt und (re-)artikuliert wird und welche Funktion das Deutungsmuster dabei erfüllt." (Textauszug)

Während Pandemien, ökonomischen Krisen oder auch Wahlkämpfen zeigt sich besonders deutlich, dass funktionierende Demokratien auf gut informierte Bürger:innen angewiesen sind. Wie gut Menschen in der Lage sind, Nachrichten zu verstehen, einzuordnen und zu hinterfragen, kann Einfluss darauf haben, ob Menschen anfällig für Populist:innen werden, Vertrauen in Institutionen verlieren oder Falschnachrichten millionenfach an Freund:innen und Familie verbreiten. Die Nachrichten- und Informationskompetenz der Bevölkerung hat in den letzten Jahren enorm an Bedeutung gewonnen und ist zu einem kritischen Faktor für Demokratien geworden. Denn durch den radikalen Medienwandel haben Journalist:innen und Medieninstitutionen ihren Einfluss als Gatekeeper:innen verloren. Bürger:innen sind mehr denn je auf sich allein gestellt. Sie müssen für jede einzelne Nachricht jedes Mal aufs Neue selbst darüber entscheiden, ob eine Quelle oder Information für sie vertrauenswürdig ist. Und ob sie sie lesen, liken, oder sogar weiterleiten und mit anderen teilen. Es ist davon auszugehen, dass sich dieser tiefgreifende Wandel in den kommenden Jahren in Deutschland – wie in vielen anderen europäischen Gesellschaften – weiter verschärfen und zu einer Reihe politischer und gesellschaftlicher Herausforderungen führen wird. Um darauf reagieren zu können, benötigen Bundes- und Landesregierungen, Bildungs- und Medienpolitiker:innen, Schulen- und Bildungseinrichtungen,der öffentlich-rechtliche Rundfunk ebenso wie andere journalistische Angebote zunächst ein genaueres Lagebild. Dabei ist die entscheidende Frage: Wie gut sind Bürger:innen derzeit in der Lage, den Wandel unseres Mediensystems zu bewältigen und wo haben Menschen unterschiedlicher Altersgruppen Stärken oder Schwächen. Wie gut gelingt es der Bevölkerung, abseits der traditionellen Zeitung im Netz die Zuverlässigkeit von Quellen zu beurteilen oder Informationen überhaupt zu erkennen, einzuordnen und zu verifizieren? Wie gut können PR-Inhalte Desinformationen oder Meinungsbeiträge erkannt und unterschieden werden? Und wie kompetent sind Menschen darin, unvollständige Nachrichten oder Interessenskonflikte bei Quellen und Autor:innen als solche zu identifizieren? Bisher fehlten verlässliche Daten zu diesen wichtigen Informations- und Nachrichtenkompetenzen in der deutschen Bevölkerung – und damit die Grundlage für eine gezielte Medienbildungspolitik. Zwar gibt es bereits Studien und Erhebungen zu "Medienkompetenz", doch entweder nehmen solche Untersuchungen nur Schüler:innen und primär deren allgemeine PC-Kenntnisse in den Blick oder sie beruhen auf Befragungen und Selbstauskünften, die keine verlässliche Kompetenz-Messung darstellen. Aus diesem Grund entwickelten wir gemeinsam mit einer Expert:innen- Gruppe einen Nachrichtenkompetenz-Test, der im Herbst 2020 mit einer repräsentativen Stichprobe für die deutschsprachige Bevölkerung mit Internetzugang in Deutschland ab 18 Jahren durchgeführt wurde.