Suchergebnisse

The article focuses on the emergence of the third sector in the scenario of structural transformations of the State and the economy at the end of the 20th century in Argentina. Accompanying such transformations, a symbolic shift is evident -with important political implications- in the profile of civil society organizations, which goes from an original idea of philanthropic associationism, associated with charity and voluntary work (Thompson, 1995; Di Steffano, 2002), towards the notion of civil society and, already in the nineties, to the idea of the social as a sector ("social sector" or "third sector"). During these years, the notion of the third sector acquired centrality and a formidable institutional capacity: it named and classified practices and actors, ordered the social and delimited the political, thus reconfiguring the relations between State and society, the scenario for the construction and exercise of citizenship. ; El artículo enfoca en la emergencia del tercer sector en el escenario de transformaciones estructurales del Estado y la economía a fines del siglo XX en Argentina. Acompañando tales transformaciones, se evidencia un desplazamiento simbólico -con importantes implicancias políticas- en el perfil de las organizaciones de la sociedad civil, que va de una primigenia idea del asociacionismo filantrópico, asociado a la caridad y el trabajo voluntario (Thompson, 1995; Di Steffano, 2002), hacia la noción de sociedad civil y, ya entrados los noventa, a la idea de lo social como sector ("sector social" o "tercer sector"). Por estos años, la noción de tercer sector adquirió centralidad y una formidable capacidad instituyente: nombró y clasificó prácticas y actores, ordenó lo social y delimitó lo político, reconfigurando de este modo las relaciones entre Estado y sociedad, escenario para la construcción y ejercicio de la ciudadanía.

Sobre la base del análisis de archivos documentales, fuentes estatales y periodísticas y entrevistas orales, se propone una lectura histórica sobre la movilización en defensa del hábitat urbano en Córdoba durante la última recuperación democrática, atendiendo a las interacciones entre diversos actores, la articulación de demandas, los recursos movilizados, los repertorios puestos en juego y los significados otorgados por los actores –así como las justificaciones que tomaron estado público– respecto de sus propias iniciativas y de las características del contexto.Se sostiene que el hábitat configuró un campo de experiencias en el que se combinaron y coexistieron acciones disruptivas, iniciativas normalizadoras, propuestas partidarias y formas de participación desde abajo en los espacios institucionales, impulsando y ampliando los procesos de democratización en curso. La experiencia de lucha por el hábitat ofrece asimismo sugerentes pistas para avanzar en reflexiones en torno a la tensión entre lo social y lo político en la acción colectiva.

Sobre la base del análisis de archivos documentales, fuentes estatales y periodísticas y entrevistas orales, se propone una lectura histórica sobre la movilización en defensa del hábitat urbano en Córdoba durante la última recuperación democrática, atendiendo a las interacciones entre diversos actores, la articulación de demandas, los recursos movilizados, los repertorios puestos en juego y los significados otorgados por los actores –así como las justificaciones que tomaron estado público– respecto de sus propias iniciativas y de las características del contexto. Se sostiene que el hábitat configuró un campo de experiencias en el que se combinaron y coexistieron acciones disruptivas, iniciativas normalizadoras , propuestas partidarias y formas de participación desde abajo en los espacios institucionales, impulsando y ampliando los procesos de democratización en curso. La experiencia de lucha por el hábitat ofrece asimismo sugerentes pistas para avanzar en reflexiones en torno a la tensión entre lo social y lo político en la acción colectiva. ; Based on the analysis of documentary archives, state and journalistic sources and oral interviews, it is proposed a historical reading on the mobilization in defense of the urban habitat in Cordoba during the last democratic recovery, taking into account the interactions between different actors, the articulation of demands , the resources mobilized, the repertoires put in play and the meanings granted by the actors – as well as the justifications that took public status – regarding their own initiatives and the characteristics of the context. It is argued that the habitat formed a field of experiences in which disruptive actions, normalizing initiatives , party proposals and styles of participation from below in the institutional places were combined and coexisted, impelling and expanding the ongoing processes of democratization. The experience of the struggle for habitat also offers suggestive clues to advance in reflections on the tension between social and political in collective action. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Sobre la base del análisis de archivos documentales, fuentes estatales y periodísticas y entrevistas orales, se propone una lectura histórica sobre la movilización en defensa del hábitat urbano en Córdoba durante la última recuperación democrática, atendiendo a las interacciones entre diversos actores, la articulación de demandas, los recursos movilizados, los repertorios puestos en juego y los significados otorgados por los actores -así como las justificaciones que tomaron estado público- respecto de sus propias iniciativas y de las características del contexto.Se sostiene que el hábitat configuró un campo de experiencias en el que se combinaron y coexistieron acciones disruptivas, iniciativas normalizadoras, propuestas partidarias y formas de participación desde abajo en los espacios institucionales, impulsando y ampliando los procesos de democratización en curso. La experiencia de lucha por el hábitat ofrece asimismo sugerentes pistas para avanzar en reflexiones en torno a la tensión entre lo social y lo político en la acción colectiva ; Based on the analysis of documentary archives, state and journalistic sources and oral interviews, it is proposed a historical reading on the mobilization in defense of the urban habitat in Cordoba during the last democratic recovery, taking into account the interactions between different actors, the articulation of demands , the resources mobilized, the repertoires put in play and the meanings granted by the actors - as well as the justifications that took public status - regarding their own initiatives and the characteristics of the context.It is argued that the habitat formed a field of experiences in which disruptive actions, normalizing initiatives, party proposals and styles of participation from below in the institutional places were combined and coexisted, impelling and expanding the ongoing processes of democratization. The experience of the struggle for habitat also offers suggestive clues to advance in reflections on the tension between social and political in collective action

Sobre la base del análisis de archivos documentales, fuentes estatales y periodísticas y entrevistas orales, se propone una lectura histórica sobre la movilización en defensa del hábitat urbano en Córdoba durante la última recuperación democrática, atendiendo a las interacciones entre diversos actores, la articulación de demandas, los recursos movilizados, los repertorios puestos en juego y los significados otorgados por los actores -así como las justificaciones que tomaron estado público- respecto de sus propias iniciativas y de las características del contexto.Se sostiene que el hábitat configuró un campo de experiencias en el que se combinaron y coexistieron acciones disruptivas, iniciativas normalizadoras, propuestas partidarias y formas de participación desde abajo en los espacios institucionales, impulsando y ampliando los procesos de democratización en curso. La experiencia de lucha por el hábitat ofrece asimismo sugerentes pistas para avanzar en reflexiones en torno a la tensión entre lo social y lo político en la acción colectiva ; Based on the analysis of documentary archives, state and journalistic sources and oral interviews, it is proposed a historical reading on the mobilization in defense of the urban habitat in Cordoba during the last democratic recovery, taking into account the interactions between different actors, the articulation of demands , the resources mobilized, the repertoires put in play and the meanings granted by the actors - as well as the justifications that took public status - regarding their own initiatives and the characteristics of the context.It is argued that the habitat formed a field of experiences in which disruptive actions, normalizing initiatives, party proposals and styles of participation from below in the institutional places were combined and coexisted, impelling and expanding the ongoing processes of democratization. The experience of the struggle for habitat also offers suggestive clues to advance in reflections on the tension between social and political in collective action

La relación entre las formas de trabajo docente y la herencia reformista ha sido en ciertos momentos de la historia el lugar de una tensión. Desde el Manifiesto, pero también en otros escritos, los reformistas fustigan el conocimiento servil, la heteronomía universitaria frente a las academias y otras corporaciones. Una interpretación apurada de esta disputa afirma que la Reforma proponía concursos periódicos como forma de contratación docente, además de concebir a la pregonada autonomía como el mero derecho individual a investigar o enseñar lo que cada cual quiere, sin control o discusión por parte de la institución universitaria. Mostramos aquí que ambas ideas son erróneas, que no tienen sustento histórico ni se sostienen en una racionalidad científica o política. Por el contrario, afirmamos que los avances laborales de las/os docentes universitarias/os, en particular el Convenio Colectivo de Trabajo y, en ese marco, la carrera docente, abren oportunidades de libertad real de investigación y de compromiso con la educación en un marco donde la amenaza a la autonomía no está en los órganos de gobierno sino en la división internacional del trabajo académico. ; The relation between differents forms of teaching labor and the reformist heritage has been the site of a tension, in some historical periods. In the Manifiesto, but also in other writings, the reformists attacked servile knowledge, the University heteronomy against the academies and other corporations. A hasty interpretation of this dispute claims that the Reform proposed periodic oppositions as the main form of teachers recruitment, besides considering the proclaimed autonomy as the mere individual right for investigating or teaching whatever one wants, without control from or discussion with the university institution. We show that both ideas are wrong, that they are not based on historical facts nor are they supported by a scientific or political rationality. On the contrary, we claim that the progress on labor legislation for university lecturers, in particular the Convenio Colectivo de Trabajo and, within this framework, the teaching career, opened opportunities of real research freedom and commitment with education, in a context where the threats to autonomy are not mainly posed by the government organs, but rather by the international division of academic work.

Con la finalización del período dictatorial y el comienzo de la democracia en Argentina no sólo se produjeron transformaciones económicas, en el marco de un nuevo régimen de acumulación, sino también importantes cambios políticos y culturales, en las instituciones y en las organizaciones sociales que se constituyeron en parte de las condiciones de la reconfiguración de la acción colectiva con inscripción barrial/territorial. Estas transformaciones se operaron en todo el país y adquirieron particularidades en las distintas provincias. Nos proponemos en esta ponencia explorar las transformaciones urbanas producidas en Córdoba en la década de los '80 y realizar una primera aproximación a las acciones colectivas impulsadas en la ciudad, centrándonos en el análisis de la constitución y reconstitución de actores que impulsaron demandas y acciones con base territorial/ barrial, acciones en las que se disputaron, entre otras cosas, los sentidos sobre las problemáticas, necesidades y prácticas legítimas y los actores vinculados a ellas. Principalmente con un registro de las acciones colectivas de protesta desarrolladas en Córdoba en el período 1983-1989 a partir de las noticias publicadas por el diario de mayor tirada en la provincia y con fuentes orales y escritas. ; Fil: Medina, Leticia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina. ; Fil: Franco, María José. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina. ; Ciencias Sociales Interdisciplinarias

Fil: Franco, María José. Universidad Nacional de Cuyo ; Fil: Medina, Leticia. Universidad Nacional de Cuyo