Suchergebnisse

Der Beitrag problematisiert die Gleichsetzung des Bourdieu'schen Ansatzes mit einer "Theorie sozialer Praktiken" durch Andreas Reckwitz. Dabei wird deutlich, dass je unterschiedliche Aspekte von Praxis, je verschiedene Konzeptionen des der Praxis zugrunde liegenden "praktischen Wissens" bzw. "Praxissinns" zum Tragen kommen: Wenn Bourdieu von Praxis spricht, interessiert ihn weniger die Performativität des Handelns, verstanden als routinisierte und repetitive körperliche Ausführung, und das praktische Ausführen-Können als solches. Er rückt vielmehr das Zustandekommen der zugrunde liegenden Unterscheidungen und Entscheidungen in den Blick, verstanden als die damit vorgenommenen - durch den Praxissinn "angeleiteten" - Stellungnahmen. Während in der Theorie sozialer Praktiken Wissensordnungen in den Hintergrund treten und die Genese von "praktischem Wissen" nicht wirklich thematisiert wird, sind es gerade die Entstehungs- und die Anwendungsbedingungen der Konfigurationen von Schemata, die bei Bourdieu im Rahmen der Dialektik von Feld und Habitus eine zentrale Rolle für Praxis spielen. (ICA2)

Sammelrezension zu: (1) Michael Dellwing, Robert Prus (2012): Einführung in die interaktionistische
Ethnographie. Soziologie im Außendienst. Wiesbaden: VS-Verlag. (2) Georg Breidenstein, Stefan Hirschauer, Herbert Kalthoff, Boris Nieswand (2013): Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung. Konstanz: UVK/UTB-Verlag. (3) Frederike Heinzel, Werner Thole, Peter Closs, Stefan Köngeter (Hg., 2010): "Auf unsicherem Terrain". Ethnographische Forschung im Kontext des Bildungs- und Sozialwesens. Wiesbaden: VS-Verlag. (4) Tervooren, Anja; Engel, Nicolas; Göhlich, Michael; Miethe, Ingrid; Reh, Sabine (Hg.,
2014): Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung. Bielefeld: transcript-Verlag.

Allegations of civilian deaths or injury or damage to civilian property caused during combat operations require an investigation to determine the facts, make recommendations regarding lessons learned in order to prevent future occurrences, and recommend whether individual soldiers should be held accountable. Using the factual circumstances of the airstrike on the Medecins Sans Frontieres hospital, this Article articulates how, in the context of targeting, a violation of the Law of War is made punishable under the Uniform Code of Military Justice as explained by the recent Targeting Supplement promulgated by The Judge Advocate General of the Army.