Suchergebnisse

People's perception of privacy can primarily be directed to themselves or to the value of privacy for society. Likewise, privacy protection can repel both individual and collective privacy threats. Focusing on this distinction, the present article examines Internet users' privacy protection behaviors in relation to individual privacy concerns and their perceived collective value of privacy over time. We conducted a longitudinal panel study with three measurement points ( N = 1790) to investigate relations between and within persons. The results of a random-intercept cross-lagged panel model revealed positive relations between the perceived value of privacy, privacy concerns, and privacy protection between persons. At the within-person level, only a temporal increase in the perceived value of privacy was related to increased protection behaviors. This suggests that individual privacy concerns are not as important for temporal protection as assumed, but that a recognition of collective privacy may temporarily change people's privacy behavior.

The privacy calculus assumes that people weigh perceived privacy risks and benefits before disclosing personal information. So far, empirical studies investigated the privacy calculus on a between-person level and, therefore, were not able to make statements about the intrapersonal psychological processes. In the present preregistered online within-person experiment, participants ( N = 485) were asked to imagine three different disclosure situations in which privacy risks were indicated by a privacy score. As personality variables, rational and intuitive privacy decision-making styles and privacy resignation were assessed. Results of a within-between random effects model showed that benefit perceptions were positively associated with self-disclosure intentions on between- and within-person levels. The privacy score was found to be effective in supporting users to make more privacy aware choices (within-person level). Finally, the rational decision-making style was positively related to privacy risk perception, while especially intuitive decision-makers can benefit from decision-making aids like the privacy score.

Privacy policies provide Internet users with the possibility to inform themselves about websites' usage of their disclosed personal data. Strikingly, however, most people tend not to read privacy policies because they are long and cumbersome, indicating that people do not wish to expend much (cognitive) effort on reading such policies. The present study aimed to examine whether shorter privacy policies can be beneficial in informing users about a social networking site's (SNS) privacy practices, and to investigate associations between variables relevant for privacy decision-making using one theory-based integrative model. In an online experiment, participants (N = 305) were asked to create a personal account on an SNS after being given the option to read the privacy policy. Privacy policy length and the SNS's level of privacy were varied, creating a 2 (policy length) x 2 (level of privacy) between-subjects design. The results revealed that participants who saw short policies spent less time on reading but gained higher knowledge about the SNS's privacy practices - due to the fact that they spent more reading time per word. Factual privacy policy knowledge was found to be an indicator for participants' subjective privacy perception. The perception and evaluation of the specific SNS´s privacy level influenced the assessment of privacy costs and benefits. Particularly when benefits were perceived as high, self-disclosure was increased.

Das Forum Privatheit nimmt den fortschreitenden Einsatz der Blockchain-Technologie und die Blockchain-Strategie der Bundesregierung zum Anlass, um die seitens der an der Blockchain-Konsultation der Bundesregierung beteiligten Akteure genannten datenschutzrelevanten Herausforderungen und Lösungen zu untersuchen. Als empirische Grundlage dienen die öffentlichen Antworten der am Konsultationsprozess beteiligten Akteure (1048-seitiges Dokument mit 6261 inhaltlichen Statements). Diese wurden nach datenschutzrelevanten Schlagworten durchsucht (537 relevante Statements) und anschließend nach Problembeschreibungen und Lösungsvorschlägen sowie allgemeinen Aussagen zum Datenschutz codiert. Die Ergebnisse zeigen, dass ein Großteil der Akteure aufgrund der datenschutzrechtlichen Vorschriften ernsthafte Bedenken im Hinblick auf die Nutzbarkeit der Blockchain-Technologie äußert (81 %), diese Herausforderungen jedoch zugleich für bewältigbar hält (70 %). Hierzu wird insbesondere auf bestehende technische Lösungen verwiesen: Am häufigsten wurde auf die Off-Chain-Speicherung verwiesen (46 %), gefolgt von Verschlüsselung (39 %) und Pseudonymisierung (19 %). Daneben wurde auch der Verzicht auf die Speicherung personenbezogener Daten (40 %) und die Nutzung einer privaten oder halb-privaten Blockchain (31 %) befürwortet. Unter Berücksichtigung des derzeitigen Stands der Technik halten wir die Off-Chain-Speicherung für die sinnvollste Lösung, für einen datenschutzkonformen Einsatz im Rahmen einer öffentlichen Blockchain. Zudem kann auch die Verschlüsselung zum datenschutzkonformen Einsatz beitragen. Ansonsten sollte auf die Speicherung personenbezogener Daten möglichst verzichtet werden oder auf die Nutzung einer privaten oder halb-privaten Blockchain gesetzt werden, da sich dadurch die datenschutzrechtlichen Herausforderungen – zu Lasten der mit Blockchains intendierten verbesserten Gewährleistung von Transparenz – vermeiden lassen. Insgesamt begrüßen wir die anhaltende intensive Debatte über den datenschutzkonformen Einsatz der Blockchain-Technologie und möchten anregen, dass weitere Anstrengungen auf diesem Gebiet unternommen werden, um die Potentiale dieser Technologie nutzbar zu machen, während ihre gesellschaftliche und rechtliche Verträglichkeit erhalten bleibt.