Suchergebnisse

AbstractThis article follows the flow of wastewater in Los Angeles, California, from upstream treatment plants to the Pacific Ocean, to explore struggles over reconfigurations of urban wastewater flows for new policy ambitions in recycling and reuse. We show how ambitious infrastructure visions of circular urban resource management have gained force since California's most recent drought (2011−17) but clash with incumbent gravity‐fed water and sewer systems, political economy and urban geographies. Engineers navigate these path dependencies through incremental technical improvements of existing infrastructures to increase wastewater recycling. These interventions largely reproduce given infrastructure configurations and urban geographies of water and wastewater while marginalizing other voices in struggles over water circularity and stymying critical debate about more progressive change. We argue that novel infrastructural practices are deeply political and normative and can be explained by four dimensions of the 'technopolitics' of wastewater restructuring in Los Angeles: materiality and inherited topologies of infrastructures; circularity discourses; entrenched knowledge cultures; and institutional orders of infrastructure management and public control mechanisms of infrastructure investments and tariffs. We conclude by discussing how these four dimensions of an emerging technopolitical regime of wastewater recycling expand concepts of power that explain urban metabolic change.

Um ein urbanes Umfeld zu schaffen, das der Klimakrise gewachsen ist, muss man bekannte Pfade verlassen und Neues wagen. Schwammstädte können Klimafolgen abfedern und die Lebensqualität erhöhen. Das zukunftsweisende Konzept nimmt Gebäude, Grün- und Verkehrsflächen gleichermaßen in den Blick.

"Advancing the New European Bauhaus: Sustainable Mobility and Resilient Urban Spaces for a Better Quality of Life (AdNEB)" is an UBA in-house research project that aims to develop recommendations for urban spaces. These recommendations will promote healthy, climate and environmentally friendly, high quality living for all, despite climate change.

The European Commission's New European Bauhaus initiative sets out to answer the question of where and how we should live in the future to achieve an ecologically sustainable, socially inclusive, as well as healthy and attractive development of urban areas. Today's cities are confronted with the need to simultaneously adapt to climate change, design attractive urban blue-green infrastructures and implement the urban mobility transition. The in-house research project of the German Environment Agency 'Advancing the New European Bauhaus: Sustainable Mobility and Resilient Urban Spaces for a Better Quality of Life – (AdNEB)' aims to provide a conceptual, methodical and interdisciplinary contribution to the vision of the New European Bauhaus. AdNEB will address urgent challenges of the urban environment and propose and discuss integrated solutions.

Diese Studie untersucht, welche Besonderheiten bezüglich der Methoden und Vorgehensweisen in transdisziplinären Forschungsprozessen für das Handlungsfeld Klimaanpassung bestehen. Vergleichend werden hierbei Arbeiten aus der transdisziplinären Nachhaltigkeitsforschung herangezogen. Mithilfe einer methodisch strukturierten Literaturauswertung werden dabei Schlüsseltexte jeweils aus den beiden Forschungsfeldern entlang von Analysekriterien untersucht, die die Charakteristika von Transdisziplinarität abbilden. Hierbei wurden sowohl Methodenbeschreibungen als auch Prinzipien und Leitplanken für jedes Forschungsfeld herangezogen. Aus dem Vergleich der Charakterisierung von Transdisziplinarität in der Nachhaltigkeitsforschung und in der Klimaanpassungsforschung konnten so Hinweise bezüglich Unterschieden und Gemeinsamkeiten abgeleitet werden. Übergreifend wurde hierbei festgestellt, dass im Bereich Wissensintegration und deren methodischer, prozessualer Umsetzung in der Klimaanpassungsforschung die Generierung von Transformationswissen im Vordergrund steht, wohingegen in der Nachhaltigkeitsforschung Wissen über Problemzusammenhänge (Systemwissen) ebenfalls in den Blick genommen wird. Zudem ergaben sich auch unterschiedliche Muster zwischen der Nachhaltigkeitsforschung und Klimaanpassungsforschung bei der Anwendung von Integrationsmethoden, den Zielen der transdisziplinären Zusammenarbeit und der Gestaltung von Partizipation. Empfehlungen zur Gestaltung von integrativen Forschungsprozessen in der Nachhaltigkeitsforschung sind breiter angelegt und nehmen die Wissenserzeugung in den Blick, während in der Klimaanpassungsforschung vorrangig die partizipativen Elemente im Vordergrund stehen und wie sie in die wissenschaftlich geprägten Forschungsprozesse eingebunden werden können. Außerdem bietet die Studie einen Ausblick zur Stärkung von Transdisziplinarität in der Klimaanpassungsforschung mittels Reflexion von Vorgehensweisen in Forschungsprojekten.

Das Umweltbundesamt (⁠UBA⁠) und die Kommission Nachhaltiges Bauen am Umweltbundesamt (KNBau) haben Empfehlungen zur umwelt-, klima- und ressour­censchonenden und gleichzeitig klimaangepassten, gesundheits- und sozialverträglichen Schaffung bezahlbaren Wohnraums vorgelegt. Im Zentrum steht dabei der Umbau und die Umnutzung des Gebäudebestands, um die Ziele für Klima- und Ressourcenschutz im Gebäudesektor zu erreichen. Die Empfehlungen richten sich in erster Linie an die Bundespolitik mit den Ressorts für Bau- und Stadtentwicklung, Umwelt, Klimaschutz, Verkehr und Gesundheit. Darüber hinaus sind weitere Akteure angesprochen, wie politische Entscheidungs­träger*innen auf EU-, Landes- und kommunaler Ebe­ne, Verbände, Planungspraxis und die Fachöffentlich­keit.

We are facing an enormous challenge: the climate crisis and scarcity of resources require a consistent paradigm shift in housing construction and urban development. Quality of life, health and aesthetics must be combined with environmental, resource and climate protection. This position paper of the German Environment Agency and the Commission for Sustainable Building (KNBau) at the German Environment Agency presents recommendations for the creation of affordable housing that is environmentally, climate and resource efficient, and at the same time climate-adapted, health and socially compatible. The recommendations are primarily addressed to federal policy-makers, especially the departments of building and urban development, environment, climate protection, transport and health.