Suchergebnisse

Introduction. The necessity of government regulation of Ukraine's agriculture market is determined by the unique features of Ukrainian agricultural sector and its significance for the food safety. The structural transformations of the internal and external environments have had a major impact on the development of agriculture and the national economy as a whole. Since the current challenges are getting deeper in the conditions of globalization processes, the research of this issue is of relevance.Purpose. The purpose of the article is to provide a rationale for theoretical, methodological and strategic principles of government regulation of agriculture at this point of time.Methods. The theoretical and methodological framework of the study includes the dialectic method of thinking and a holistic integrated approach to the issue of government regulation of Ukraine's agriculture market. The methods of deduction, analysis and synthesis are used to study the concepts of government regulation of agriculture market and its basic components, namely, market, government, regulation, agricultural products. Analysis and monographic method are used to identify specific features of government regulation of agricultural production with respect to international practices of government regulation. Logical grouping is applied for describing the key trends in the development and support of agricultural sector.Results. The article systematizes and describes specific features of government regulation of agriculture market with regard to its main components, namely, market, government, regulation, agricultural production. The author considers the factors that determine distinctive features of government regulation of agriculture in Ukraine, taking into account world experience in government regulation. Within the context of discussing government regulation of agriculture market, special attention is drawn to government investment and innovation policy. The strategic areas of government regulation of agribusiness operation and development are described. The paper suggests ways of improving government performance and increasing its efficiency in enhancing Ukraine's agricultural production. It is determined that government regulation of agricultural production is implemented through a set of measures that are aimed at promoting better conditions for producing agricultural goods. At present, the main areas of development and support for the agricultural sector by the government and the key goals of government regulation of agriculture include: quality assurance and competitiveness of domestic agricultural production; conservation and restoration of natural resources; creation of an effective market and development of its infrastructure.Discussion. The article claims that further studies should be aimed at seeking innovative techniques of institutional transformations, which create a basis for effective agriculture market.

The article provides a scientific and theoretical analysis of the Draft Code of Best Agricultural Practices' content and its significance for the legal support of ecologization of agriculture in Ukraine.We have studied the content of the Draft Code of Best Agricultural Practices and the Draft Code of Proper Agricultural Practice. It was identified the deficiencies in the wording of the scope of these Draft Codes. It is also proposed to extend the Draft Code of Best Agricultural Practices' content to all agricultural producers without imposing any restrictions. It is noted that in the text of the Draft Code of Best Agricultural Practices, it is mandatory to enshrine the provision on voluntary application (based on paragraph 1 of Article 4 of Council Directive 91/676 / EEC on the protection of waters against pollution by nitrates from agricultural sources of 12.12.1991). Also, we have identified the shortcomings of the provisions of the draft Codes regarding land use management regulation, including the use of the crop rotation system. It is concluded that it is inexpedient to duplicate in the Draft Code of Best Agricultural Practices the legislation governing the organization of crop rotations. It is proposed to limit the indication to the relevant regulations. It is concluded that in parallel with the implementation of the Draft Code of Best Agricultural Practices, work should be carried out to implement the cross-compliance approach in Ukraine. This will motivate agricultural producers to comply with the Code of Best Agricultural Practices provisions and contribute to agriculture's ecologization.Keywords: agriculture, Code of Best Agricultural Practices, legal support, ecologization of agrarian activities, nitrates, mineral fertilizers, soil ; У статті здійснено науково-теоретичний аналіз змісту Кодексу найкращих сільськогосподарських практик та його значення для правового забезпечення екологізації сільського господарства України.Досліджено зміст проекту Кодексу кращих сільськогосподарських практик та проекту Кодексу належної сільськогосподарської практики. Виявлено недоліки в частині формулювання сфери дії цих Кодексів. Запропоновано поширити сферу дії Кодексу кращих сільськогосподарських практик на всіх сільськогосподарських товаровиробників без встановлення будь-яких обмежень. Відзначено, що в тексті Кодексу кращих сільськогосподарських практик обов'язковим є закріплення положення про добровільність його застосування (на основі п. 1 ст. 4 Директиви Ради 91/676/ЄЕС від 12.12.1991 р. про захист вод від забруднення нітратами з сільськогосподарських джерел). Визначено недоліки положень проектів Кодексів в частині регулювання управління землекористування, включаючи використання системи сівозмін. Зроблено висновок про недоцільність дублювання в Кодексі кращих сільськогосподарських практик норм законодавства, що регулює питання організації сівозмін. Запропоновано обмежитись вказівкою на відповідні нормативні акти.Зроблено висновок, що паралельно із введенням у дію Кодексу кращих сільськогосподарських практик повинна проводитись робота щодо впровадження в Україні підходу «cross-compliance». Це дозволить мотивувати сільськогосподарських товаровиробників до виконання положень Кодексу кращих сільськогосподарських практик та сприятиме екологізації сільського господарства.Ключові слова: сільське господарство, Кодекс кращих сільськогосподарських практик, правове забезпечення, екологізація сільськогосподарської діяльності, нітрати, мінеральні добрива, ґрунт

The article is devoted to the definition of the concept and types of subjects of legal relations in the field of organic agricultural production based on the analysis of doctrinal approaches and provisions of domestic and international law.Applying the approach «from general to specific» the concepts of «subjects of legal relations», «subjects of agrarian legal relations», «subjects of legal relations in the field of organic agricultural production» are investigated.It is concluded that the concept of «agricultural producer» is generalized and covers all producers of such products, regard less of the object of production and other characteristics of this entity and the production process.Formulated is the concept of «producer of organic products (raw materials)» – a subject of agrarian legal relations, which independently owns and disposes of separate property, in the property complex of which the main means of production is a natural object – agricultural land used by it for organic production, as well as processing of raw materials of plant and animal origin, or a fishery facility for the production and processing of aquaculture facilities in order to ensure food security, subject to compliance with environmental safety requirements. The basic constitutive features of producers of organic products (raw materials) are determined: the presence of a certificate of conformity and inclusion in the registers according to the legislation.It is substantiated that the main subjects of legal relations in the field of organic agricultural production are individuals and legal entities engaged in the production and/or circulation of products in accordance with the requirements of legislation in the field of organic production, circulation and labeling of organic products. Auxiliary subjects of legal relations in the research area are certification bodies, public authorities with powers in the field of regulation and control over such activities, as well as processing, procurement, marketing, supply, service and other agricultural entities, the public.Keywords: subject, legal relations, organic agricultural production, agricultural enterprise, producer of agricultural products, agricultural products, operator, certification body, organic products ; Стаття присвячена визначенню поняття та видів суб'єктів правовідносин у сфері органічного сільськогосподарського виробництва на основі аналізу доктринальних підходів та положень вітчизняного і міжнародного законодавства. Застосовуючи підхід «від загального до конкретного» досліджено поняття «суб'єкти правовідносин», «суб'єкти аграрних правовідносин», «суб'єкти правовідносин у сфері органічного сільськогосподарського виробництва».Зроблено висновок, що поняття «виробник сільськогосподарської продукції» є узагальненим та охоплює всіх виробників такої продукції, незалежно від об'єкту виробництва та інших характеристик цього суб'єкту та процесу виробництва.Сформульовано поняття «виробник органічної продукції (сировини)» – це суб'єкт аграрних правовідносин, що самостійно володіє і розпоряджається відособленим майном, у майновому комплексі якого основним засобом виробництва є природний об'єкт – земля сільськогосподарського призначення, що використовується ним для виробництва органічної продукції, а також переробки сировини рослинного і тваринного походження, або ж рибогосподарський об'єкт для виробництва та переробки об'єктів аквакультури з метою забезпечення продовольчої безпеки за умови дотримання вимог щодо екологічної безпеки. Визначено базові конститутивні ознаки виробників органічної продукції (сировини): наявність сертифікату відповідності та включення до реєстрів згідно законодавства.Обґрунтовано, що основними суб'єктами правовідносин у сфері органічного сільськогосподарського виробництва є фізичні та юридичні особи, що здійснюють виробництво та/або обіг продукції відповідно до вимог законодавства у сфері органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції. Допоміжними суб'єктами правовідносин в досліджуваній сфері є органи сертифікації, органи державної влади, наділені повноваженнями у сфері регулювання та контролю за такою діяльністю, а також переробні, заготівельні, збутові, постачальницькі, сервісні та інші аграрні господарюючі суб'єкти, громадськість.Ключові слова: суб'єкт, правовідносини, органічне сільськогосподарське виробництво, сільськогосподарське підприємство, виробник сільськогосподарської продукції, сільськогосподарська продукція, оператор, орган сертифікації, органічна продукція

The article presents a scientific and theoretical analysis of the legislation that introduces green bonds as a tool for financing organic production, as well as identifies ways for its improvement.It is determined that a new type of securities – green bonds, can become one of the tools to support the development of organic agricultural production. It is proved that the allocation of environmental projects as a direction, which involve the use of funds raised from the issuance of green bonds, organic farming, is debatable, given the lack of normative definition of this concept, which may complicate the implementation of legislation and compliance with green bond issuance standards (Green Bond Principles). Based on the analysis of legal doctrine in terms of defining the concepts of «organic farming», «organic crop», «organic production», as well as features of organic production, it is concluded that organic crop, livestock, aquaculture fully meet the categories of environmental projects GBR principles (such as: ecologically sustainable agriculture, animal husbandry and aquaculture; agricultural technologies that do not harm the climate, etc.)It is proposed to set out the first paragraph of Part 2 of Art. 18 of the Law of Ukraine «On Capital Markets and Organized Commodity Markets» as follows: «environmental project is a project in the field of alternative energy, energy efficiency, minimization of waste generation, utilization and processing, introduction of environmentally friendly transport, organic production, conservation of flora and fauna, water and land resources, adaptation to climate change, and another project, aimed at protecting the environment, implementing environmental standards, reducing emissions into the environment».Keywords: government support, green bonds, legal support, environmental project, organic production, organic farming, organic products ; У статті проведено науково-теоретичний аналіз законодавства, яким запроваджуються зелені облігації як інструмент фінансування органічного виробництва, а також визначено шляхи його удосконалення.Визначено, що новий вид цінних паперів – зелені облігації, можуть стати одним із інструментів для підтримки розвитку сфери органічного сільськогосподарського виробництва. Доведено, що виокремлення в якості напряму проектів екологічного спрямування, які передбачають використання залучених коштів від емісії зелених облігацій, органічного землеробства, є дискусійним, зважаючи на відсутність нормативного визначення даного поняття, що може ускладнити практичну реалізацію законодавчих приписів та дотримання стандартів емісії зелених облігацій (Green Bond Principles). На основі аналізу правової доктрини в частині визначення понять «органічне землеробство», «органічне рослинництво», «органічне виробництво», а також особливостей органічного виробництва, зроблено висновок про те, що органічне рослинництво, тваринництво, аквакультура повною мірою відповідають категоріям екологічних проектів, передбачених принципами GBR (таким як: екологічно стале сільське господарство, тваринництво та аквакультура; сільськогосподарські технології, що не шкодять клімату та ін.)Запропоновано викласти абзац перший ч. 2 ст. 18 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» в такій редакції: «проект екологічного спрямування – це проект у сфері альтернативної енергетики, енергоефективності, мінімізації утворення, утилізації та переробки відходів, впровадження екологічно чистого транспорту, органічного виробництва, збереження флори і фауни, водних і земельних ресурсів, адаптації до змін клімату, а також інший проект, спрямований на захист навколишнього природного середовища, впровадження екологічних стандартів, скорочення викидів у навколишнє природне середовище».Ключові слова: державна підтримка, зелені облігації, правове забезпечення, проект екологічного спрямування, органічне виробництво, органічне землеробство, органічна продукція

The article analyzes the status of legislation governing relations in the field of organic agricultural production in Ukraine. We proved that updating the legislation in this the area through the repeal of the Law of Ukraine «On Production and Circulation of Organic Agricultural Products and Raw Materials» and the adoption of the Law of Ukraine «On Basic Principles and Requirements for Organic Production, Circulation, and Labeling of Organic Products» is a the justified and timely step towards the intensification of organic production as a promising area of agricultural activity for Ukraine. We researched that the state of regulation of relations on organic agricultural production at the secondary level and, therefore, the impossibility of implementing legislative provisions, is the main reason that hinders the development of domestic organic production. We concluded that it is necessary to bring the Procedure (detailed rules) of organic production and circulation of organic products in line with domestic legislation (in particular, in terms environmental impact assessment) and international acts (on individual requirements for labeling of certain types of organic products).Keywords: regulatory support, organic agricultural production, agriculture, organic products, certification of organic production, labeling of organic products ; У статті проаналізовано сучасний стан законодавства, яким регулюються відносини у сфері органічного сільськогосподарського виробництва в Україні.Доведено, що оновлення законодавства у цій сфері через скасування Закону України «Про виробництво та обіг органічної сільськогосподарської продукції та сировини» та прийняття Закону України «Про основні принципи та вимоги до органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції» є виправданим та своєчасним кроком в напрямі активізації органічного виробництва як перспективного для України напряму сільськогосподарської діяльності. Встановлено, що основною причиною, яка стримує розвиток вітчизняного органічного виробництва, є стан регулювання відносин із органічного сільськогосподарського виробництва на підзаконному рівні та як наслідок, неможливість виконання законодавчих положень.Зроблено висновок про необхідність приведення Порядку (детальних правил) органічного виробництва та обігу органічної продукції у відповідність із вітчизняним законодавством (зокрема в частині проведення оцінки впливу на довкілля) та міжнародними актами (щодо спеціальних вимог до маркування окремих видів органічної продукції).Ключові слова: правове забезпечення, органічне сільськогосподарське виробництво, сільське господарство, органічна продукція, сертифікація органічного виробництва, маркування органічної продукції

The article analyzes the problems of the current state of legal regulation of labor relations in agricultural cooperatives. Prospects for the settlement of these relations in the context of labor reform and updating of agricultural legislation are investigated.According to the results of the study, a conclusion was made about the low degree of regulation of agrarian labor relations in agricultural cooperatives by the norms of agrarian law. It is determined that in the existing drafts of the Labor Code in terms of settlement of the studied relations a prominent place is given to the local level, which again brings us back to the problem of low level of labor relations with members of agricultural cooperatives by local acts.It is established that based on the provisions of the Law of Ukraine «On Agricultural Cooperation» dated 21.07.2020 № 819-IX the most acceptable way of legal registration of labor participation of members of agricultural cooperatives, will be the conclusion of employment contracts with such persons. It is stated that the abolition of mandatory labor participation of members of the cooperative in its activities and the complexity of regulating such relations in the future may lead to the spread of the practice of not establishing this condition in the statutes of such entities.It is proposed to develop a bylaw that would regulate the method and procedure for registration of relations on labor participation of members of the cooperative in its activities, determine the characteristics of the work of members of the cooperative. A proposal was made to include in the Law of Ukraine «On Agricultural Cooperation» № 819-IX norms on the peculiarities of the regulation of labor relations in agricultural cooperatives.Keywords: agrarian labor relations, cooperative, legal regulation, labor in agriculture, agricultural cooperative, labor relations, membership ; У статті аналізуються проблеми сучасного стану правового регулювання трудових відносин у сільськогосподарських кооперативах. Досліджуються перспективи врегулювання цих відносин в контексті реформування трудового та оновлення аграрного законодавства.За результатами дослідження зроблено висновок про низький ступінь врегулювання аграрних трудових відносин у сільськогосподарських кооперативах нормами аграрного права. Визначено, що в існуючих проектах Трудового кодексу в частині урегулювання досліджуваних відносин чільне місце відводиться локальному рівню, що знову ж таки повертає нас до проблеми низького рівня врегульованості трудових відносин із членами сільськогосподарських кооперативів локальними актами.Встановлено, що виходячи із положень Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 21.07.2020 р. № 819-ІХ найбільш прийнятним способом юридичного оформлення трудової участі членів сільськогосподарських кооперативів, стане укладання з такими особами трудових договорів. Вказано, що відміна обов'язкової трудової участі членів кооперативу у його діяльності та складність регулювання таких відносин у перспективі може призвести до поширення практики не встановлення даної умови в статутах таких суб'єктів господарювання.Запропоновано розробити підзаконний нормативний акт, який би регламентував спосіб та порядок оформлення відносин щодо трудової участі членів кооперативу у його діяльності, визначав особливості праці членів кооперативу. Винесено пропозицію про включення до Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» № 819-ІХ норм щодо особливостей регулювання трудових відносин у сільськогосподарських кооперативах.Ключові слова: аграрні трудові правовідносини, кооператив, правове регулювання, праця у сільському господарстві, сільськогосподарський кооператив, трудові відносини, членство

The effective functioning of any sector of agriculture is provided with adequate comprehensive state support. Aquaculture is no exception. The paper discloses the content of state support for agricultural activities in the field of aquaculture. The legislation defining directions and general principles of aquaculture development are analyzed. It is established that support for aquaculture activities by the state should be carried out by every possible means both in the economic and other areas: encouragement to produce naturally safe aquaculture products that can compete with the markets of other countries; financial promotion of breeding; improving fish productivity of water bodies through artificial restoration of water living resources; restoration of the proportion of populations of endangered and rare species of animals and plants whose habitat is water; promoting the development of own production of aquaculture feed; carrying out research and development in the field of aquaculture for their financing and introduction of results into production; financial support; providing training for highly qualified aquaculture professionals; promoting sustainable aquaculture production, etc. Financial, organizational and legal mechanisms of state support in the field of aquaculture are considered.Keywords: aquaculture, state support, compensation, financing, agriculture, aquaculture entities ; Ефективне функціонування будь-якого сектору сільського господарства забезпечується належною комплексною державною підтримкою. Не виключення становить й аквакультурна діяльність, що також підпадає під напрацьовані з цією метою програми. Проаналізовано законодавство, що визначає напрями та загальні засади розвитку аквакультури. Встановлено, що підтримка аквакультурної діяльності державою повинна здійснюватися всіляко можливими засобами як в економічному,так й іншими напрямами: заохочення до виготовлення натурально безпечної продукції аквакультури, що здатна конкурувати з подібною продукцією на ринках інших країн; фінансового сприяння розвитку селекційно-племінної справи; поліпшення рибної продуктивності водних об'єктів за рахунок штучного відновлення водних живих ресурсів; відновлення частки популяцій зникаючих та рідкісних видів тварин і рослин, середовищем існування яких виступає вода; заохочення розвитку власного виробництва кормів для аквакультурних об'єктів; проведення наукових досліджень та розробок у сфері аквакультури, їх фінансування і впровадження результатів у виробництво; фінансової підтримки; забезпечення підготовки висококваліфікованих спеціалістів у сфері аквакультури; сприяння сталого розвитку аквакультурного виробництва тощо. Розглянуто фінансові, організаційні та правові механізми державної підтримки у сфері аквакультури.Ключові слова: аквакультура, державна підтримка, компенсація, фінансування, сільське господарство, суб'єкти аквакультури

У статті проведено характеристику сучасного законодавства про маркування кормів, зокрема положень Закону України «Про безпечність та гігієну кормів». Окрема увага приділена визначенню відповідності вітчизняного законодавства про маркування кормів законодавству Європейського Союзу.Визначено, що до позитивних змін у сфері маркування кормів належать: присвячення цьому аспекту окремого розділу Закону України «Про безпечність та гігієну кормів»; визначення принципів маркування кормів; диференціація маркування на добровільне та обов'язкове; детальна регламентація загальних та спеціальних вимог до маркування для різних видів кормів; впровадження Державного каталогу кормових матеріалів та Державного реєстру тверджень про властивості кормів, призначених для особливих поживних цілей; розробка підзаконних нормативних актів на виконання положень цього Закону у тому числі в частині маркування кормів.Встановлено, що оновлене законодавство у сфері маркування кормів вцілому відповідає міжнародним вимогам та враховує положення актів Європейського Союзу, зокрема Регламенту ЄС № 767/2009, Регламенту ЄС № 1831/2003, Регламенту ЄС № 1830/2003, Регламенту ЄС № 1829/2003.Обґрунтовано, що недоліком нового Закону України «Про безпечність та гігієну кормів» є відсутність у ньому положень про корми, отримані в результаті органічного виробництва. Запропоновані відповідні зміни до цього нормативного акту. Ключові слова: корм, кормові добавки, премікс, правове забезпечення, маркування, етикетка, загальні вимоги до маркування, спеціальні вимоги до маркування, тварини, законодавство Європейського Союзу ; The article describes the characteristics of modern legislation on the feed labeling, including the provisions of the Law of Ukraine «On Feed Safety and Hygiene». The attention is paid to determining the correspondence of national legislation on feed labeling with EU legislation.It is determined that the positive changes in the field of feed labeling include: dedication to this aspect of a separate section of the Law of Ukraine «On Feed Safety and Hygiene»; definition of the principles of feed labeling; differentiation of labeling into voluntary and mandatory; detailed regulation of general and specific labeling requirements for different types of feed; implementation of the State Catalog of Feed Materials and the State Register of Approvals on the Properties of Feeds for particular nutritional purposes; development of by-laws for the implementation of the provisions of this Law, including the part of feed labeling.It has been established that the updated legislation on feed labeling is entirely in line with international requirements and takes into account the provisions of the European Union acts, in particular, EU Regulation No 767/2009, EU Regulation No 1831/2003, EU Regulation No 1830/2003, and EU Regulation No 1829/2003.It is substantiated that the disadvantage of the new Law of Ukraine «On Feed Safety and Hygiene» is the lack of provisions in it about feed obtained from organic production. The relevant changes to this regulation are proposed.Keywords: feed, feed additives, premix, legal support, labeling, label, general labeling requirements, special labeling requirements, animals, European Union legislation

The article reveals topical issues related to the legal regulation of procedural costs in the criminal procedure of Ukraine. It is emphasized that the legislative standardisation of this concept is important because, on the one hand, it is an integral economic component of the State, and on the other, the embodiment of the practical implementation of the principle of procedural economy. The author argues that, in contrast to the previous term, "court costs," the term "procedural costs" in relation to this concept is more accurate, since such costs are connected not only with court proceedings but also with pre-trial investigation. The lawmaker's involvement of costs associated with providing legal aid in procedural costs is recognized as positive. The study of procedural costs under the legislation of individual foreign countries is considered, accordingly, the CPC of Ukraine should be amended. Based on the results of the study, it was concluded that it is necessary to expand the list of procedural costs that today need reimbursement. In particular, the existing list of procedural costs should be added, as follows: 1) costs related to reimbursement of material losses incurred as a result of investigative (search) actions by victim witnesses and other participants involved in criminal proceedings; 2) costs related to applying security measures to participants in criminal proceedings and other persons who contribute to the prevention and disclosure of a criminal offense, as well as their close relatives; 3) costs, related to payment of lump sum cash assistance in the event of the decease (death) of a person or in the event of personal injury or other harm to his health in connection with participation in criminal proceedings. The aim of the article is to determine the modern model of the concept of procedural costs, to highlight its positive aspects and to form certain ways of its improvement on the basis of foreign experience study. To achieve this goal, the authors use historical, system-structural and comparative-legal methods, which enable to formulate scientific proposals and conclusions.

The effective functioning of the national economy is determined by its ability to respond adequately and flexibly to the challenges that arise at every stage of its development. Under current conditions, the challenges caused by the following factors are especially acute: (i) dynamic advancement of technological development; (ii) strengthening competition in the world markets; (iii) the need to meet constantly growing social needs; (iv) search for new approaches to ensure the effective complementarity of the sustainable development components; (v) strengthening the requirements for balancing the national interests with global development; (vi) the need for a weighted balancing between the permanent emergence of new opportunities and threats in the context of the rapid spread of crisis phenomena. Globalization transforms the forms and functions of the state. The lessons of global development of the last decades make it possible to identify two interrelated, but at the same time, different directions of transformation directly focusing on this issue. At the beginning of the XXI century the global economy has entered a new era of development, as the contradictions are rapidly intensifying between transnational corporations and the state sovereignty as a form of organization and functioning of society. The deep-seated consequence of globalization is the restriction of regulatory functions of the states. At the same time, the states can no longer adequately protect national economies from imbalances and asymmetric shocks. As a result of liberalization, national governments are losing the opportunity to effectively use a range of macroeconomic instruments. The place and role of the state under conditions of modern transformations are conditioned primarily, by the fact that the state is considered as a subject ensuring the organization and functioning of all elements of the socio-economic system. Speaking as a representative of society as a whole, the state itself establishes rules of functioning and market interaction of economic agents within the limits of certain economic order and supervises their observance. The basis for implementing a well-balanced economic policy should be the scientific identification of strategic priorities of economic development and the definition of conceptual approaches and tools on this basis in order to harmonize the interests of society.