Suchergebnisse

The present document materializes in a simple way an approach to thecharacterization activity for the policemen and their families as victims of the armedconflict, and integrates the definition of victim of the armed conflict in people conformingthe National Police.Likewise, all victims without exception and with special emphasis on this differentialapproach require truth, justice (whether judicial or extrajudicial), integral reparation andguarantees of non-repetition. The reparation of the victims of the armed conflict in Colombiamust be comprehensive in the sense indicated by the Constitutional Court in explaining theprinciple of equality from a differential approach, recognized in Law 1448 of 2011, all seenfrom a clear concept of the armed conflict, which can be recognized as political, legal andsociological that give rise to different forms of explanation through different professionsand their points of view (Mejia J. C., 2013). ; El presente documento materializa de una forma sencilla un acercamiento a la actividad de caracterización para las víctimas de la policía y sus familias en el conflicto armado, e integra la definición de víctima del conflicto armado en cabeza de las personas que integran la Policía Nacional. Así mismo, todas las víctimas sin excepción, y con especial énfasis en este enfoque diferencial requieren verdad, justicia (ya sea judicial o extrajudicial), reparación integral y garantías de no repetición. La reparación de las víctimas del conflicto armado en Colombia tiene que ser integral en el sentido que ha indicado la Corte Constitucional al explicar el principio de igualdad desde un enfoque diferencial, reconocido en la Ley 1448 de 2011, todo ello visto desde un concepto claro del conflicto armado, lo cual puede ser reconocido como de tipo político, jurídico y sociológico que dan lugar a diferentes formas de explicación a través de distintas profesiones y sus puntos de vista (Mejía Azuero, 2013).

Colombia has gone through a long armed conflict, comparable with confrontations like Kashmir, dating from the separation of India and Pakistan in 1947, and the Israeli-Palestinian conflict, which extends from 1948, the year of Israel foundation. Although politicians and academics have agreed that the Colombian conflict began in 1964, when the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) was formed, its origins can be traced to peasant struggles in the early twentieth century, and at that time of "The violence," a partisan war between liberals and conservatives in the 1950s. During these years civilian security corps called police have been created though its transformation as an institution to defend the people, they have been object of victimizing acts before and during the internal armed conflict. ; Colombia transita un prolongado conflicto armado, compitiendo en el tiempo con enfrentamientos tan dilatados como el de Cachemira, que data de la separación de India y Pakistán en 1947, y el conflicto israelí-palestino, que se extiende desde 1948, año de la fundación del Estado de Israel. Aunque políticos y académicos han acordado que el conflicto colombiano se inicia en 1964, año de constitución de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sus orígenes pueden ubicarse en las luchas campesinas por la tierra de principios del Siglo XX, y en la época de "La violencia", guerra partidista entre liberales y conservadores en la década de 1950. ; La Colombie présente aujourd'hui l'un des conflits arméesles plus vieux du monde, étant comparable avec celui de Cachemire datant de la séparation d'Inde et Pakistan en 1947 ou bien au conflit d'Israël et Palestine de 1948. Même si plusieurs politiciens ou professeurs ont affirmé que le conflit armé colombien date depuis 1964 avec la constitution des Forces Armées Révolutionnaires de la Colombie FARC, leurs origines peuvent avoir lieu plutôt dans les luttes des paysans au début des années XX et au milieu des guerres des parties politiques libéraux et conservateurs en 1950. Durant ces années plusieurs corps de sécurité de police ont été crées et transformées au fur et à mesure des années afin de se mieux adapter pour mieux soutenir les aides aux personnes ayant été blésés lors des combats. ; Colômbia atualmente sofre um dos maiores conflitos armados da história, sendo comparável aos conflitos de Cachemira desde à separação da Índia e Paquistão em 1947 e o conflito de Israel e Palestina desde 1948. Mesmo se alguns políticos e académicos têm acordado que o conflito colombiano iniciou-se em 1964 com a criação das Forças Revolucionarias de Colômbia FARC, os seus verdadeirs origens podem se encontrar nas lutas campesinas pelas terras nos princípios do século XX na época da Violência das guerras politicas entre os liberais e os condervadores. Durante esses anos têm-se criados corpos cíveis de segurança os quais ajudam na proteção e salvaguarda das pessoas que teriam sido afetada nos conflitos armados.

For the purposes proposed in this article it is essential to understand that while it is true the military sector has been the focus of generating violence in many parts of the world has not been the only, nor has it generated in all situations democratic ruptures. Moreover, the military, at least since the mid-forties is seen clearly as a backbone of support for international peace (Aznar, 2011b). For this article we will go to the study of transitional justice or justice for the transition (Ambos, 2008 b), to explain in specific terms what it means and military transition, what is its scope and how it should focus. And we will do so under the general understanding that a military transition which can also be understood within the broader conception of state transitions (UN, 2012), including transitions of the security sector (also known as reform of the security sector, It includes the term passing defense (SSR)) after stages of democratic rupture or democratic crisis (O'Donell, 1997). ; Para los fines propuestos en este artículo es esencial entender que si bien es cierto, el sector militar ha sido el eje de generación de violencia en muchas partes del mundo, este no ha sido el único, ni tampoco ha generado en todas las situaciones rupturas democráticas. Es más, el sector militar, por lo menos desde mediados de los años cuarenta se concibe con toda claridad como una columna vertebral del sostenimiento de la paz internacional (Aznar, 2011b).Para este artículo se acudirá al estudio de la justicia de transición o justicia para la transición (Ambos, 2008 b), para explicar en términos ya específicos qué significa transición militar y seguridad, cuál es su alcance y cómo debería enfocarse. Para ello, se hará bajo la comprensión general de una transición militar, la cual puede entenderse igualmente dentro de la concepción más amplia de transiciones del Estado (ONU, 2012), entre ellas transiciones del sector seguridad (también conocidas como reformas al sector seguridad, lo que de paso incluye el término defensa (SSR)), luego de etapas de ruptura democrática o crisis democrática (O'Donell, 1997).