Suchergebnisse

Celem artykułu jest analiza mechanizmów i instrumentów mających ograniczać skutki społeczne związane z polityką klimatyczną, wdrażanych zarówno na poziomie Unii Europejskiej, jak i narodowym. Rozważania uwzględniają dwie perspektywy czasowe, tj. krótkookresową, wyznaczoną poprzez ostatni kryzys energetyczny oraz średniookresową, a więc zgodną z harmonogramem działań określonych w europejskim prawie o klimacie. W materiale wskazano na główne problemy związane z horyzontalną koordynacją polityk: społecznej oraz ochrony środowiska naturalnego na poziomie UE, a także zidentyfikowano podstawowe wyzwania wertykalne wynikające z konieczności współpracy pomiędzy instytucjami unijnymi a państwami narodowymi. W artykule wykazano również na istnienie sprzeczności pomiędzy priorytetami "zielonej agendy", a krótkoterminowymi działaniami podejmowanymi w celu ograniczenia wzrostu cen energii oraz zmniejszenia zależności surowcowej od Rosji. W dalszej części artykułu poddano analizie instrumenty finansowe, wskazując na ich możliwości i ograniczenia związane z przeciwdziałaniem ubóstwu energetycznemu.

PurposeThis paper aims to examine the development of welfare conditionality and especially benefit sanctions in Central and Eastern Europe (the CEE) and to develop a methodology by implementing Institutional Grammar (IG) for studying rules on benefit sanctions relying only on legal text.Design/methodology/approachIG was used as a tool for analyzing legal regulations on benefit sanctions. It was incorporated into a social rights framework that provided a theoretical background for the study.FindingsThe paper shows the dynamic development of rules on benefit sanctions in Poland in social assistance and unemployment services. Both the harshness and strictness of these rules have increased. Simultaneously, the rules of benefit sanctions in social assistance remain more liberal than those associated with unemployment services.Originality/valueThe study presents the first comprehensive and concise overview of benefit sanctions development in the CEE and the first long-term comparison of these types of sanctions in two safety net systems operating in one country. The study also used IG for the first time in social policy research.