Branch of service academy: problems of training military personnel
In: Voennaja mysl': voenno-teoretičeskij žurnal ; organ Ministerstva Oborony Rossijskoj Federacii, Band 14, Heft 2, S. 144-147
ISSN: 0236-2058
3 Ergebnisse
Sortierung:
In: Voennaja mysl': voenno-teoretičeskij žurnal ; organ Ministerstva Oborony Rossijskoj Federacii, Band 14, Heft 2, S. 144-147
ISSN: 0236-2058
Definition of damage caused through land clogging constitutes a significant share in the total amount of environmental offenses that are considered by courts in Ukraine and their investigations are the most difficult in this category. Majority of losses from land clogging are determined as significant amounts considered according to the Criminal Code of Ukraine as grave or especially grave consequences of environmental legislation violations. From the point of view of legal mechanism, the definition of damage caused through clogging of land resources is based on the branch Methodology for determining the amount of damage caused through pollution and clogging land resources by means of violation of environmental legislation, approved by order of the Ministry of Ecology and Natural Resources No171 from 27.10.1997 (as amended). Failure to comply with legislation on the protection and rational use of land resources resulting in land clogging is determined according to this Methodology. This Methodology is applied in case of violations revealed during the state supervision (control) of economic activities to comply with environmental (land) legislation by economic entities (according to the Law of Ukraine "On the Main Principles of State Supervision (Control) in the Area of Commercial Activity"). Employees of the State Ecological Inspectorate of Ukraine use the Methodology in particular to calculate the amount of compensation for damage caused to the state as a result of land clogging. Analysis of an expert practice of using the Methodology demonstrates its low arbitrage effect, since a significant part of the claims brought forward to debtors for compensation of damages or charges are not satisfied by the judicial authorities. Comprehensive methodology developed at KhRIFE makes possible to obtain correct from a legal point of view, complete, objective, scientifically, technically and economically justified answers to questions related to the calculation of the damage caused through land clogging. Разработанная в Харьковском НИИСЭ Комплексная методика дает возможность получить корректные с правовой точки зрения, полные, объективные, научно, технически и экономически обоснованные ответы на вопросы, которые касаются расчетов размера вреда, обусловленного засорением земельных ресурсов. ; Определение ущерба, обусловленного засорением земельных ресурсов, составляет значительную долю в общем объеме экологических правонарушений, которые рассматриваются судами в Украине, а их расследования являются наиболее сложными в этой категории. Большинство убытков от засорения земельных ресурсов определяются значительными суммами, которые по Уголовному кодексу Украины рассматриваются как тяжкие или особо тяжкие последствия нарушений природоохранного законодательства. С точки зрения правового механизма определения ущерба, обусловленного засорением земельных ресурсов, базируется на отраслевой Методике определения размеров ущерба, обусловленного загрязнением и засорением земельных ресурсов через нарушение природоохранного законодательства, утвержденная приказом Министерства охраны окружающей природной среды №171 от 27.10.1997 (с изменениями). Невыполнение законодательства об охране и рациональном использовании земельных ресурсов, повлекшие засорения земель, определяется в соответствии с этой Методикой. Методика применяется в случае нарушений, выявленных при государственном надзоре (контроле) хозяйственной деятельности по соблюдению субъектами хозяйствования природоохранного (земельного) законодательства (по закону Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности»). Работники Государственной экологической инспекции Украины используют Методику, в частности, для расчетов размеров возмещения вреда, причиненного государству в результате засорения земель. Анализ экспертной практики использования Методики свидетельствует о ее низком арбитражном эффекте, поскольку значительная часть выдвинутых должникам исков о возмещении убытков или обвинений не удовлетворяются судебными органами. Разработанная в Харьковском НИИСЭ Комплексная методика дает возможность получить корректные с правовой точки зрения, полные, объективные, научно, технически и экономически обоснованные ответы на вопросы, касающиеся расчетов ущерба, обусловленного засорением земельных ресурсов. ; Розглянуто методологічні підходи до експертного дослідження розрахунку шкоди, зумовленої засміченням земельних ресурсів.
BASE
ANPCyT, Argentina ; YerPhI, Armenia ; ARC, Australia ; BMWFW, Austria ; FWF, Austria ; ANAS, Azerbaijan ; SSTC, Belarus ; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) ; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) ; NSERC, Canada ; NRC, Canada ; CFI, Canada ; CERN ; CONICYT, Chile ; CAS, China ; MOST, China ; NSFC, China ; COLCIENCIAS, Colombia ; MSMT CR, Czech Republic ; MPO CR, Czech Republic ; VSC CR, Czech Republic ; DNRF, Denmark ; DNSRC, Denmark ; IN2P3-CNRS, CEA-DRF/IRFU, France ; SRNSFG, Georgia ; BMBF, Germany ; HGF, Germany ; MPG, Germany ; GSRT, Greece ; RGC, Hong Kong SAR, China ; ISF, Israel ; Benoziyo Center, Israel ; INFN, Italy ; MEXT, Japan ; JSPS, Japan ; CNRST, Morocco ; NWO, Netherlands ; RCN, Norway ; MNiSW, Poland ; NCN, Poland ; FCT, Portugal ; MNE/IFA, Romania ; MES of Russia, Russian Federation ; NRC KI, Russian Federation ; JINR ; MESTD, Serbia ; MSSR, Slovakia ; ARRS, Slovenia ; MIZS, Slovenia ; DST/NRF, South Africa ; MINECO, Spain ; SRC, Sweden ; Wallenberg Foundation, Sweden ; SERI, Switzerland ; SNSF, Switzerland ; Canton of Bern, Switzerland ; MOST, Taiwan ; TAEK, Turkey ; STFC, United Kingdom ; DOE, United States of America ; NSF, United States of America ; BCKDF, Canada ; CANARIE, Canada ; CRC, Canada ; Compute Canada, Canada ; COST, European Union ; ERC, European Union ; ERDF, European Union ; Horizon 2020, European Union ; Marie Sk lodowska-Curie Actions, European Union ; Investissements d' Avenir Labex and Idex, ANR, France ; DFG, Germany ; AvH Foundation, Germany ; Greek NSRF, Greece ; BSF-NSF, Israel ; GIF, Israel ; CERCA Programme Generalitat de Catalunya, Spain ; Royal Society, United Kingdom ; Leverhulme Trust, United Kingdom ; BMBWF (Austria) ; FWF (Austria) ; FNRS (Belgium) ; FWO (Belgium) ; Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) ; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ) ; FAPERGS (Brazil) ; MES (Bulgaria) ; CAS (China) ; MoST (China) ; NSFC (China) ; COLCIENCIAS (Colombia) ; MSES (Croatia) ; CSF (Croatia) ; RPF (Cyprus) ; SENESCYT (Ecuador) ; MoER (Estonia) ; ERC IUT (Estonia) ; ERDF (Estonia) ; Academy of Finland (Finland) ; MEC (Finland) ; HIP (Finland) ; CEA (France) ; CNRS/IN2P3 (France) ; BMBF (Germany) ; DFG (Germany) ; HGF (Germany) ; GSRT (Greece) ; NKFIA (Hungary) ; DAE (India) ; DST (India) ; IPM (Iran) ; SFI (Ireland) ; INFN (Italy) ; MSIP (Republic of Korea) ; NRF (Republic of Korea) ; MES (Latvia) ; LAS (Lithuania) ; MOE (Malaysia) ; UM (Malaysia) ; BUAP (Mexico) ; CINVESTAV (Mexico) ; CONACYT (Mexico) ; LNS (Mexico) ; SEP (Mexico) ; UASLP-FAI (Mexico) ; MOS (Montenegro) ; MBIE (New Zealand) ; PAEC (Pakistan) ; MSHE (Poland) ; NSC (Poland) ; FCT (Portugal) ; JINR (Dubna) ; MON (Russia) ; RosAtom (Russia) ; RAS (Russia) ; RFBR (Russia) ; NRC KI (Russia) ; MESTD (Serbia) ; SEIDI (Spain) ; CPAN (Spain) ; PCTI (Spain) ; FEDER (Spain) ; MOSTR (Sri Lanka) ; MST (Taipei) ; ThEPCenter (Thailand) ; IPST (Thailand) ; STAR (Thailand) ; NSTDA (Thailand) ; TAEK (Turkey) ; NASU (Ukraine) ; SFFR (Ukraine) ; STFC (United Kingdom ; DOE (U.S.A.) ; NSF (U.S.A.) ; Marie-Curie programme ; Horizon 2020 Grant (European Union) ; Leventis Foundation ; A.P. Sloan Foundation ; Alexander von Humboldt Foundation ; Belgian Federal Science Policy Office ; Fonds pour la Formation a la Recherche dans l'Industrie et dans l'Agriculture (FRIA-Belgium) ; Agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT-Belgium) ; F.R.S.-FNRS (Belgium) ; Beijing Municipal Science & Technology Commission ; Ministry of Education, Youth and Sports (MEYS) of the Czech Republic ; Hungarian Academy of Sciences (Hungary) ; New National Excellence Program UNKP (Hungary) ; Council of Science and Industrial Research, India ; HOMING PLUS programme of the Foundation for Polish Science ; European Union, Regional Development Fund ; Mobility Plus programme of the Ministry of Science and Higher Education ; National Science Center (Poland) ; National Priorities Research Program by Qatar National Research Fund ; Programa Estatal de Fomento de la Investigacion Cientfica y Tecnica de Excelencia Maria de Maeztu ; Programa Severo Ochoa del Principado de Asturias ; EU-ESF ; Greek NSRF ; Rachadapisek Sompot Fund for Postdoctoral Fellowship, Chulalongkorn University (Thailand) ; Chulalongkorn Academic into Its 2nd Century Project Advancement Project (Thailand) ; Welch Foundation ; Weston Havens Foundation (U.S.A.) ; Canton of Geneva, Switzerland ; Herakleitos programme ; Thales programme ; Aristeia programme ; European Research Council (European Union) ; Horizon 2020 Grant (European Union): 675440 ; FWO (Belgium): 30820817 ; Beijing Municipal Science & Technology Commission: Z181100004218003 ; NKFIA (Hungary): 123842 ; NKFIA (Hungary): 123959 ; NKFIA (Hungary): 124845 ; NKFIA (Hungary): 124850 ; NKFIA (Hungary): 125105 ; National Science Center (Poland): Harmonia 2014/14/M/ST2/00428 ; National Science Center (Poland): Opus 2014/13/B/ST2/02543 ; National Science Center (Poland): 2014/15/B/ST2/03998 ; National Science Center (Poland): 2015/19/B/ST2/02861 ; National Science Center (Poland): Sonata-bis 2012/07/E/ST2/01406 ; Programa Estatal de Fomento de la Investigacion Cientfica y Tecnica de Excelencia Maria de Maeztu: MDM-2015-0509 ; Welch Foundation: C-1845 ; This paper presents the combinations of single-top-quark production cross-section measurements by the ATLAS and CMS Collaborations, using data from LHC proton-proton collisions at = 7 and 8 TeV corresponding to integrated luminosities of 1.17 to 5.1 fb(-1) at = 7 TeV and 12.2 to 20.3 fb(-1) at = 8 TeV. These combinations are performed per centre-of-mass energy and for each production mode: t-channel, tW, and s-channel. The combined t-channel cross-sections are 67.5 +/- 5.7 pb and 87.7 +/- 5.8 pb at = 7 and 8 TeV respectively. The combined tW cross-sections are 16.3 +/- 4.1 pb and 23.1 +/- 3.6 pb at = 7 and 8 TeV respectively. For the s-channel cross-section, the combination yields 4.9 +/- 1.4 pb at = 8 TeV. The square of the magnitude of the CKM matrix element V-tb multiplied by a form factor f(LV) is determined for each production mode and centre-of-mass energy, using the ratio of the measured cross-section to its theoretical prediction. It is assumed that the top-quark-related CKM matrix elements obey the relation |V-td|, |V-ts| « |V-tb|. All the |f(LV)V(tb)|(2) determinations, extracted from individual ratios at = 7 and 8 TeV, are combined, resulting in |f(LV)V(tb)| = 1.02 +/- 0.04 (meas.) +/- 0.02 (theo.). All combined measurements are consistent with their corresponding Standard Model predictions.
BASE