Suchergebnisse

Die Biodiversität in Deutschland ist bedroht. Der Grund dafür ist vor allem die Flächenkonkurrenz mit der agrar- und forstwirtschaftlichen Nutzung. Die vorliegende Studie analysiert die Verluste biologischer Vielfalt in der Agrarlandschaft am Beispiel der Pflanzen und Vögel. Darüber hinaus untersucht sie, inwieweit die bisher verfügbaren Instrumente des Naturschutzes wirksam waren und ob sie für zukünftige Anforderungen ausreichen werden. Anschließend stellt sie alternative Ansätze des Biodiversitätsschutzes in der Agrarlandschaft aus anderen Ländern vor und prüft deren Übertragbarkeit auf Deutschland. [...] (Quelle: Verf.)

2005 stand unter dem Titel »Land unter?« der Schutz und Erhalt des Lebensraums Wattenmeer im Mittelpunkt. Es ging um die Auswirkungen des Meeresspiegelanstiegs auf die Küstenregionen und Ansätze, wie Natur- und Küstenschutz darauf reagieren könnten. Denn der Klimawandel gefährdet nicht nur Menschen und Wirtschaftsgüter im Küstenraum, sondern auch unwiederbringliche Naturgüter wie etwa das ökologisch äußerst wertvolle Wattenmeer.

Aus der Zusammenfassung: Die Michael-Otto-Stiftung für Umweltschutz hat das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung IÖW in Berlin beauftragt, die Chancen und Risiken einer integrierten ökonomisch-ökologischen Regionalentwicklung in zwei Teilräumen des Elbegebietes (Region Elbtalaue zwischen Quitzöbel und Lauenburg) und Region Dresden) unter unterschiedlichen Rahmenbedingungen zu ermitteln, Perspektiven aufzuzeigen und den weiteren Handlungsbedarf zu klassifizieren. Dem Projektdesign liegt die Annahme zugrunde, daß der geplante Elbeausbau sektoral und regional nicht nur Gewinner hervorbringen wird, sondern auch mit ökonomischen Risiken verbunden ist. Auf der anderen Seite ist zu prüfen, welche ökonomischen Chancen mit der Ausweisung von Großschutzgebieten im Elbegebiet im Rahmen einer nachhaltigen Regionalentwicklung verbunden sein können.