36 Ergebnisse
Sortierung:
In: Campus Forschung 954
Ist es tatsächlich die Ungleichheit, die uns beim Anblick von Armut, Elend, Hunger, Unterdrückung und Ausbeutung stört? Sind es nicht eher die Umstände der menschenunwürdigen Existenzbedingungen, die unser Gerechtigkeitsempfinden provozieren? Heiner Michel stellt das Argument der »Gleichheit«, das die philosophischen Gerechtigkeitsdebatten des 20. Jahrhunderts dominiert hat, systematisch infrage. Denn der Gleichheitsfetischismus verliert das Wesentliche der Gerechtigkeit aus dem Blick: Brot für die Hungrigen, Autonomie für die Unterdrückten, gerechter Lohn für die Ausgebeuteten und ein gutes, menschliches Leben für alle.
In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: ARSP = Archives for philosophy of law and social philosophy = Archives de philosophie du droit et de philosophie sociale = Archivo de filosofía jurídica y social, Band 95, Heft 3, S. 384-394
ISSN: 2363-5614
In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: ARSP = Archives for philosophy of law and social philosophy = Archives de philosophie du droit et de philosophie sociale = Archivo de filosofía jurídica y social, Band 92, Heft 2, S. 290-293
ISSN: 2363-5614
In: Analyse & Kritik: journal of philosophy and social theory, Band 22, Heft 2, S. 179-197
ISSN: 2365-9858
Abstract
This article objects to two major economistic shortcomings of Philippe Van Parijs's Real Freedom for All: (1) Van Parijs claims that market prices are the best metric for equal real freedom. This is challenged. Market prices admittedly are the best instrument for distributive purposes at hand. They are, however, a means of transport for supply and demand contingendes. Hence market prices are to be considered as an insufficient metric for equal freedom. (2) Van Parijs claims that Real Freedom for All is all there is to social justice. This claim is rejected. Despite its demanding egalitarian ambition, Real Freedom for All fails to protect a flourishing human life. Basic human rights like the right to social recognition and, in part, the right to health care are violated. Curiously even the right to autonomy is in want of full protection. These lacks are caused by the monetarism and the Straightforward market optimism of Real Freedom for All.
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 76-77
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 81-81
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 83-84
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 80-81
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 72-75
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 78-78
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 80-80
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 56, Heft 1, S. 80-80
ISSN: 0028-3320