Suchergebnisse

L'article interroge le renouvellement du personnel politique et la frontière de la politique à partir d'une enquête sur les principales listes de candidats aux élections municipales de 2020 dans une grande ville française. Il étudie les conditions sociales de l'éligibilité en milieu urbain à partir d'une perspective localisée et multidimensionnelle, attentive au temps long. Par rapport au scrutin précédent, les candidats sont moins souvent issus du champ politique et plus inexpérimentés dans la compétition électorale. La forte présence de novices de la politique électorale met en exergue les voies de recrutement depuis les milieux partisans et les lisières de la politique locale. En soulignant à la fois le recrutement socialement situé des candidats et la polarisation de l'espace des candidats au regard de leurs propriétés sociales, l'analyse rend compte de l'espace de concurrences pour la conquête du pouvoir et la définition de la frontière de la politique.

National audience ; Lors des élections municipales de 2020, les analystes ont insisté tour à tour sur un émiettement de l'offre politique, la victoire de candidats écologistes dans plusieurs grandes villes, ou encore la valse des étiquettes avec entre autres d'anciens membres du Parti socialiste (PS) devenus candidat·e·s de La République en Marche (LREM). Le lien entre vote et position sociale a été peu évoqué, si ce n'est en filigrane dans l'un ou l'autre article de presse pour poser la question de la représentativité sociale des candidats issus de la « société civile », ou de l'inscription sociale du vote écologiste. Dans le contexte du printemps 2020 marqué par la crise sanitaire, et un champ politique en recomposition depuis 2017, les votes sont-ils toujours corrélés aux propriétés sociales des votants et, partant, dessinent-ils une géographie électorale ? Une analyse socio-spatiale du vote à l'échelon des bureaux de vote dans la ville de Strasbourg apporte des éléments de réponse. Métropole régionale, Strasbourg est assez exemplaire, à la fois des tendances en termes de peuplement de cette catégorie de territoire et des reconfigurations du champ politique (la déliquescence du PS, le difficile ancrage local de LREM et la montée des écologistes).

National audience ; Lors des élections municipales de 2020, les analystes ont insisté tour à tour sur un émiettement de l'offre politique, la victoire de candidats écologistes dans plusieurs grandes villes, ou encore la valse des étiquettes avec entre autres d'anciens membres du Parti socialiste (PS) devenus candidat·e·s de La République en Marche (LREM). Le lien entre vote et position sociale a été peu évoqué, si ce n'est en filigrane dans l'un ou l'autre article de presse pour poser la question de la représentativité sociale des candidats issus de la « société civile », ou de l'inscription sociale du vote écologiste. Dans le contexte du printemps 2020 marqué par la crise sanitaire, et un champ politique en recomposition depuis 2017, les votes sont-ils toujours corrélés aux propriétés sociales des votants et, partant, dessinent-ils une géographie électorale ? Une analyse socio-spatiale du vote à l'échelon des bureaux de vote dans la ville de Strasbourg apporte des éléments de réponse. Métropole régionale, Strasbourg est assez exemplaire, à la fois des tendances en termes de peuplement de cette catégorie de territoire et des reconfigurations du champ politique (la déliquescence du PS, le difficile ancrage local de LREM et la montée des écologistes).

Une enquête sur les députés de plusieurs législatures permet d'appréhender précisément le renouvellement de l'Assemblée nationale en juin 2017 qu'a provoqué l'élection d'une majorité de parlementaires de La République en marche (LREM). Il s'agit d'un renouvellement par l'élite économique, symbolisé par des novices de la politique issus du monde de l'entreprise et de l'entrepreneuriat. Ce constat amène à esquisser des conséquences possibles sur l'Assemblée et le champ politique.

Cet article vise à spécifier les carrières et les profils des acteurs des métiers de l'Europe politique au local-national. Il repose sur une enquête auprès d'anciens élèves d'une formation spécialisée en France. Elle permet de dresser une cartographie de carrières à la périphérie du champ de l'Eurocratie, et d'y situer ceux qui font carrière au local-national par rapport à ceux de Bruxelles. Elle rend compte de la spécialisation des carrières et de dispositions favorables aux diverses trajectoires professionnelles. Elle souligne enfin la distance des auxiliaires de l'Europe au local-national aux jeux et enjeux du champ.

The purpose of this report is to describe and explain the uses of the Carte Culture scheme, which promotes access to cultural facilities at reduced prices with a view to widening audiences and democratising access to culture. On the basis of a set of data, it questions the democratisation of cultural practices that the Carte Culture initially allowed for by a population which is relatively heterogeneous in terms of social, educational and cultural experiences, and which forms part of the Alsace region, a territory with more cultural facilities and more widely distributed than in other regions. Who owns and does not hold the Culture Card? What is the profile of users and non-users of the Culture Map? How do profiles vary according to the type of use and cultural venues visited? How do family, cultural and school socialisations work together? How does the space for the most cultivated student exits be structured? A survey by questionnaire (n = 4557) and interviews (around sixty) of students from the two Alsatian universities provides answers. It shows that the Culture Map is widely distributed among students, including among those with fewer opportunities. However, an analysis of the use of the Carte reveals considerable variations in their intensity and the type of cultural practices it favours, depending on the course of study and the social and family properties of students. The use of the card is strongly determined by the type and intensity of artistic and cultural socialisations initiated during childhood and adolescence and pursued during their studies. These forms of familiarisation are more or less favourable to activation and acquisition of provisions for cultural exits. Four contributions to the sociology of cultural public action, sociology of cultural practices and sociology of student cultural exits can be highlighted. 1. A model for analysing devices that facilitate access to culture 2. A sociological explanation of the differences in the use of the Carte culture 3 device. An analysis of the ...

National audience ; Using quantitative and qualitative data, this contribution studies the effect of student experiences on the processes of political engagement. Studies involve different stages (entering university, reorientations, failures) that, because they constitute shifts both in the academic space and the social space, are phases of rupture, interstitial phases of social life. By favouring the insertion into new social networks and a space of sociability, a role in the student arena and an identity reconstruction, activism can represent a way to face these ruptures for students that are disposed to it. ; A partir de données quantitatives et qualitatives, cette contribution étudie l'effet des expériences étudiantes sur les processus d'engagement politique. Les études comportent différentes étapes (entrée à l'Université, réorientations scolaires, échecs) qui, parce qu'elles constituent des déplacements dans l'espace scolaire mais aussi social, sont des phases de rupture, des phases interstitielles de la vie sociale. En favorisant une insertion dans de nouveaux réseaux sociaux, un espace de sociabilité, une prise de rôle dans l'arène étudiante et une reconstruction identitaire, l'entrée dans le militantisme peut représenter, pour des étudiants qui y sont disposés, un moyen d'y faire face.