Suchergebnisse

El trabajo trata de explorar la utilidad de la historia social de la política, analizando los rasgos y estrategias de diversos sectores de la nobleza en el contexto del cambio social a partir de la revolución liberal. Se observan tipos diversos de caciquismo en cuanto a sus rasgos sociales y sus raíces políticas, su relación con el poder económico propio y la injerencia del Estado en las rivalidades políticas. Los sectores populares podían hacer valer sus aspiraciones a partir de estas rivalídades entre diversas oligarquías. ; This article seeks to explore the usefulness of a social history of politics. The authors study the different heritage and political strategies of several noble families against the background of social change during the Spanish liberal revolution. The article describes particular types of Caciquismin terms of their social background and their political roots, their dependence on the economic power, and the Government's involvement in political rivalries. Popular classes would get their inspiration from the political rivalries between different oligarchies. ; Este trabajo se incluye en el proyecto PB-1.100 de la DGICYT.

Los autores abordan un problema clave de la hipótesis del «débil» Estado liberal en España: la supuesta subordinación de nación a la identidad católica prepolítica. El artículo argumenta que la intolerancia religiosa debe entenderse en el marco del liberalismo histórico. De hecho, permitió que el Estado regulase el alcance del confesionalismo y la autoridad social de la Iglesia. Los autores rechazan la supuesta continuidad entre el antiguo régimen y el auge neocatólico. Al contrario, la unidad religiosa, frente a la libertad individual de cultos, fue reivindicada por círculos liberales, preocupados por la estabilidad de la política y el orden social.

Scholars tend to interpret the European peasantry's incorporation into mass politics at the beginning of the twentieth century in terms of two equally extreme situations, citing either the peasantry's support for traditional oligarchies, or its anti-capitalist radicalism. By contrast, this article explores how the confluence between a broad network of peasant families and leased agricultural properties in the Valencian region of Spain helped generate mass support for an anti-liberal (and eventually Francoist) legal system. The authors highlight the uniqueness of the social and productive context of Valencian agriculture during the late 1800s and early 1900s, as well as the tensions that existed between landowners and tenants. Such tensions, they argue, did not stop these two groups from efficiently collaborating in favour of an economic orientation that was both developmentalist and politically anti-liberal.

El aumento de la investigación de tipo socioeconómico se ha centrado en los últimos años en los periodos clave de la revolución liberal y de la formación del Estado en España, a partir del estudio de propietarios concretos. El artículo intenta discutir los problemas teóricos de este tipo de análisis. Los autores argumentan la importancia de este método en el contexto de las limitaciones de usar las nociones de clase, experiencia, intereses o acción a partir de la estructura. Por el contrario, no se debería tener en cuenta sólo el simple hecho de la propiedad de la tierra, sino una serie de rasgos opuestos y simultáneos en campos como el nivel de ingresos, los derechos señoriales o el privilegio, las tradiciones y capacidad política y las relaciones con los colonos. Los principales aspectos del análisis propuesto por los autores se desarrollan en el caso del Vais Valenciano del siglo XIX. Recent developments in socio-economic research have centred on the key periods of the Liberal Revolution and state building in Spain, focusing on the analysis of specific landowners. This article discusses the theoretical issues raised by this type of analysis. The authors argue the importance of this method in view of the inadequacy of structure-based analysis of class, experience, interest and action.Instead, attention should be paid not only to the simple fact of landowners hip, but to a series of simultaneous and opposite circumstances in terms of income, seigneurial rights and privileges, political traditions and abilities, and relations between landlords and tenants. The main elements of the analysis revolve around the case of the region of Valencia during the nineteenth century.