Suchergebnisse

Texte écrit pour les Entretiens du Conseil d'État sur la fiscalité environnementale, le 17 juin 2009 ; Ce texte résume l'expérience de la taxe carbone en Suède : son efficacité environnementale, ses effets distributifs, et les recettes générées par le dispositif.

Texte écrit pour les Entretiens du Conseil d'État sur la fiscalité environnementale, le 17 juin 2009 ; Ce texte résume l'expérience de la taxe carbone en Suède : son efficacité environnementale, ses effets distributifs, et les recettes générées par le dispositif.

Texte écrit pour les Entretiens du Conseil d'État sur la fiscalité environnementale, le 17 juin 2009 ; Ce texte résume l'expérience de la taxe carbone en Suède : son efficacité environnementale, ses effets distributifs, et les recettes générées par le dispositif.

Texte écrit pour les Entretiens du Conseil d'État sur la fiscalité environnementale, le 17 juin 2009 ; Ce texte résume l'expérience de la taxe carbone en Suède : son efficacité environnementale, ses effets distributifs, et les recettes générées par le dispositif.

The Clean Development Mechanism (CDM) offers abatement cost savings under the Kyoto Protocol by allowing credits for emission reductions obtained in signatory developing countries. The paper argues that technology transfers can improve incentives for cost-effective emission reductions under bilateral CDM contracts when there is asymmetric information between the investor and the host party.JEL classification: Q20; D82

Abstract
In a model of nonpoint source pollution, we extend the theory of ambient taxes to the case when polluters might cooperate. We show that regulation through ambient taxes is severely constrained when the degree of cooperation among polluters is unknown to the regulator. On the other hand, if the regulator can invest in costly monitoring of emissions, then the optimal regulation offers a low ambient tax to cooperative groups and an optimal but costly individual emission tax to non-cooperative groups. This mechanism also has attractive properties when risk-aversion is introduced.

Collective environmental agreements (CEAs) refer to agreements negotiated between a group of polluting firms and a public regulatory body. The article analyses some potential problems with CEAs. First, we study free-riding. We show how the incentive constraint imposed by moral hazard determines the maximum feasible emission reduction under a CEA. When firms are short sighted, free-riding seriously undermines the effectiveness of a CEA. Adding uncertainty about environmental damage or future government action makes it even harder to satisfy the moral hazard constraint. Second, we show that cooperation on a different activity can reduce the incentives to free-ride, since firms can threaten to stop cooperating in order to deter deviations. This effect could explain why some CEAs may be successful. However, we also show that reciprocally the adoption of a CEA increases the possibilities for cooperation on other activities. This might be socially harmful if it translates into price collusion, for example. Finally, we explore the issue of how firms might allocate the abatement effort toward the collective target. We show that a CEA can help firms to coordinate on a reduction of quantity and a consequent price increase in order to benefit from implicit cartel profits. Our findings thus provide some cautionary arguments against the use of CEAs.

AbstractWhile mitigation efforts in developed and emerging economies are necessary in order to meet ambitious climate targets, the international community strives to explore strategies to help the most vulnerable populations to cope with the short-term and long-term impacts of climate change. In the perspective of the 21st COP of the UNFCCC (Paris, December 2015), this Special Issue on 'Climate change mitigation and adaptation in developing and transition countries' addresses two complementary topical issues. On the one hand, migration – international and internal – and remittances are analyzed as adaptation strategies for vulnerable households and individuals. On the other hand, climate policies in emerging economies are examined in light of their distributional impacts for households and of the strategic issues they may raise. This special issue introduces five papers with a diversity of approaches, e.g., game theory, econometric modeling and computable general equilibrium (CGE) modeling.

While estimated numbers of past and future climate migrants are alarming, the growing empirical evidence suggests that the association between adverse climate-related events and migration is not universally positive. This dissertation seeks to advance our understanding of when and how climate migration emerges by analyzing heterogeneous climatic influences on migration in low- and middle-income countries. To this end, it draws on established economic theories of migration, datasets from physical and social sciences, causal inference techniques and approaches from systematic literature review. In three of its five chapters, I estimate causal effects of processes of climate change on inequality and migration in India and Sub-Saharan Africa. By employing interaction terms and by analyzing sub-samples of data, I explore how these relationships differ for various segments of the population. In the remaining two chapters, I present two systematic literature reviews. First, I undertake a comprehensive meta-regression analysis of the ...

Lancé en 2010, le Programme d'investissements d'avenir (PIA) a pour ambition de stimuler les activités de recherche, de développement et d'innovation dans des secteurs ciblés et porteurs de croissance, aussi divers et variés que l'enseignement supérieur et la recherche, l'économie numérique, la santé ou encore le développement durable. Près de 50 milliards d'euros de crédits ont été engagés pour les deux premiers volets des PIA qui ont été reconduits pour la troisième fois en juin 2016 et dotés de 10 milliards d'euros supplémentaires. Le PIA est ainsi devenu un instrument majeur de la politique de soutien à l'innovation en France, aux côtés du crédit d'impôt recherche (CIR).Comme pour toute politique d'aide publique en faveur des entreprises, se pose la question de l'incidence de ces aides sur les comportements des entreprises ainsi que sur leurs performances. En effet, afin de juger de la pertinence et de l'efficacité d'une telle politique de soutien aux entreprises, il est crucial de déterminer i) si ces aides viennent s'ajouter aux dépenses en R&D des entreprises tout en les incitant à investir davantage ou si au contraire elles viennent s'y substituer ; et ii) si ces aides permettent d'améliorer les performances des entreprises bénéficiaires et dans quelle mesure elles affectent les performances des entreprises non bénéficiaires. En se concentrant sur le PIA géré par l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), spécialisée dans les thématiques environnementales comme celles de la transition énergétique ou de la croissance « verte », l'objectif de la présente étude est d'évaluer ex post les effets des aides octroyées par l'ADEME sur les entreprises bénéficiaires.