Suchergebnisse

Literature on youth and risk has traditionally been dominated by psycho-dynamic explanations of social action, studied within a set of adult discourses and searching for single causes for risk-taking in practices like the abuse of alcohol and drugs, unprotected sex and dangerous driving.To overcome these limitations, we listened to young Italian people through a survey conducted on a sample of 1,175 secondary school students and aimed at collecting their viewpoints on and experiences of the relationship between risk and leisure.With an awareness of a plurality of factors influencing risk-taking among the young, this study hypothesizes a contiguity between voluntary risk exposure and gender, age, sociocultural family status, and leisure activities.Both statistical textual analysis methods and logistic regression models were applied to reach the results. The findings show different semantic dimensions of risk according to different social factors.

Trust is an essential element for effective social cohesion and a correct expression of the principles of representative democracy. In many countries of the Western world, we are witnessing the advance of anti-establishment political movements and a steady decline of trust in institutions. Crisis, perception of crisis, climate of opinion around it have an impact on political attitudes and diversified feelings (interest, trust, resentment), on political participation and on voting. Social analysts are called to deepen the reasons for the variability of these phenomena according to socio-cultural contexts and individual characteristics. The main aim of this paper is to analyse: (1) if and how much the spread of trust in institutions is different among the EU citizens and (2) what are the determinants of trust, deepening the intensity and the direction of the relationships with subjective and objective indicators. Our purpose is to outline the differences among the EU countries regarding trust in national and international institutions, simultaneously considering macro (country) and micro (individual) level of analysis by using a multilevel approach. The empirical analysis is based on the data collected by European Social Survey (ESS-Round 8) in 2016 (microdata) and on some variables (macrodata) taken from other statistical sources (Eurostat, Transparency International). The sample of individuals counts about 37 thousand subjects. Data analysis includes the construction of synthetic indices, using appropriate synthesis methods, and the identification of the determinants of Trust in Institutions, considering both micro and macro level explanatory variables, resorting to Multilevel Regression.

Il volume raccoglie e discute le interpretazioni dei principali risultati di una ricerca sociologica – a cui hanno partecipato, nella fase del lockdown, quasi quindicimila persone – su come l'emergenza Covid-19 abbia trasformato gli stili di vita, le relazioni sociali e le aspettative degli italiani. La pandemia ha plasticamente reso evidente come l'origine e la produzione dei rischi, a differenza che nel passato, non sono imputabili a cause esterne, ma rimangono interne alla società stessa; e che gli stati di emergenza sono ormai la norma piuttosto che l'eccezione. La comparsa "regolare" di malattie a tendenza epidemica – dalla Sars, all'influenza aviaria, alle febbri emorragiche come l'Ebola – così come la regolarità di incidenti da sostanze chimiche tossiche, fino ai disastri ambientali e ai cambiamenti climatici, rimettono al centro dello spazio e del dibattito pubblico la riflessione sociologica sulle conseguenze inaspettate dell'azione, soprattutto quella prodotta da attori collettivi come le aziende multinazionali. La moltiplicazione industriale dei rischi costruiti, se da un lato mette in questione l'idea stessa che i rischi si possano controllare attraverso procedure tecnico-scientifiche, dall'altro indebolisce le nozioni tipicamente moderne di previsione e di sapere esperto. Nella società catastrofica, di cui l'emergenza Covid-19 rappresenta una forma simbolica, l'imprevisto torna a occupare il centro della scena pubblica, contribuendo a una ridefinizione sia dell'expertise, sia della decisione politica. Nello spazio globale sospeso, creato dalla pandemia, sia la società che la socialità escono stravolte e sollevano questioni che interrogano gli scienziati sociali.